Сергей
@maharish

Вот что читать надо!(И понимать, конечно). А то все скучковались у Фостера, застряли на нём и перемалывают его неведения и мусолят его так и эдак — неведение оно и есть неведение, как его ни трактуй, лучше не станет.

Так и я о том же — пока не пробудишься, не узнаешь, что был во сне. Но подойти к нему можно ТОЛЬКО чистым, саттвичным умом, чем и занимаются все религии(и яма с ниямой в йоге)- подводят к совершенству, к Богу, а примет Бог их или нет — Ему решать, кто сколько имеет осознавания и чем его уровень выше — тем ближе к Богу, к совршенству и больше шанса получить пробуждение. Вот о чём речь и говорить «эго видит эго» — проявлять незнание работы сознания, которое одно и может видеть все эго по-настоящему, остальные видят чужие эго только через призму своего эго; не надо путать осуждение (работа эго) с констатацией фактов, это — безэгостный процесс, но утверждать как Ошо, что святые осуждали — не знать саттву, её работу в святых, она никогда никого не осуждает, это не её качество. То, что человек может стать совершенным, говорил Христос: «Станьте совершенными, как Я совершенен или как ваш Отец Небесный». Как и Будда после пробуждения сказал:«Я — выше всех людей, богов и космических существ», хотя до просветления тоже имел с саттвой и раджас и тамас ума.

Нет, всё что ты говоришь, это можно понять, но надо осознать — Себя как осознающего — тогда и мир увидится как концепция и концепция — как незнание, сразу, автоматически.

Вот поэтому-то, когда царь Китая спросил Бодхидхарму, «Много ли я заработал благости?», открывая новые монастыри и храмы, поддерживая монахов материально и политически, распространяя буддизм в стране, — тот ответил — «Ничего не заработал». Поскольку всё это делалось по его карме — мысли приходили и он их исполнял. Мастера дзен говорят, что даже когда человек медитирует — это он тоже делает по карме — всё делается по карме, даже каждый шаг муравья предопределён, говорил РаманаМахарши, НО ТОЛЬКО осознвание «Кто это делает» «Кто медитирует?» — может вернуть из ума снова в осознавание сознанно, что люди не делают, осознавая всё, но не осознавая своего осознавания. Это и есть Путь к пробуждению, укоренению в Себе-истинном, а не в уме, где застряли из-за принятия тела собой и и мысли — своими.

Человек не может быть совершенным. Это он себя наверное имел в виду, помня, что его последним предсмертным сожалением было то, что он так и не нашёл, купаясь в собственной гордыне, времени посетить Раману Махарши — тот бы ему его махровое эго наверняка бы отрубил. Был ли совершенным Будда? Был! Ему уже нечего было прибавить к Себе. Был ли он человеком по рождению? Тоже да — не прошёл с Небес как боги приходят. Но только осознав Свою Природу, пробудившись, он стал совершенным, поскольку познал, что никогда не являлся и не является человеком — но всегда был(есть и будет — хотя Он-вне времени и пространства) Тем, к чему не приложимы термины типа «совершенный» или ещё какой — всё это — игры ума в сознании, которое, если оно не загрязнено отождествлением с умом/телом уже совершенно. А это и есть «все» «мы»- истинные.(Из-за таких вот высказываний против религий его и не пускали ни в одну страну мира, а потом и отравили — совершенствование происходит для ума и отражается в обществе и подготавливает почву для пробуждения, делает безопасной и комфортной жизнь в социуме — только эгоист, выпячивающий своё эго, может делать подобные заявления, для самопиара, привлечении недалёких учеников и бабла с мерседесами)

Естьность — это Бытие-в-проявлении. Без естьноси нет и знания ни о чём — ни об объектах ни о том, что я- субъект. Никакой двйственности, только осознавание не осознающее себя, Целостность.

Книги и сатсанги Нисаргадатты мною все давно-давно просмотрены — совет припоздал. А на счёт «воды» — если бы ты медитировал, то понял бы меня сразу. Объясняю: при любой интеллектуальной деятельности образуются васаны, от которых потом приходится в медитации избавляться. От слов Мастеров (с большой буквы — Будды, Раманы Махарши, Нисаргадатты, Шанкары ит.п.) их не образуется, так как они идут из Источника прямо, «Я» воспринимает и принимает их сразу как свои, как солнце видит себя в зеркале, а все остальные слова, приходящие от ума — это преломление Истины в кривых, разноцветных, грязных зеркалах, как отражённый свет луны не прямой от солнца — это воспринимается как искажение, ложь, нуждающееся в исправлении, обрасывании и удалении, как шлаки от тяжёлой пищи, они образуют негативные впечатления — васаны и растворять их приходится дополнительным светом в медитации. А поскольку вся современная жизнь приходит и проходит у людей из ума (то есть ложна по отношению к Истине, неведение Её), а с людьми общаться приходится, то васан и так хватает, зачем набирать ещё дополнительные специально, читая чужой ментальный мусор — чтобы потом его выметать? — пустая трата времени и сил. Начни медитировать и будешь понимать это всё сам. Удачи.

Оно и так всегда действует само по себе — из сознания, но ум всё присваивает себе «я это делаю», «я гляжу», «я дышу», хорошо что не говорит «я стучу сердцем» — всё происходит автоматически, согласно расписанию спектакля-жизни каждого «индивидуума» (концепций я — тело/ум в сознании), лилы. Хорошо, что ты хоть на секунду этоувидел. (Тут на меня кто-то уже обиделся, что я всё время говорю о важности такого видения, но даже миг его лучше, чем годы пустых философствований на тему я- не я).

Пытался давно когда-то честно несколько раз прочесть его книгу :«Правда о том, кто ты есть на самом деле», но всякий раз бросал из-за многословия и многоводности текста — крупицы сути вылавливаешь из этой полноводной реки редко и поштучно, бросил такую рыбалку на хрен, стал читать Нисаргадатту и Раману Махарши — там как ни слово, так жемчужина.

Я ничего не делаю, но сила праджни побуждает неотождествлённое сознание убедить отождествлённое (с телами/умами) сознание разтождествиться (для чего «люди» на этот сайт и «приходят» — никто никуда не ходит кроме ума в сознании и научиться это видеть — наша задача на Земле как проявление Единого (Лила).

Возьми указательный палец, направь себе в лицо и спроси себя: что я вижу — это и будет «смотреть» в пустоту, то есть пребывать как Шунья-Абсолют, без отождествлений с чем-либо.

Умница! Остаётся понять, что эта Вселенская Мать — ты и есть (не как я-эго, а как «Я»-Присутствие), дающее возможность проявляться всему в тебе, в «Я».

Спроси на улице — у кого есть такое понимание? Не только понимания, даже знания о Единстве всего со всем (почти) нет, а у кого и есть — только как мысль, не приведённая в жизнь практикой. Поэтому-то буддисты и говорят:«Лучше грамм практики, чем тонна теории».

Не так — планета людей неведения, духовных слепцов. Всё это — работа тела боли (читайте Экхарда Толле) и лечится только одним лекарством — самоосознаванием, осознаванием своего осознания.

Недвойственность никогда не была и не может быть расщеплена, она «расщеплена» только как концепция ума в ней, реально видимое и видящий всегда были и есть Одно.Твой «честный» ответ — это ответ двойственного ума, который сам есть концепция и живёт в созданном им концептуальном мире-иллюзии и не может поэтому понять Единое, как компьютер, работающий на двойственном принципе 1-0 не может понять программиста его создавшего. Неправда, я никогда нигде не утверждал, что просветлён (с чего ты это взял? — игра твоего ума, однако), но если верить Будде (твой ум, к сожалению, ему не верит в силу своей кармы), то «мы» «все» — только и есть Единая пробуждённая, просветлённая Природа Будды и кроме неё нет ничего реального, всё остальное — фантазии ума. Меньше фантазируй-больше медитируй.

Я признаю, что не дочитал до конца — терпеть не могу психологического балабонства и прочего словоблудия.

мог более понятными словами объяснить вот это "… Неадекватная любовь или сопребывание шокируют и травмируют развитие ребёнка и его весьма чувствительной нервной системы. И как только мы интернализируем то, как нас воспитывали, наша способность ценить себя, которая также является основанием для того, чтобы ценить других, становится ущербной..."А подобное словоблудие по вашему — способствует выходу? Куда? Только в психушку! Заблокируйте все переживания безпокойного ума медитацией и всё поймёте сами.

" Это все равно что утверждать что ты родился сам из себя а не от мужчины и женщины". Твои слова мудрее тебя(говорящего0 — именно так и есть! Ты (эго/тело) рождаешься и умираешь 84тыс. раз в секунду (по утверждению Будды) «как концепция „себя“ в сознании» (Нисаргадатта). Если бы ты меньше мудрствовал, живя в двойственном уме, а безмолвно находился в Сознании, то не совершал бы таких грубых ошибок, как и ту, что видящий отделён от видимого — они разделены только в уме.

Долго хохотал над таким комментом. Не-ум — дзен-буддийский термин которому тысячи лет, галлюцинации — это все суждения, ума а не только наркоглюки, но это надо видеть", говорить безполезно, они все — в двойственном уме. А на счёт слова «переживание» — просто нет такого термина в русском языке (на санскрите есть — джняна, интуитивное знание, в противовес интеллектуальному, чтобы объяснить знание того, что всё видимое- ты («Я») и всё это одновременно — ум-в-проявлении, феноменальное выражение «Я», тут нет никакой двойственности, она только в твоём уме, потому, что ум и существует за счёт двойственности, как компьютер — за счёт счёта 1-0.

Это называется ментальная мастурбациия разбухшего эго. Оно этим и живёт и наслаждается. Будда бы ему: прекрати мастурбировать, отключи это затёртый прибор медитацией!