Сергей
@maharish
- ↓
-
0
Это шаблон, который внушен с детства, да, Он принял смерть добровольно, чтобы искупить грехи тех, кто является его верным последователем, но на деле — распять надо не тело, а ум, ценрированием его на Ничто в Центре креста ума, из Которого он и исходит и причиняет людям страдания. Христос это сделал задолго до распятия его тела, только находясь в этом Центре можно сказать «Я и Отец — одно»
Блог imi →
ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
80
- ↓
-
0
Будду тоже называли сказочником, когда он проповедовал, что мир — иллюзорен и всё есть шуньята, пустота, так что я — в хорошей компании! А если серьёзно, то ты так и не напряг разум понять, что Центр Всех координат всех явлений ума и есть То, к чему некоторые (к сожалению, не все) здесь стремятся, чтобы растворить в Нём своё эго. Это — Точка неподвижности, из которой исходит всякое движение (прошлое-будущее, верх-низ, лево-право и др. противоположностей). Центрирование ума в неё — и есть распятие ума, его растворение в ничтО, это и есть дзен — и универсальная точка соприкосновения буддизма и христианства (по сути — всех религий, ведущих к Единому Ничто, Дао). На скрите крест — Свастха — переводится как покойный ум (в обоих смыслах), а движущийся ум — Свастика, поэтому-то такой крест и изображается с отогнутыми краями, в зависимости от стороны вращения — на зло или на добро. (Гитлер выбрал левостороннюю — на зло и проиграл, потому что добро-сильнее, (но это уже другая тема и ты опять не поймёшь и будешь всех, кто говорит то, что ты не можешь вместить называть сказочниками). Читай в моём блоге, там эта инфа разжованнее, может сможешь проглотить.
Блог imi →
ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
80
- ↓
-
0
Адвайта-веданта →
Нирвикальпа -самадхи (Рамакришна)
28
- ↓
-
0
Ты не понял — крест (любой) — координаты чего-то и центр его — очка отсчёта, в которой ничего нет — О. Христианский крест — -это Центр, в котором ОБНУЛЯЕТСЯ эго, поскольку нет никакой двойственности в его Центре(право-лево, верх-низ, прошлое-будущее), поэтому в этом Центре и Проявляется (Пробуждается) ТО без концепций и движений ума в любую от Него сторону.
Блог imi →
ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
80
- ↓
-
0
Воистину Воскрес! Эго действительно распинается на кресте, символом чего и является христианский крест, но Христос распял его раньше, чем было распято тело — это символ пригвождения эго к кресту равновесия, когда нет лева и права, верха и низа, прошлого и будущего — незримых взгляду осей этих координат, так как идут от смотрящего (ума)вперёд, но есть Центр, где человек без эго, нуждающегося в прошлом-будущем и всех других двойственностях, и становится Тем, нулём-без-атрибутов, Центром оси всех координат, когда он и растворяет в ноле эго и воскресает как То. (Мои прозрения в это подробнее — в моём блоге «Тайна креста»).
Блог imi →
ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
80
- ↓
-
0
Рамакришна и после просветления впадал в долгий транс и иногда его приходилось брату поддерживать, чтобы не упал, когда он вещал от имени Бога. Пробуждение далось ему титаническим трудом — он подолгу не ел и катался по полу, стеная о желании Бога (здесь стебающимся «продвинутым» не помешало бы иметь хотя бы сотую долю его целеустремлённости).
Адвайта-веданта →
Нирвикальпа -самадхи (Рамакришна)
28
- ↓
-
+1
Перечитал все книги о Рамакришне и нигде подобной глупости не встречал.Наоборот, когда он умирал от рака горла, то молил Мать (Кали) исцелить его, на что она ему ответила:«Разве всех глоток всех людей тебе мало»?, то есть, будучи уже в недвойственности, он продолжал проявлять уважение к богам, как чистому проявлению Единого, (чего и вам бы не помешало — они обидчивые, особенно свирепой Кали — это Её век!)
Адвайта-веданта →
Нирвикальпа -самадхи (Рамакришна)
28
- ↓
-
0
Праджня — «запредельная, трансцендентрная мудрость» (корень джня — жна- зна — общий у славянского и санскрита, означает зна-ние, как и многие корни, например «Дай мне огня» на санскрите будет: «Дахи ме агни»), а парамита — «переправляющая на другой берег», то есть из сансары в нирвану. Когда кипение ума прекращается, то Истина отражается в спокойной глади сознание, как Солнце в спокойной воде и становится ясно видно, что весь проявленный мир и его феномены — блики этой глади от пузырей ума — всё — его колыхание и отражение в них Единого Солнца. Тогда становится понятным, что мира нет, никогда не было и не будет в реальности, а нирвана и сансара- одно, что форма есть пустота, а пустота-форма (псевдореальная, виртуальная голограмма).
Тибетский буддизм →
Мантра Праджняпарамита, Сутра Сердца (Запредедельного Знания)
1
- ↓
-
+1
Всякие сомнения- свойства эго-ума. Если был у тебя прямой опыт, мог бы видеть ясно, без сомнений, где Истина, а где — ложь, в том числе и в словах, кто говорит из своего опыта, а кто то же самое — из книжек. А цитаты необходимы для подтверждения сказанного людям, поскольку без них они не верят ничему сказанному, так как эго-ум отрицает всё, что касается попыток хоть как-то его ограничить или вообще убрать.
Ошо →
Каждый пытается быть совершенным.
16
- ↓
-
0
Всё что процитировано здесь у Волински — типичное заблуждение типа «что должно бороться с чем?» Что с чем борется, то от того и усиливается — всё это игры ума. Никакая борьба не нужно, но ОСОЗНАВАНИЕ эго. От этого оно засыхает как противный слизняк на солнце. Свет осознавания рассеивает всякую тьму эго-мыслей и без них процесс восприятия всего становится незамутнённым и сознание видит всё как своё содержимое ясно, без искажающих и затемняющих суждений эго-ума.
Блог bezform →
Следует ли бороться с эго ?
85
- ↓
-
0
Не допускать мыслей, идущих из ложного эго, двойственного ума, которые всё запутывают, разделяя, «анализируют»(анализировать — лизать анус), осуждают, предполагают и т.п. Есть мысли, приходящие из Источника, они просты и без суждений (Сказал же Христос «Говорите кратко: да-да, нет-нет — всё остальное -от лукавого»). Это надо научиться видеть, какая мысль приближается к поверхности твоего ума, чтобы выразиться через «тебя»словом или действием (свойство отождествлённого сознания). Для этого необходимо постоянно вглядываться в Источник всяких мыслей, быть чистым осознаванием. Ощущения и прочие восприятия тоже осознаются, как и мысли, но не навязываются, пока им не станешь уделять слишком много внимания, тогда они превращаются в васаны, нуждающиеся в растворении.
Нисаргадатта Махарадж →
"ЗНАКИ НА ПУТИ ОТ НИСАРГАДАТТЫ МАХАРАДЖА" Р. Балсекар
13
- ↓
-
0
«Говорило» — сознание, видящее заблуждение и указывающее на эти ошибки — это проявление сатттвичного свойства сознания — исправлять искажения, для уменьшения страдания в мире.
Ошо →
Каждый пытается быть совершенным.
16
- ↓
-
0
Сказал же Нисаргадатта: «Просто будь!» Просто — означает не допускать суждений и фантазий ума при восприятии чего-либо (видимого, слышимого, мыслей, эмоций, всех ощущений). Пребывание в состоянии безпристрасного осознавания всего — и есть настоящая медитация, всегда и везде, в любой деятельноси или бездейсьвии.
Нисаргадатта Махарадж →
"ЗНАКИ НА ПУТИ ОТ НИСАРГАДАТТЫ МАХАРАДЖА" Р. Балсекар
13
- ↓
-
0
Подобные темы — для тех, кто живёт в уме и имеет могущее так сказать эго.
Ошо →
Каждый пытается быть совершенным.
16
- ↓
-
0
Медитацией ум очищает себя от васан — негативных впечатлений, убираются из него тамас и раджас — он становится саттвичным и способным принять Истину, Просветление — осознавание своей Истинной Природы.
Адвайта-веданта →
Нисаргадатта Махарадж о концепции перерождений
19
- ↓
-
+1
Вот что читать надо!(И понимать, конечно). А то все скучковались у Фостера, застряли на нём и перемалывают его неведения и мусолят его так и эдак — неведение оно и есть неведение, как его ни трактуй, лучше не станет.
Тибетский буддизм →
Лонгчен Рабджам. "Драгоценная Сокровищница Дхармадхату"
6
- ↓
-
0
Так и я о том же — пока не пробудишься, не узнаешь, что был во сне. Но подойти к нему можно ТОЛЬКО чистым, саттвичным умом, чем и занимаются все религии(и яма с ниямой в йоге)- подводят к совершенству, к Богу, а примет Бог их или нет — Ему решать, кто сколько имеет осознавания и чем его уровень выше — тем ближе к Богу, к совршенству и больше шанса получить пробуждение. Вот о чём речь и говорить «эго видит эго» — проявлять незнание работы сознания, которое одно и может видеть все эго по-настоящему, остальные видят чужие эго только через призму своего эго; не надо путать осуждение (работа эго) с констатацией фактов, это — безэгостный процесс, но утверждать как Ошо, что святые осуждали — не знать саттву, её работу в святых, она никогда никого не осуждает, это не её качество. То, что человек может стать совершенным, говорил Христос: «Станьте совершенными, как Я совершенен или как ваш Отец Небесный». Как и Будда после пробуждения сказал:«Я — выше всех людей, богов и космических существ», хотя до просветления тоже имел с саттвой и раджас и тамас ума.
Ошо →
Каждый пытается быть совершенным.
16
- ↓
-
0
Нет, всё что ты говоришь, это можно понять, но надо осознать — Себя как осознающего — тогда и мир увидится как концепция и концепция — как незнание, сразу, автоматически.
Нисаргадатта Махарадж →
"ЗНАКИ НА ПУТИ ОТ НИСАРГАДАТТЫ МАХАРАДЖА" Р. Балсекар
13
- ↓
-
0
Вот поэтому-то, когда царь Китая спросил Бодхидхарму, «Много ли я заработал благости?», открывая новые монастыри и храмы, поддерживая монахов материально и политически, распространяя буддизм в стране, — тот ответил — «Ничего не заработал». Поскольку всё это делалось по его карме — мысли приходили и он их исполнял. Мастера дзен говорят, что даже когда человек медитирует — это он тоже делает по карме — всё делается по карме, даже каждый шаг муравья предопределён, говорил РаманаМахарши, НО ТОЛЬКО осознвание «Кто это делает» «Кто медитирует?» — может вернуть из ума снова в осознавание сознанно, что люди не делают, осознавая всё, но не осознавая своего осознавания. Это и есть Путь к пробуждению, укоренению в Себе-истинном, а не в уме, где застряли из-за принятия тела собой и и мысли — своими.
Нисаргадатта Махарадж →
"ЗНАКИ НА ПУТИ ОТ НИСАРГАДАТТЫ МАХАРАДЖА" Р. Балсекар
13
- ↓
-
0
Человек не может быть совершенным. Это он себя наверное имел в виду, помня, что его последним предсмертным сожалением было то, что он так и не нашёл, купаясь в собственной гордыне, времени посетить Раману Махарши — тот бы ему его махровое эго наверняка бы отрубил. Был ли совершенным Будда? Был! Ему уже нечего было прибавить к Себе. Был ли он человеком по рождению? Тоже да — не прошёл с Небес как боги приходят. Но только осознав Свою Природу, пробудившись, он стал совершенным, поскольку познал, что никогда не являлся и не является человеком — но всегда был(есть и будет — хотя Он-вне времени и пространства) Тем, к чему не приложимы термины типа «совершенный» или ещё какой — всё это — игры ума в сознании, которое, если оно не загрязнено отождествлением с умом/телом уже совершенно. А это и есть «все» «мы»- истинные.(Из-за таких вот высказываний против религий его и не пускали ни в одну страну мира, а потом и отравили — совершенствование происходит для ума и отражается в обществе и подготавливает почву для пробуждения, делает безопасной и комфортной жизнь в социуме — только эгоист, выпячивающий своё эго, может делать подобные заявления, для самопиара, привлечении недалёких учеников и бабла с мерседесами)
Ошо →
Каждый пытается быть совершенным.
16