Сергей
@maharish
- ↓
-
0
Естьность — это Бытие-в-проявлении. Без естьноси нет и знания ни о чём — ни об объектах ни о том, что я- субъект. Никакой двйственности, только осознавание не осознающее себя, Целостность.
Блог Gor →
Знание - Бытие
17
- ↓
-
0
Книги и сатсанги Нисаргадатты мною все давно-давно просмотрены — совет припоздал. А на счёт «воды» — если бы ты медитировал, то понял бы меня сразу. Объясняю: при любой интеллектуальной деятельности образуются васаны, от которых потом приходится в медитации избавляться. От слов Мастеров (с большой буквы — Будды, Раманы Махарши, Нисаргадатты, Шанкары ит.п.) их не образуется, так как они идут из Источника прямо, «Я» воспринимает и принимает их сразу как свои, как солнце видит себя в зеркале, а все остальные слова, приходящие от ума — это преломление Истины в кривых, разноцветных, грязных зеркалах, как отражённый свет луны не прямой от солнца — это воспринимается как искажение, ложь, нуждающееся в исправлении, обрасывании и удалении, как шлаки от тяжёлой пищи, они образуют негативные впечатления — васаны и растворять их приходится дополнительным светом в медитации. А поскольку вся современная жизнь приходит и проходит у людей из ума (то есть ложна по отношению к Истине, неведение Её), а с людьми общаться приходится, то васан и так хватает, зачем набирать ещё дополнительные специально, читая чужой ментальный мусор — чтобы потом его выметать? — пустая трата времени и сил. Начни медитировать и будешь понимать это всё сам. Удачи.
Блог bezform →
Возникновение Дзэн
8
- ↓
-
0
Оно и так всегда действует само по себе — из сознания, но ум всё присваивает себе «я это делаю», «я гляжу», «я дышу», хорошо что не говорит «я стучу сердцем» — всё происходит автоматически, согласно расписанию спектакля-жизни каждого «индивидуума» (концепций я — тело/ум в сознании), лилы. Хорошо, что ты хоть на секунду этоувидел. (Тут на меня кто-то уже обиделся, что я всё время говорю о важности такого видения, но даже миг его лучше, чем годы пустых философствований на тему я- не я).
Блог Giza →
Я и неЯ!
23
- ↓
-
+1
Пытался давно когда-то честно несколько раз прочесть его книгу :«Правда о том, кто ты есть на самом деле», но всякий раз бросал из-за многословия и многоводности текста — крупицы сути вылавливаешь из этой полноводной реки редко и поштучно, бросил такую рыбалку на хрен, стал читать Нисаргадатту и Раману Махарши — там как ни слово, так жемчужина.
Блог bezform →
Возникновение Дзэн
8
- ↓
-
0
Я ничего не делаю, но сила праджни побуждает неотождествлённое сознание убедить отождествлённое (с телами/умами) сознание разтождествиться (для чего «люди» на этот сайт и «приходят» — никто никуда не ходит кроме ума в сознании и научиться это видеть — наша задача на Земле как проявление Единого (Лила).
Блог Sharok →
Ещё одна попытка.
168
- ↓
-
0
Возьми указательный палец, направь себе в лицо и спроси себя: что я вижу — это и будет «смотреть» в пустоту, то есть пребывать как Шунья-Абсолют, без отождествлений с чем-либо.
Блог Sharok →
Ещё одна попытка.
168
- ↓
-
0
Умница! Остаётся понять, что эта Вселенская Мать — ты и есть (не как я-эго, а как «Я»-Присутствие), дающее возможность проявляться всему в тебе, в «Я».
Видео: ролики →
Я - это (мягко говоря) вагина из которой все рождается и в которую все уходит)))))
28
- ↓
-
0
Спроси на улице — у кого есть такое понимание? Не только понимания, даже знания о Единстве всего со всем (почти) нет, а у кого и есть — только как мысль, не приведённая в жизнь практикой. Поэтому-то буддисты и говорят:«Лучше грамм практики, чем тонна теории».
Блог Rezo →
Подумал и записал тут.
287
- ↓
-
0
Не так — планета людей неведения, духовных слепцов. Всё это — работа тела боли (читайте Экхарда Толле) и лечится только одним лекарством — самоосознаванием, осознаванием своего осознания.
Блог Rezo →
Подумал и записал тут.
287
- ↓
-
0
Недвойственность никогда не была и не может быть расщеплена, она «расщеплена» только как концепция ума в ней, реально видимое и видящий всегда были и есть Одно.Твой «честный» ответ — это ответ двойственного ума, который сам есть концепция и живёт в созданном им концептуальном мире-иллюзии и не может поэтому понять Единое, как компьютер, работающий на двойственном принципе 1-0 не может понять программиста его создавшего. Неправда, я никогда нигде не утверждал, что просветлён (с чего ты это взял? — игра твоего ума, однако), но если верить Будде (твой ум, к сожалению, ему не верит в силу своей кармы), то «мы» «все» — только и есть Единая пробуждённая, просветлённая Природа Будды и кроме неё нет ничего реального, всё остальное — фантазии ума. Меньше фантазируй-больше медитируй.
Адвайта-веданта →
Нисаргадатта Махарадж о концепции перерождений
19
- ↓
-
0
Я признаю, что не дочитал до конца — терпеть не могу психологического балабонства и прочего словоблудия.
Блог RunaSoulu →
............========.............
111
- ↓
-
0
мог более понятными словами объяснить вот это "… Неадекватная любовь или сопребывание шокируют и травмируют развитие ребёнка и его весьма чувствительной нервной системы. И как только мы интернализируем то, как нас воспитывали, наша способность ценить себя, которая также является основанием для того, чтобы ценить других, становится ущербной..."А подобное словоблудие по вашему — способствует выходу? Куда? Только в психушку! Заблокируйте все переживания безпокойного ума медитацией и всё поймёте сами.
Блог RunaSoulu →
............========.............
111
- ↓
-
0
" Это все равно что утверждать что ты родился сам из себя а не от мужчины и женщины". Твои слова мудрее тебя(говорящего0 — именно так и есть! Ты (эго/тело) рождаешься и умираешь 84тыс. раз в секунду (по утверждению Будды) «как концепция „себя“ в сознании» (Нисаргадатта). Если бы ты меньше мудрствовал, живя в двойственном уме, а безмолвно находился в Сознании, то не совершал бы таких грубых ошибок, как и ту, что видящий отделён от видимого — они разделены только в уме.
Блог bezform →
Просветления , пробуждения не существует
413
- ↓
-
0
Долго хохотал над таким комментом. Не-ум — дзен-буддийский термин которому тысячи лет, галлюцинации — это все суждения, ума а не только наркоглюки, но это надо видеть", говорить безполезно, они все — в двойственном уме. А на счёт слова «переживание» — просто нет такого термина в русском языке (на санскрите есть — джняна, интуитивное знание, в противовес интеллектуальному, чтобы объяснить знание того, что всё видимое- ты («Я») и всё это одновременно — ум-в-проявлении, феноменальное выражение «Я», тут нет никакой двойственности, она только в твоём уме, потому, что ум и существует за счёт двойственности, как компьютер — за счёт счёта 1-0.
Адвайта-веданта →
Нисаргадатта Махарадж о концепции перерождений
19
- ↓
-
0
Это называется ментальная мастурбациия разбухшего эго. Оно этим и живёт и наслаждается. Будда бы ему: прекрати мастурбировать, отключи это затёртый прибор медитацией!
Блог RunaSoulu →
............========.............
111
- ↓
-
+1
Вот ответ о Высшей Силе: www.youtube.com/watch?v=5NT0EuAPZXw
Блог suineg →
Идёшь такой, ищешь...
77
- ↓
-
0
Вот так и смотрят на людей боги с небес (сварги), как на животных в клетке-Земле.
Блог DASHKA →
Ролик про то, как человек боится жизненности, проявления энергии, силы.
101
- ↓
-
+1
Неважно — формальная медитация или неформальная (кто заформалинил и чем?) — неважно.Главное — отсечь всё, чем ты («Я») не являешься, в том числе и т.н. чувства, эмоции, которые есть тоже мысли.Когда ничего затемнняющего Суть не остаётся, Её свет и проявляется как «Я».
Руперт Спайра →
Какое Я исследуется? (Руперт Спайра)
18
- ↓
-
+1
Хорошее переживание. хотя, по правде говоря, перевод с латинского неверный — вагина — это влагалище, внутренняя часть вульвы, а вульва — как раз то, что Папа Б. называл пи… ой. У меня тоже быо переживание, когда мне было 3 или 4 года: безкрайнее чёрное небо, без звёзд и по нему летит яркозолотая звезда с длинным ярким огненным хвостом. И была мысль:«Издалека летит», и было внутреннее знание, что это — я. (Как мне потом объяснил один астролог — это была Монада, Искра Вечного Огня, которой мы все приходим в этот мир, но все забываем)
Видео: ролики →
Я - это (мягко говоря) вагина из которой все рождается и в которую все уходит)))))
28
- ↓
-
0
Любовь и жестокость — вещи несовместимые. Любовь как прохладная вода гасит ярость огня. Она -тёплое солнце, что топит лёд и согревает замерзающего, она как магнит притягивает к себе то, что оттолкнуто гневом, она лечит раны, нанесённые злобой. Это — противоположности. Поэтому-то Христос и призывал к познанию Любви в этом холодном мире. И если кто не понял смысла в божественности Любви, даже считая себя верным Богу, будет оставаться злодеем и даже может убить, но уже как религиозный фанатик.
Блог _Ratibor_ →
Разговоры в стихах. Творчество
3