Костенька
@niichavo

Почему люди знают то, что есть, хотя могут знать то, что хотят

люди всегда знают то, что есть. даже когда хотят то чего нет. ведь то, что они хотят — это всегда то, что есть. есть как хотение, как представление. хотение и представление не свободное как может показаться. а обусловленное. обусловленное имеющимся знанием, опытом, верой. т.е. тем, что есть. :)

Но опыт переживания другой

как можно говорить об осознании как об иллюзии, если опыт (какой угодно) есть? осознание тут и есть «то», благодаря чему возможны любые опыты, а не фиксация присутствия опыта (эдакий скриншот в уме «я осознан»).

следовательно, персонажи не могут обладать характеристикой осознанности т.к. они её объекты, а не субъекты (т.е. они есть благодаря ей, а не она благодаря им). всегда. без вариантов. :)

явления текут в осознавании. сколько не тужься, без осознавания явлений не будет. :)

ну отчего ж. :) вот дневные переживания порой ещё как реинкарнируют. в сон. :)

т.е. реинкарнация — это не перемещение кого-то живущего из одной жизни в другую, а «перенос» (или проявление) каких-то там отпечатков в ту самую недвижимую основу любой жизни.

Есть ИЛЛЮЗИЯ ОСОЗНАНИЯ

а что, если есть лишь иллюзия НЕ осознания? :)

всё-таки, это уже не должно быть вопросом, когда есть страх смерти.
и, да, это бесполезный вопрос, если он для тебя именно таковой.
и, да, это бесполезный вопрос, когда поток мыслей сильнее интереса «кто я».

найди для себя опору. хоть, например, в храм сходи. но, думаю, ты достаточно скептичен к такому действу. т.е. найди в своей жизни то, по сравнению с чем, твой поток мыслей ослабит своё значение и влияние.

сайт похож на диод. движение на выход — свободно. на вход — с большим сопротивлением. :)

всегда сложно было думать о туалетной воде в приятном смысле. :)
следовательно и к людям я отношусь как к этой воде: лучше меньше :). запаха должно быть меньше. в прямом и переносном смысле. чтоб запах не перебивал человека. он должен быть не навязчивым. подчёркивать, а не перечёркивать и перебивать. напомнило.

верно. но зачастую чел не осознаёт степень своего отяжеления. своей сытости. он настолько привык к комфорту, что любое отключение интернета, например, воспринимает как кошмар. и кошмаром он это воспринимает именно потому, что удовлетворяется (пытается это делать) по большей части тварными временными ценностями.

несколько пределов, равно как и абсолютов могут быть лишь в мышлении. но даже если хорошо помыслить, то какой же это абсолютный предел, если он лишь один из? :)

я не теряю смыслы и цели. но смыслы и цели в частности и мышление в целом для меня не то, в чём можно потеряться, опираясь на них как на что-то главное. это всё так, ветер. поэтому не понятно о каком-таком этапе вы говорите.

вы, на мой взгляд, находитесь на этапе очарованности временным. с высоты этой очарованности вы и смотрите. поэтому вас ни адвайта, ни другая религия по настоящему не заинтересует. ибо там говорятся странные, мягко говоря, вещи о не цеплянии за тленность и развороту к вечному. :) поэтому вы не правы в том, что думаете, что отлично понимаете других. а вы нередко это (или что-то подобное) заявляете :).

«обусловлено» для меня не равно «предопределено». ибо предопределённость — это жёсткая не изменяющаяся штука. обусловленность может меняться. но от этого обусловленность как таковая никуда не уходит. и быть человеком тут — просто более мощная обусловленность вида, подразумевающая разум, мышление.

ваше "Живите так как сами хотите" звучит как заявка на трон бога. :) но на деле чел очень хрупок. вы как будто понимаете это, поэтому вопросы касающиеся этой хрупкости вы старательно обходите стороной. :)

вот то-то и оно, что на это по существу сказать вам нечего.

«ты» это то, что осознает.

«ты» не осознаёт. :) «ты» осознаётся «тем», что не что-то, что можно осознать :)

делает так как хочет

«ты» не делает, а делается. не тобой. из нитки образуется клубок. и кажется «я колобок» могу котиться куды хочется :)

Живите так как сами хотите

дык, сами посудите, люди разве так не живут? точнее стараются так жить. ибо не очень получается, мягко говоря. вот, например, пишут об этом на форуме «адвайты», вместо того, чтоб захотеть сразу писать это в мыслях других людей. :) или захотеть узнать мой номер паспорта не могут. точнее захотеть-то могут, а вот узнать… или вот говорят «живите как хотите», а в кисловодск и тот съездить не судьба бывает :). и ведь что важно, не только себя, родных своих уберечь от разных бед, болезней и смерти не могут. вот и выглядит это скорее цеплянием за призрачную картину мира, а не радостным открытием, которым делятся.

если «ты» не больше чем колея, то есть ли «ты идёшь» или «ты будешь идти»? или это то, что по инерции идётся не тобой? это принципиально меняет «фокус» с преходящего на непреходящее. без смены которого все эти «Живите так как сами хотите» просто тщетные цепляния (не лишённые надежды), обусловленные временной колеёй «ты». это как руками цепляться за исчезающий мираж.

путь в неизвестности, в которой нет колеи и ты оставляещь зарубки

ну или хочется верить, что нет колеи? :) хотя, быть может, сама эта вера и есть эта колея. и само это «ты» — главная колея, обуславливающая и хотение и движение из «было» в «будет». выходит, неизвестность тут лишь то, откуда приходит и куда уходит колея «ты», откуда и покуда есть «ты», возникают: «как хочу», «люди» и пр. :)

знаешь ли ты то, что захочешь? хочешь ли ты знать, то, что знаешь? :)

дуй ветер, дуй! :)

благодаря жизни можно наблюдать как работает хрень :)

или вот звон колокольный. идёшь и вдруг слышишь его. а по ком он звонит? по нам, грешным! звоном приглашая в храм. в тот, что душевный. и как бы говорит: «очнись! где ты, суетный, пребываешь? где завтра будешь? точно ли жив будешь?» некоторым, правда, такой звон может давать повод думать о богатствах рпц-шных и навевать трендовые чертыхания в сторону православия. но это и есть всё пустое, что уводит в пучину суетных страстей.

друзья, какое же это счастье знать, что мы не обязаны быть счастливыми! :)