relsam
Ладно поток, вали уже, просветляй свое тайцзы, напусти на фейс поболе ответственности. И выдыхай:-) почаще.
relsam
Конечно маслом:) и кофием с батоном.
Идеи о себе, обо мне — слишком мелки в сиянии потоковости))
Сам поток и есть творец идей. Только Он и есть)) и вот этот его монолог — просто шедевр!
relsam
Ты постоянно все путаешь, феномен эгоцентризма тому причина — чувство делателя. Я не забил, феномен ничего не может.

ОНО забило) забило на палец, забило на тело, и на психику. И на происходящее в целом. ЗАБИЛО)))
relsam
Ты не ни один. Ты одна, единственная и несравненная:-)
relsam
Да да) верное направление.
relsam
Нет это далеко не просто знание, но сам джокер в колоде)
relsam
Ты не понимаешь вопроса «кого это волнует». Персонаж есть волновой эффект. А волна должна, обязана волноваться. Иначе какая это волна? Волна принадлежит океану) — поди найди океан, ггг
Мертвых волн не бывает, мертвых персонажей закапывают в землю.

Разыщи то что незыблемо и невозмутимо и обнаружишь что тебе совершенно пох по поводу заботы о том в каком состоянии должно положено быть персонажу. Аналогично с учениями — ты забьешь на любые учения и будешь над нелепостью их утверждений смеяться.

И строчу я много от того что меня частенько прет)) этакие творческие порывы. Я с удовольствием это делаю! Не стараясь добиться результата или отклика, понимания. Зная что меня вообще ни один с этого сайта не воспринимает. И пох)))
relsam
Я же сказал: твои умо-построения, кого они волнуют?) все, свободен!)))
relsam
Резюмируя. скажу. Примыкание к любому из полюсов и пресмыкание пред ним не входит в мою программу. Всеохват совершенства картины. игры — это да, ближе к теме.
relsam
Здесь должна быть динамика игры (включая психику персонажа), в ней не надо втыкаться и изображать из себя стоячую волну, голое Я и пр. неприличные вещи))) все включено. Но ты всегда ДО! До любого!!!
relsam
Мой персонаж не борется но провоцирует слегонца)) с целью обнаружить и распознать разного рода противодействия. И это есть ток жизни, своего рода игра полюсов.
Без нее ни меня ни тебя не было бы давно в воплощении. На том стоим.

Как персонажу мне полюбовные связи с тобой выстраивать как-то совсем ни к чему) персонаж отпущен на вольные хлеба и развлекается как то ему нарисовано по сюжету.

Что касается чистого Я — то ему по индифферентно и самодостаточно, кто какими размышлениями здесь в отражении занят. Отражения его не затрагивают.

А естьность может периодически играться в джняну, в глобальное само-исследование, в мать Терезу — не не играет, и в бодхисатву тоже не играет. Оно осознает что спасать некого) кино не спасти.

И вооще — здесь позволено происходить всему чему угодно, гордыне, гневу, ненависти, прочей всякой хероте — нехай играют, чертовы куклы)) ахаха

Однако в различного рода дойку персонажей и пустые споры я не лезу, чьи-то тупо упертые истины мне не интересны. Скажешь гордыня? Ну и хрен с ней! Она имеет место быть, равноправно.

Качества игры простираются до бесконечности.

Так что иди ты… куда бы ты ни шел)
relsam
Не нравится персонажу и он осознается.

Ты есть)) живое сущностное присутствие, независимо от Маргариты.

ДО
relsam
Я с тобой даже не борюсь) ты уже есть, живи.
relsam
пффф

relsam
Выбран как бы правильный полюс, любовь. А из него ты херачишь всех прохвостов, неадекватов, лжеучителей.
relsam
Ну об этой войне он и сказал. Что ты сейчас с вилами на Ренца попер, что Иисус 2000 лет назад.
Короче война-войной а ужин по расписанию) разбирайся в себе сам.
relsam
Расслабься и пожалей уже бедного старого немца))) Иисус заповедовал возлюбить ближнего своего… не говоря уже о дальнем.
relsam
Ну да) когда возникает идея собственного несовершенства, она видится и осознается, не надо от нее убегать — это игра. Полярности должны увидеться, то какой я хочу быть, эталонной-духовной… где себе гнездышко вью… и какую не переношу и хочу загасить)) Обе модели есть, они как бы сливаются в приятии, в самодостаточности. И все. Ты всегда ДО:-) полярностей. Баланс приятия сам все выправит.
relsam
:-)

relsam
Ну)
Я вижу о чем ты говоришь) тор в пустоте-пространства Кастанеда описывает как тональ.
А вот о вращении светового потока (самих световых потоков, их в нирвикальпе от слова дохерище))) тебе не ведомо.
То есть, расшифровываю как могу (но по ходу это бестолку сейчас): за основу (источник) ты берешь один световой поток, принимаешь его ось за стабильное ядро и из него херачишь все что тебе неугодно)