Сделай еще шаг, откажись от взаимности, это ведь манипуляция… ты не знаешь что там у другого и от его состояния не могут зависеть твои чувства! Никогда не поддавайся на это искушение. Это страх проиграть. Но это не игра это ЛЮБОВЬ И ЖИЗНЬ. Ты выигрываешь уже, когда одарен счастьем любить и жить.
Я столько людей видел, которые выдумывали разные названия для Любви, и привязчивозть и навязчивость и даже одержимость, а все потому что боролись с ней… но все в итоге потерпели поражение, даже когда вошли в штопор отрицания и клеветы на того кем одержимы, не смогли убить это чувство. Это бессилие… бессилие ума и ЛЧА, перед любовью…
У тебя сидха. На последней встрече ты так и сказал сейчас стукну или пальну из пушки что бы ты перестал ездить деньги тратить. Вот ты уже всё предвидел. Нет дело не в объяснениях а в том что я привязчивый. У кого раз и пронесло, а у меня больше запор.
Так я и продолжал, пока интерес был, я лет восемь ездил к Рам Цзы и в москве был и в киеве. У меня другая структура чем у тебя, тебе вот чтобы перестать ездить ко мне, нужно разосраться, потому что нужны объяснения ТОМУ ЧТО ПРРОИСХОДИТ… так действует ЛЧА. Так как ты автор интереса ты не можешь допустить чтобы он пропал, сам, нужны обоснования, и понеслась коза в капусту… подгонять контекст. Причем сердце может говорить совсем иное.
Это и есть отсутствие различения и осознания социального тела, его заменило я, внесло конфликт между я и не—я, затем создается сектор целый в ментале чтобы конфликт решить, но там тоже вместо ума, сидит автор делатель который все может поправить.
Ира, давай на примере с телом.
Глаза, которыми ты видишь, это все тело? Уши, которыми слышишь – все тело? Кожа- тело? Нет, совокупность их составляет тело и номинальный, условный субьект Тело, где обьекты – внешний мир. Есть и описание тела в ментале. Другая система, другой субьект. Из номин. субьекта Ум можно тоже выделить тело сновидений, субьект астрального мира и т.д… Дробить можно много.
Так же и с личностью. Совокупность реакций и проявлений в социуме назвали личность. У нее есть свой мир. На какой конкретно навык социальных отношений ты можешь сказать, что это личность? Зачем тебе личность выводить в обьекты? Это условный, номинальный субьект социальных отношений, на которые эго (выгодополучатель, хозяин, притязающее на отдельность Я сознание) говорит мои проявления.
Личность и ее описание в ментале разные вещи. Выйти на личность можно рассмотрев ее именно со стороны СОВОКУПНОСТИ всех навыков социальных отношений.
Или по -простому))
«Вот видимо то чем настраиваюсь и есть эта личность)))))но не осознается»… все так…
Ира, ты ведь знаешь, как ты можешь проявляться в социуме, как ты проявляешься? Знаешь свои сильные стороны и слабости тоже знаешь ведь. Одни скрываешь, другие выпячмваешь, все так делают) Не важно, хорошая ты личность, светлая или темная. С каждым человеком ты общаешься по -разному. Есть более-менее устойчивый набор реакций, есть крайности. Включи все крайности (ЖПС) в свой набор личностных качеств, как имеющие место быть. Чувственную реакцию на эти крайности тоже прими, как есть. Как естественные проявления. И будет тебе счастье. но не сразу. даже убрав притязания Я на личность, какое-то время импульс этого притязания может оставаться. его тоже надо принять как есть. Это касается, впрочем, всех субьектов восприятия.
Однажды вот скажешь КАК Я ОБОЖАЮ ОРАТЬ НА ДРУГИХ! Обвинять их, ненавидеть люблю, люблю отдельность и незатронутость всей этой хренью, люблю орать из жтой точки незатронутости реализацией мое! Очень люблю, люблю делить на мое и чужое и тащить из чужого к себе! И так далее.., вот когда все это проговоришь поймешь почему эта хрень никак не кончится! Ибо любимо…
Это то что вызывает расщепление мышления, очень нездоровое. Когда чувствую одно говорю другое, но не скрываю а хочу именно чтобы сами доперли до скрытого послания, например мама говорит как я тебя люблю сынок, а имеет ввиду что когда ты уже перестанешь огорчать свою мамочку… то есть посыл в сознании и посыл в подсознании отличаются. Это вызывает когнитивный диссонанс и может привести к психическим расстройствам. Это начальная стадия шизофрении. Потом человек который воспитан в таком ключе сам начинает так общаться, так действовать все время двойное послание, говорит не то о чем хочет сказать типа догадайтесь сами, намеки и полунамеки, говорит я не пробужден, не знаю что такое сат, не проживаю этого пока, но продолжает проводить сатсанги по фб, ну и так далее. Это очень сложная тема.
Это на самом деле заболевание, когда кто то в семье в которой воспитывается ребенок все время несет «скрытое послание» то есть говорит одно а имеет ввиду совсем другое и хочет чтобы услышали это послание, но как свое собственное откровение… это развивается в это заболевание которое Феликс демонстрирует. Это реально заболевание, в запущенных случаях похоже на шизофрению.
Ребята, читаю ваш диалог… Вот такой опыт: двунаправленное внимание на звуки музыки, захватиться этим, и направить одновременно внимание на пустоту ума, то выходишь на блаженство, можно сойти с ума от экстаза, тело становиться инструментом по извлечению звуков, а если музыка с красивой модуляцией.., то вообще можно потеряться…
Я утверждаю как раз существование той самой ИСТИНЫ! ПРЯМО БЕРУ И УТВЕРЖДАЮ! И еще говорю пока она не откроется вам не отступайте, положите на это всю свою жизнь, и не верьте те хм кто говорят что ее не существует, это просто трусы которые сдались по дороге, теперь другим мешают исследовать. Что это не только путь разочарований, это путь разочарований до тех пор, когда ты проверяешь СВОИ найденные истины в мире относительности на предмет истинности… потом ты подойдешь к проверке самой важной истины — СЕБЯ. И вот тут понадобиться вся смелость.
Просто не личность имеет значения, а глубокое неприятие и психоз на этот счет.
Поэтому что такое пройти личностную тему у нас в Формации, это прекратить всякие спекуляции на сей счет. То есть полное приятие личности ТАКОЙ КАК ЕСТЬ. Или снятие с «зайца» ответственности за ее изменение и проявление. Но это не так просто как кажется.
Так часто бывает, идем в глубокие опыты потому что не знаем что делать с менталом, с его номинальным субъектом, который стал ответственным за личность, это ее и искажает, а не то какая она
Вот вот, я слелал уже три подхода два получились научными и не сработали вообще, третий получился неадекватным и сказочным но при общении на сатсанге он работает изумительно а в инете лажа.
Это как раз теория, если бы было реально хорошо поиск бы не возникал. А то поиск относительно комфортного состояния в мире дискомфорта. Правильно сказать ХОРОШО НЕ БУДЕТ НИКОГДА, пока принимаешь всякое дерьмо за СЕБЯ… вот это правильный подход.
Это как с этим «зайцем» в этом мире пока нет такого учения, о номинальном субъекте 3СС, или о контрагенте опосредованного опыта, то есть оно не прописано даже в коллективном разуме, поэтому так тяжело идет, думал что вообще не сдвинем тему.
Глаза, которыми ты видишь, это все тело? Уши, которыми слышишь – все тело? Кожа- тело? Нет, совокупность их составляет тело и номинальный, условный субьект Тело, где обьекты – внешний мир. Есть и описание тела в ментале. Другая система, другой субьект. Из номин. субьекта Ум можно тоже выделить тело сновидений, субьект астрального мира и т.д… Дробить можно много.
Так же и с личностью. Совокупность реакций и проявлений в социуме назвали личность. У нее есть свой мир. На какой конкретно навык социальных отношений ты можешь сказать, что это личность? Зачем тебе личность выводить в обьекты? Это условный, номинальный субьект социальных отношений, на которые эго (выгодополучатель, хозяин, притязающее на отдельность Я сознание) говорит мои проявления.
Личность и ее описание в ментале разные вещи. Выйти на личность можно рассмотрев ее именно со стороны СОВОКУПНОСТИ всех навыков социальных отношений.
Или по -простому))
«Вот видимо то чем настраиваюсь и есть эта личность)))))но не осознается»… все так…
Ира, ты ведь знаешь, как ты можешь проявляться в социуме, как ты проявляешься? Знаешь свои сильные стороны и слабости тоже знаешь ведь. Одни скрываешь, другие выпячмваешь, все так делают) Не важно, хорошая ты личность, светлая или темная. С каждым человеком ты общаешься по -разному. Есть более-менее устойчивый набор реакций, есть крайности. Включи все крайности (ЖПС) в свой набор личностных качеств, как имеющие место быть. Чувственную реакцию на эти крайности тоже прими, как есть. Как естественные проявления. И будет тебе счастье. но не сразу. даже убрав притязания Я на личность, какое-то время импульс этого притязания может оставаться. его тоже надо принять как есть. Это касается, впрочем, всех субьектов восприятия.
Поэтому что такое пройти личностную тему у нас в Формации, это прекратить всякие спекуляции на сей счет. То есть полное приятие личности ТАКОЙ КАК ЕСТЬ. Или снятие с «зайца» ответственности за ее изменение и проявление. Но это не так просто как кажется.