Конечно же я уже давно чувствую что все взаимосвязано. И тут уже возникает, такая, взрослая игра, которая очень похожа на детскую игру с тенью. Подстилать соломку или не подстилать заранее. Потому что заметил, что если подстилать, то какая -нибудь хрень на нее и упадет. А если не подстилать, то хрень все равно упадет, но ты как минимум не суетился с подстилкой, не менял подстилки, не гладил их и не стирал. И Просто берешь тряпку и тупо моешь полы. А про тень то забыл… Типа, берешь подстилку, и мееедленно так ее раскладываешь… с мыслью не делать это, и в какой-то момент отдернуть руку и не подстилать. Короче, хотел складно, но как получилось.

Две капли не похожи друг на друга:
Одна из лужи,
А вторая из глубин морских.
Две капли повидали и мороз, и стужу.
И превратилась в распрекрасную снежинку каждая из них.

Вот обе тёплым солнышком согреты,
Растаяли, и снова став водой,
Сошлись в одном из водоёмов где-то,
Хотя когда-то были каждая собой!

А я вот о чём подумала сегодня — о любви! О любви к себе, к другому и ко всему остальному. И в результате вышло, что любовь к кому(чему) бы то ни было во-первых невозможна без любви к себе, а во-вторых является чем-то вроде такого предательства по отношению к себе. Но это, конечно, лишь в том случае, когда я — это всё-таки объект любви. А объекты могут быть самыми разнообразными! Вот, например, влюбилась я в кого-то и всё. И этот человек уже занимает место в пространстве моего воображения, потихоньку вытесняя меня! Это воспринимается крайне негативно моим эгоистических сознанием, когда спадает этот период восхищений и розово-пушистых облаков. Ну а как же иначе? Теперь все мысли и заботы направляются туда! А сюда — нифига. И этот факт сильно удручает и конкретно озадачивает. Как только происходит возврат внимания к себе, тут же другой обижается и жалуется, что его якобы перестали любить! И требование внимания бывает доходит до такого абсурда, что кажется у человека(другого) случилась катастрофа, последствия которой теперь необходимо ликвидировать, причём немедленно! Я так решила, что это ум впадает в детство. Поэтому и реакции соответствующие. Так и приходиться, предавая себя, уделять внимание другому. А каким образом в другом увидеть себя, когда это всё же два абсолютно разных объекта, — непонятно. А не влюбляться тоже не получается. Как
Читать дальше →

Красиво звучит: чтобы поменьше запариваться от течения жизни — поменьше думай о себе, но как это делать, если это уже мысль о себе? На момент данной рыбалки — мой ответ: не знаю.
Когда я на рыбалке — я не знаю ответов про жизнь, когда я не на рыбалке. Но подумать — случается.
***
Непредсказуемость — вот первое, что я знаю о рыбалке, знаю теперь, сейчас, снова.
Полная непредсказуемая действительность. Вроде бы все понятно: прикорми закинь лески смотри и подсекай. Но на практике все совершенно иначе — полная непредсказуемость. Но ум пытается предсказывать и на основе своих догадок — подсказывать рыбаку его действия. Неминуемо облажавшись — либо понимает условность и относительную долю успешности его советов и принимает происходящее как игру в успешную рыбалку, либо не понимает. И если не понимает — начинает горевать рыбаком и придумывать небылицы про потусторонние способы заговора рыбы и снимать телепрограммы с рекламой рыбьих «феромоновых» приманок, и многое другое подобное… все якобы во благо якобы горюющего якобы облажавшегося рыбака.
А что на самом деле? Проще простого — либо клюёт либо нет. Если подсеклась, то любо сойдёт либо нет. Если удалась — то любо мерная либо — отпускать. Если до сковороды донес — то поел.
***
Всё зависит от точки воззрения на происходящее, и она может меняться когда угодно, у кого угодно и куда ей угодно. Точка зрения никогда не спрашивает разрешения у своего «хозяина» куда ей поменяться. Но опирается всегда на предшествующий опыт и ии… всё остальное.
Но азарт есть! Без азарта на рыбалке — уныло. Кто-то любит азарт с комментариями комментатора, кто-то без, есть ли тут выбор?..
Но если я забываю что это игра, то автоматом запускаются разные потуги: ещё прикормки, ещё лучше способы лова, контроль происходящего, мрак испорченного ничегонеделания нелепыми проекциями от ожиданий возможных благ в случае гарантированного улова.
Если понять это и вспоминать всякий момент в случае случающейся иногда запарки на рыбалке. Хорошо
Читать дальше →

Заяц не виноват, виновато эго:-)

Я может отождествляться с зайцем?

Попробовал со страхом. Если позволить фантазировать о том что может случиться, то виден такой своего рода фон, из за которого все это кажется реальным. Когда фон замечен, страхи начинают отпускать и многие вещи типа нервозности и т.п.

Если присмотреться то все мысли это я мысль и все ситуации, конфликты во имя я.

Ничто не ново под луной
Сказал мудрец уйдя в запой.
Бутылка виски, две водяры
И не страшны нам Божьи кары.
И горделиво плюнув вверх
Он утирает Божий смех.
Вот в чём успех, но не для всех.
Забыв о прелести похмелья
Танцует он… мели Емеля…
Себя смоли и замоли
То, что родился на Земли.
Ну а когда пройдёт запой
Из тьмы родишься ты иной.
И мышью юркунув за Луну
Ты посвятишь сей стих вину.
In vino veritas мой друг
Пошли с тобой на новый круг.

Решила написать на скорую руку пост. Давно уже задумалась над фразой «Сначала нужно утвердиться в Я». Вот в каком то посте прочитала и она засела крепко. Вот мне стало понятно, что значит утвердиться в Я и почему это необходимо сначала. Пусть ахам вритти не видна, но уже попускает, отпихивания прекращаются, Принято! и толкания нет. И отсюда и идёт вот это Я- абсолют, я-совершенство. Ты себе позволяешь переживать Яяяяя. А до этого низвергаешь все время во имя себя. Создавая совершенство например и я дерьмо или абсолютную затронутость на фоне незатронутости или сплошные сомнения на фоне несомненности. Когда все принято ты утверждаешься в Я