Мне кажется, что Действительность и Реальность это два самостоятельные понятия и попытки как то определять одно через другое не совсем корректны. Это всё равно, как пытаться поставить знак равенства между «есть» и «происходить».
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Реальность это всё, что ЕСТЬ, и есть постоянно.
Представить Действительность проще. Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
С Реальностью сложнее. Мы только знаем, что РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ и это не Действительность. В каком виде «физически» и где Реальность есть мы пока не знаем. Возможно это некое поле в котором всё, что есть, ЕСТЬ. Возможно это некая субстанция, называемая Реальность, которая присутствует всюду.
Одно очевидно, Действительность это НЕ Реальность. Не в смысле «Действительность илюзорна», а в смысле «Действительность НЕ является Реальностью». Реальность не то, что происходит, а нечто другое. Это то «место» в котором ЕСТЬ ЕСТЬ и это то ЕСТЬ, которое ЕСТЬ (не в смысле просто присутствует, а в смысле постоянно пребывает в состоянии ЕСТЬ).
Сама Жизнь в Реальности ЕСТЬ, а в Действительности она ПРОИСХОДИТ.
Что же такое «ЕСТЬ»?
В Реальности ЕСТЬ ТО И ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗНАЮТ. Знать и безусловно верить это синонимы. Знают те, что знают ЧТО ЕСТЬ ВСЁ. Это Знания.
То есть, Реальность неразрывно связана со Знаниями. Фактически, Знания и составляют, представляют собой Реальность и они являются основой Жизни, которая происходит в Действительности, как конкретная реализация
Читать дальше →

По поводу общения с Духом…
товарищи натолкнули на такое русло мышления:
Очень хотелось всегда общаться с людьми, с которыми есть сильный резонанс.
Но почему мне не хватает меня? Зачем мне общение с другими? Я что не полноценен без них?
Читать дальше →

Распознай Самость,
Пребывай Самостью,
Преодолей Самость,
И падут все иллюзии.

На чём основаны наши действия, слова и мысли? Разве не на нашем видении того, что есть? Если я решаю пойти в магазин, то в моём видении магазин уже есть, и есть дорога к нему, и есть я как идущий. Есть также правила и законы, которым подчиняются все элементы игры «поход в магазин». Всё это я вижу, умозрительно, прежде чем принять решение что-либо сделать.
Но и это еще не всё. Прежде чем даже подумать, у меня есть видение того, что такое мысли, кто такой я как мыслитель, как функционирует мышление, зачем и почему и т.д. Само убеждение «я думаю» — это уже определенное видение того, что есть. А виденье это не нечто стабильное, установленное раз и навсегда, истинное и целостное. Ведь кто-то другой может сказать «я не думаю, мысли просто приходят и уходят» — это его видение. Кто-то заявит «я лишь учусь думать» — и это тоже другое виденье. Есть и такие, кто убежден, что «думающего не существует, думанье происходит без мыслителя» — тоже интересное видение.

То есть видение того, что есть, бывает разным. Но это не просто убеждение, для человека его видение это констатация факта. Это значит, что в тот момент, когда некто описывает своё видение, он может не осознавать, что это лишь видение того что есть — а не то что есть. Самая большая путаница и смятение возникают, когда не осознаётся разница между видением себя и собой. Осознанием себя и бытием собой.

Вся духовность, все медитации, все молитвы в итоге ведут к этому последнему рубежу. Но могут ли они преодолеть этот рубеж? Медитация имеет начало и конец, причину и следствие, а значит она основана на видении. Но видение может быть весьма ограниченным, искаженным, неполным, неясным, нечистым, нестабильным и т.д. И может ли тогда медитация вывести за пределы видения? Может ли какие-либо усилие, побуждение, сосредоточение внимание, понимание или даже осознание выйти за пределы самого себя? Если вы делаете физическое усилие, то получаете физический результат, то есть остаётесь в плоскости того же видения, в котором
Читать дальше →

Первое знание СЕБЯ, как абсолюта, самости…
Есть иллюзия разрушения абсолютного тождества…
Реальности и реализации, трансцендентного и имманентного…
Любое отождествление — это попытки преодолеть эту пропасть!..

В сущности, от того, как назвать, зависит лишь форма соответствующего заблуждения. Я вот говорю — любовь. Но в сущности, это лишь потому что я искала любви. И этот опыт пришёл в контексте любовных чувств. Он превосходил их во сто крат по силе и необычности, и я решила, что наверное вот только это и можно называть настоящей любовью. Потому что других подходящих слов не нашлось. Так и осталось это имя. И единственное, что оно означает — мой личный пиковый опыт. Пиковый — когда желать больше нечего.

Смотришь в Неведомое, и видишь как переливаются его лики — любовь, радость, тишина, покой, свет, свобода, возможность, разум… Названия ликам подбираешь в меру своего интеллектуального и чувственного развития. Какой лик больше понравится, таким именем и назовёшь Неведомое.

Заблуждение же — это вот скомкать даже это переливчатое Неведомое. Назвать лишь одно имя Бога — Богом, а прочим именам отказать. А после и это имя низвести до примитивных предметных ассоциаций, вроде «любовь — это когда в груди чувство расширения, и тепло». Представляете, вот это грандиозное и неуловимое тысячеликое попытаться обрезать до «чувства тепла»? Хорошо, что это невозможно. Оно, тысячеликое, смотрит на тебя из этого чувства (или сквозь него — хрен разберёшь) и никак не помещается ни в имя, ни в чувство, ни в
Читать дальше →

www.kinopoisk.ru/film/909550/

Фильм о глобальной компьютерной сети, где мышление выходит на новый уровень контроля.
Я увидел там больше положительного. И как не странно в таком обществе я бы даже хотел жить.

Те, кто полагают,
что просветление — это не проходящее чувство любви и благости,
— попали в очередную зависимость от состояний.
Ваша истинная природа пуста, нерожденна.
Чувства же, может испытывать рожденное чувствующее существо.
И нет ни одного чувства, ни одного состояния,
которое было бы не проходящим.
Они как облака в бескрайнем небе — приходят и уходят.
Не пытайтесь удержать радугу в руке.
Будьте свободны даже от этого.

Не осталось тех кто мог бы любить меня.Не осталось и тех, кто мог бы ненавидеть, и даже тех кто мог бы быть равнодушен.Никого не осталось…