(((((((((((((

Это древний метод медитации, но полный опасностей. Если ты не будешь бдительным, то существует большая вероятность, что этот метод уведет тебя прочь от правильной цели, а не приведет к ней.

Этот метод прост — концентрироваться на концепции «я», закрыв глаза и вопрошая: «Кто я есть?»

Величайшая проблема заключается в том, что когда ты спрашиваешь: «Кто я есть?»… кто ответит тебе? Вероятнее всего, ответ придет из твоей традиции, из твоих священных писаний, из твоей обусловленности. Ты слышал, что «Я не есть тело, я не есть ум. Я есть душа, я есть предельное, брахма, я есть Бог» — все эти мысли ты слышал ранее.

Ты спросишь несколько раз: «Кто я есть? Кто я есть?» -а затем ты скажешь: «Я есть предельное, Брахман.» А это не открытие, это просто глупость.
Если ты хочешь правильно войти в метод, тогда этот вопрос не надо задавать словесно. «Кто я есть?» не надо повторять на словах. Ибо пока это будет оставаться словесным вопросом, ты будешь выдавать словесный ответ из головы.

Ты должен отбросить словесный вопрос. Это должно оставаться просто смутной идеей, совсем как жажда. Не «Я хочу пить» — ты видишь разницу? Когда ты хочешь пить, ты чувствуешь жажду.

И если ты находишься в пустыне, ты чувствуешь жажду в каждой частице своего тела. Ты не говоришь: «Я хочу пить, я хочу пить». Это уже не лингвистический вопрос, а экзистенциальный.

Если «Кто я есть?» становится экзистенциальным вопросом, если ты не задаешь его в языковой форме, а вместо этого внутри твоего центра устанавливается ощущение этого вопроса, тогда нет нужды ни в каком ответе.
Тогда уму тут нечего делать. Ум не услышит того, что несловесно, и ум не ответит на то, что несловесно. Все священные писания находятся в твоем уме, все твое знание собрано там.

Теперь ты входишь в невинное, чистое пространство.

Ты не получишь ответа. Ты получишь ощущение, ты уловишь вкус, ты уловишь запах.

По мере продвижения вглубь ты будешь все больше наполняться чувством бытия, бессмертия, блаженства, тишины…
Читать дальше →

Ученые доказали, что если взять в рот карандаш, или просто свой палец, то перестраиваются нейронные цепи и связанная при этом не прояваленная улыбка. Вообще можно сказать, что Бог через нас уже так улыбается… втихаря.

Есть интересное высказывание одного Мастера Курса Чудес:
«Теперь нужно постичь, что только безграничное терпение дает мгновенный результат».(Т-5.VI.12 Курс Чудес)
«Мгновенный результат» происходит, когда мы переключаемся с видеокассеты эго на кассету Святого Духа. В это святое мгновение, когда происходит этот сдвиг, я переживаю «мгновенный результат»: там, где я беспокоился, был зол и расстроен, сейчас я испытываю покой. Также, моя настойчивость в пределах какого времени должно сработать спасение — это всегда ловушка эго, которая делает время реальным. Следовательно, я не могу диктовать, когда сдвиг в святое мгновение произойдет, — это функция Святого Духа."
Ну вот если отойти от некой религиозности то очевидно, что видеокассета все равно переключается в моменте, если не святым духом, то некой жизненностью, которая по факту уже отлична от эго. Вот вечный вопрос — как переключать, не переключая именно мирянину? Получается, что прибывая в некой Жизненности, или же Невинности (Душе), что-то как-то разруливается, без функции мышления. Здесь нет общего алгоритма как находится в этом Живом, не выпадая а выпав возвращаться, нет общих правил для всех, но не все так безнадежно и все равно мы туда попадаем хоть на секунды, или на более длительное
Читать дальше →

Всё учение Адвайты направлено на изменение твоего ума. Твоего, потому что единственного — никакого другого никогда в твоём опыте нет.
Поэтому он твой и он же и единственный на всю вселенную. Можно конечно себе нафантазировать ещё миллиарды умов, но проверить их наличие нет никакой возможности.
А твой всегда здесь — доступен 24х7

И вот для него, если он вдруг начнёт подозревать, что выстроенная ним реальность не совсем реальна, и есть учение Адвайты.

Основная цель учения Адвайты это устранить двойственность я/не-я, субъект/объект, воспринимающий/воспринимаемое.

Особенность этих дихотомий в том, что твой умишко связывает себя только с одной из сторон. От этого и происходит вся последующая пурга в виде плохого настроения и поисков смысла жизни.

Только устранение отождествления с одной из сторон любых дихотомий может принести покой уму и мир сердцу.

Сегодня пролетающая в окне птица помогла мне постичь дао)
Познаваема ли для капусты коза, которая ее ест?
Познаваем ли человек для козы с его мотивами?
Каждая новая надсистема обладает качественно новым уровнем сознания. Глупо утверждать, что человек — последнее и самое совершенное звено в этой цепочке)))
Рыбки не в курсе, кто меняет им воду в аквариуме. Возможно, что с их короткой памятью и особенностями зрения, они даже не в состоянии различить форму человека, ухаживающего за ними. Есть ли у рыбки хозяин? Очевидно, что да. Но для рыбки его конечно не существует. Рыбка может сидеть мордочкой к стенке в позе дзадзен круглыми сутками, может ожесточенно спорить со своими собратьями о солипсизме и утверждать, что Бога, которого они придумали и у которого они выпрашивают червяков ровно в 12 утра и 5 вечера нет и быть не может, и что единственное, на что нужно делать акцент в практике — это собственный рыбий внутренний мир. Но кто-то продолжает каждый месяц менять воду в аквариуме.
С некоторых пор я перестала смотреть внутрь. Мне это стало не интересно. У меня нет ни чувства вины, ни панической уязвимости, ни лишних сил на споры. Я просто увидела птицу, пролетающую в окне и мне захотелось помахать ей рукой. Бог есть) Как есть планеты с их ноосферами, есть галактики и системы галактик… Пусть я не вижу и не понимаю Бога, но зато я знаю, что он может видеть и понимать меня.
Единственная ошибка, которую я совершала, состояла в том, что я пыталась наделить Бога человеческими качествами, способами восприятия и оценки. Все верующие люди грешат этим. Как капуста не может познать козу, так и мы будем бесконечно жаловаться на божью несправедливость, наклеивая на надстоящую систему ярлыки собственного невежества.
Я просто хочу чувствовать себя капустой. То есть самой собой безо всякой рефлексивной чуши. Просто есть, когда хочется есть, писать дурацкие никому не нужные посты когда хочется писать дурацкие никому не нужные посты и знать, что для надсистемы я ничуть не хуже
Читать дальше →

23 сентября в Непале остановилось сердце моего любимого друга и брата Андрея Bodhi. Он был безупречен во всем в своей жизни: в учебе и в профессии, как сын и как отец, в дружбе и любви, в боевых искусствах и Учении. Мастер меча, внезапно, мгновенно и без раздумий он взлетел в гималайское небо и обрел свободу, покой и радость.



Гражданская панихида будет проходить 28 сентября, в четверг, в концертном зале «Минск» по адресу ул. Октябрьская 5, г. Минск, с 11.00 до 13.00.

Делал для *лотосцев*,
Вадик-ОМ схему просил. Оставлю и здесь.

Пошаговое самоисследование.

Этап 1. Знакомство с я.
Сядьте удобно, одежда свободная, и попробуйте расслабиться, вспомните релакс моменты в жизни — отдых на море, солнце, тяплый песок… отпустите все, но с легким, как бы сторонним контролем… и когда пойдет уже нега — резко спросите себя, и где здесь я. Увидите как на это вопрошание что резко и колко откликниться сзади вас, за грудиной. Это и есть ваше я или ваша точка сборки. Покой сразу исчезнет, пойдут волнами волнения, эмоции, чувства, мысли…
… поздравляю, знакомство состоялось.

Этап 2. Предварительные ласки.
Через день повторите полностью этап 1, и снова вопрос — где я!? Зафиксируйте эту точку, и уже чуя ее запустите сами внутренний диалог, пойдут мысли, на ключевых мысле-образах, а5ть спрашивайте себя — и че, и где в этом я!? Реакции будут уже более сумбурные, не такая резкая боль как при выходе из тишины, неги, покоя — точка как бы гуляет по планам. Остановите вд, и снова этап 1, и а5ть вопрос… Эти этапы, или качели можно повторить нес-ко раз.

Этап 3. Секс.
Пройдя медитационно этапы 1 и 2,
Можно переходить и к интимным отношениям. Чтобы вы не делали в течении дня — резко останавливайте себя вопросом — и где в этом я. Смотрите как *я* вспыхивает с болью как на этапе 1, или с качелями как на этапе 2. Натренировавшись — можете перейти соб-но к сексу… Этап 1… Этап 2… Этап 1… Этап 2… Сидите и гоняйте эти качели. И в какой то момент прийдет мысль — а могу ли я вообще на это все не реагировать, т.е. не возникать при выходе из покоя, или не теряться в активностях, при хорошем запросе — просто почуете я, уже не просто как точку, а именно как узел… Вы увидите, что я именно удерживается в структуре системы тело-ум. Поздравляю, сосканировать этот узел это уже самый настоящий оргазм…

… и начнется дальше,
соб-но ваше внутренняя мотивировка — отпустить это удержание или смириться, и просто его поддерживающе
Читать дальше →

Часто мы видим прямую спекуляцию, когда на все
действия, методы и замечания один ответ, что
сначала надо найти того, кто не свободен, связан,
невежествен или разделён. Удобный ответ, после
которого надо идти на… искать того…
Сам отвечающий естественно не нашёл того.
Так кто же этот тот неуловимый, кто пишет топики
и комменты, которого надо искать и главное
где. Он, говорят, не тело, не ум и не чувства.
Кто-то считает, что он персонаж сна, от которого
не отделён, а кто-то компьютерной симуляцией.
Верующий скажет, что он душа. Атеист, что он
продукт эволюции материи — тело.
Здесь на сайте представлены все точки зрения.
Желательно однако, чтобы не посылали
искать того, которого можно найти только став
ИМ с невозможностью описать ЕГО словами.
Есть Папа Римский, есть Папа Минский и Папа всего
Галактико, но никто не может доказать в настоящее
время, что он пробудился. Все ссылаются на авторитеты.
Не один не живёт на чердаке как Н.Махарадж и не ходит
с фиговым листком как Р.Махарши, почти все за
исключением Муджи, может быть Сумирана и ещё одного
двух любят комфорт и деньги. Поэтому надо, как я думаю,
отвечать на топики по существу и пояснять
«кто я» душа, персонаж или тело.

В Лондон несколько лет тому назад приехали
буддисты, чтобы показать не на словах, а на деле
научникам свою духовность. Они демонстрировали
хождение по горящим углям. Неожиданно один из
профессоров скинул туфли и тоже прошёл по углям
не получив ожоги. Буддисты были в шоке они
считали, что на это способны только они после
долгой духовной практики.
В Древнем Риме, были случаи, чтобы доказать свою
невиновность руку помещали в огонь и ни один
волосок на руке не сгорал. Для этого нужна была
стопроцентная вера в правду сказанного.
В наше время все очень начитанные, хитрые и во
всём сомневаются, поэтому настоящее просветление
практически реализовать очень трудно, но теоретиков
и учителей полным
Читать дальше →