Всем доброго дня! Как осознается своя существующая самоидентификация и можно ли её поменять?

Опять ПМС)
Боже, храни Америку _/\_
Я плохой человек.

Я больше не верю ни единому своему слову. Я совершаю побег из ума в сердце… через ооочень грязную трубу)

Ребят, я не знаю, кто из вас на чем сидит, но для справки, я Элис)))
Мне все равно во что вы играете))))) и что вы курите))) Я просто вас люблю) Вы — моя семья. Передайте Чешуйчатому, что он обаятельный, но мое сердце принадлежит Сане. Мне запрещают с вами общаться, но мне больше ни с кем не хочется)
LOVE YOU!
www.youtube.com/watch?v=L81gYKWW414

Речь идёт не о сангхе в узком смысле, заданным в какой-то традиции. А в целом, о любом сообществе ищущих, которые объединяются в своем поиске. И не важно, кто на каком этапе поиска себя осознаёт: на начальном ли, как опытного ищущего, как нашедшего, как просветленного, как мастера и т.д. Не имеет равным счётом никакого значения для существования сангхи.
Самое главное это соблюдение трех принципов:
— готовность ошибаться насчёт абсолютно всего
— готовность в любой момент отбросить любую практику, метод, подход, образ жизни, способ действия в быту и т.д. ради более мудрого метода, практики и т.д.
— готовность в любой момент отрицать основу, путь и плод учения, если поступает такое предложение (не важно откуда, «изнутри» или «извне»)

Принципы эти вызывают самое неистовое сопротивление со стороны эго. Поэтому, так важна поддержка друзей, которые могут мягко, с любовью и уважением напомнить о них. И опять же, не важно, кто что думает об эго, ведь как говорил Рамана Махарши:

Вы можете теоретически убедить себя, что эго нет, и иметь случайные короткие вспышки Бытия-Сознания – спокойного счастья при фактическом отсутствии эго. Но вы приходите к этой девушке, или хотите произвести впечатление на этого друга, или лидировать в данной группе; вы возмущены этой критикой или пренебрегаете этим человеком; вы чувствуете непрочность своей работы, цепляетесь за свои пожитки, страстно жаждете денег или власти: и всё это – утверждения эго, которое вы (интеллектуально) считаете несуществующим. Пока они есть, эго есть.

И еще он же говорил:

Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не способствуют нашему истинному счастью. Люди стараются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье.

Что думаете, господа форумчане, возможно ли существование такой сангхи в
Читать дальше →

Читать дальше →

Где Ваша поддержка, основной контингент сайта мир адвайты? Я заблудилась в этой жизни… Да я не была на сатсангах, да я не знакома лично. Как глухи вы остались на крик о помощи, кроме двух от которых я даже не ожидала, чему была рада и даже лучик солнца увидела.

А что если, всё что мы делаем в направлении изучения разводок Голда, всякие трехметровые схемы про сознание, прощение, взращивание любви, это все фикция и у Голда всего одна разводка и главная?!:) В фильме было черным по белому сказано, что самая главная разводка Голда в том, что он заставил поверить тебя, что ты — это он! Хахаха, всего одна единственная без которой не работают все остальные, а значит по сути их никогда и не было, это просто отвлекающий маневр!
О боже, как же мы опьянены, тем чего нет, его Голда просто нет и никогда не было, вот и все!:))
Это значит, что нет никаких уровней и нет никакого парадокса во всем этом… Да, можно рассказывать о его разводках, как делают Мастера, можно просто колоть дрова и носить воду, все это уже не важно, потому что не приближает и не отдаляет от истины.
Да увидеть и просто и одновременно сложно, потому что внимание отвлечено вообще постоянно!:)) Да и видеть по сути нечего… Хаха

Случилось мне с месяц назад познакомиться с одним интересным человеком (мужского пола). Ну да, он имеет некоторый интерес к психологии, поэтому у нас возникло общение. И что-то меня сильно в нём привлекало. Вроде абсолютно обычный дяденька, но… что-то в нем было такое… весьма притягательное для меня. Стал внимательно присматриваться, разумеется, ненавязчиво. Присматривался, надо сказать, не день и не два, сравнивал, анализировал (не люблю анализировать, но тут меня зацепило) и вот что я выявил.
Он вообще не употребляет абстрактных понятий (в отличие от меня, например). Типа фраз «пойду», «сделаю» от него услышать в принципе невозможно. «В течении десяти минут я собираюсь пойти в магазин». Сплошная конкретика. И так во всём. Фраз о любви или прощении от него вряд ли услышишь, их в его мире просто не существует. Но он довольно много делает добра, конкретных действий, в то время, которое более-менее конкретно наметил. Едва ли он скажет своей престарелой соседке, что он её любит, но спокойно и быстро починит её сломавшийся замок или что-то в этом роде. И ничего с неё не потребует. И я заметил, что вообще его жизнь какая-то четкая, вкусная, вибрирующая что ли, все события как-то ловко пригнаны друг к другу… насколько это можно было заметить со стороны.
Да уж… никогда в жизни никому не завидовал, но тут понял, что мне очень хочется быть таким, как он. Жить в реальности. И с ней реально взаимодействовать.
Да, конечно, тут можно наплести, что наше подсознание, которое составляет бОльшую неосознаваемую часть нас, не понимает язык абстракций и фантазий, только конкретику, поэтому оно очень классно реагирует на эту конкретику и… но мне – рассуждать – сами понимаете — сейчас неинтересно. Я увидел пример очень вкусной
Читать дальше →