4 января 2017, 15:49

"Зловещая долина" + "Ностальгист"

сразу 2 короткометражки…

«Зловещая долина» — «Uncanny Valley» — 2015

В будущем живущие в трущобах виртуальные наркоманы удовлетворяют свои насильственные импульсы с помощью онлайн развлечений. И в какой-то момент один из продвинутых игроков обнаруживает, что разница между игрой и реальностью крайне иллюзорна.
Your text to link...
==========================
«Ностальгист» — «The Nostalgist» — 2014

В ретрофутуристическом городе Ваниль всегда безоблачное ванильное небо — настоящий синтетический рай, поддерживаемый искусственным интеллектом. Но даже идеальная система может дать сбой — и Ваниль окажется потемкинской деревней, за фасадом которой — мрачное будущее, в котором все — не те, кем кажутся…

Your text to link...
4 января 2017, 13:49

Неуязвимость.

Здоровье же, личностное или физическое — это символ и следствие уверенности в неуязвимости. А неуязвимость — это невинность.
Повредить можно только тому, кто глубоко верит, что он недостоин абсолютной неуязвимости. Поэтому если я буду утверждать, что кто-то мне повредил — словом или делом, это значит, что я не верю в свою невинность на самом деле, и не верю в свою неуязвимость, а верю в ничтожность, слабость и в то, что есть что-то враждебное сильнее меня. Собственно, эта вера — единственное, что наносит мне настоящий урон. Моя вера. Бессознательная. Уязвимое состояние ума, по аналогии с нищенским состоянием.
Не буду говорить пока про неуязвимость тела, только про неуязвимость личности, это проще.

Каждый раз, когда я отвечаю агрессией, когда сама верю и даю понять другому, что он меня обидел, уязвил, причинил вред моей личности, чувству собственного достоинства, уверенности в себе, попрал мои ценности — я делаю себя уязвимой и жалкой.

Даже если я не показываю свою уязвимость, один факт того, что я считаю попытку мне повредить реальной — это и есть признание собственной виновности, которая должна быть наказана, и ничтожности, которую можно попрать.

Если же я не верю, что меня можно задеть, действительно не верю, и неуязвимость моя — это для меня ФАКТ, то я не стану отвечать агрессией, игнором, страхом, защитой — на любые слова и дела, направленные против меня.
Никто не может отказать мне в праве на существование (то есть пожелать мне смерти, небытия) и в праве на абсолютную неуязвимость (то есть пожелать мне вреда).

Невозможно причинить вред — не потому что личность есть нерушимая скала, а потому что если по-настоящему знаешь себя, неуязвимого и невинного, то личность становится символом неуязвимости. А это происходит только после распознания иллюзорности личности и иллюзорно причиняемого ей вреда.
Иллюзорной (символической то есть) она остается в любом случае — с виной или без, но то будут разные символы: либо вины, либо невинности.

А раз
Читать дальше →
4 января 2017, 13:47

Изобилие.

Щедрость. Бывает, когда импульс идет из души, но перехватывается умом, и направляется на корыстную цель. То есть вот первый импульс кому-то что-то подарить, утешить, поделиться — верный, но на полпути к его исполнению к нему «пристегивается» личная выгода. И тогда это уже не от души получается. Любовь и бескорыстие часто трактуется как слабость, потому что ум полагает, что когда он отдает что-то, то он это теряет. Дух знает, что именно то, что отдаешь, то умножается в тебе. Это как разница между поделиться физическим предметом — значит переложить его с места на место или поделиться информацией, идеей, файлом — значит скопировать информацию, значит ее умножить.

В случае с деньгами например, отдавая деньги, делишься не деньгами на самом деле, а своим состоянием ума, в котором даешь деньги. Если делишься из жалости, из ощущения нужды, видя нужду, чувствуя нужду, взаимодействуя с нуждой — то делишься нищенским состоянием ума, и от этого сам падаешь в нищету. Если же делишься из радости, из щедрости, ощущая полноту, любовь, видя изобилие, взаимодействуя с изобилием, умножая изобилие — то действуешь из изобильного, богатого состояния ума — тогда деньги к тебе придут еще больше.

Нищебродское состояние сознания происходит из уверенности в недостаточности, отдельности, брошенности, фактически из уверенности в отсутствии любви=Бога.
Изобильное состояние сознания происходит из знания духа о том, что никто не обойден, никто не брошен, и у Бога всего достаточно.
Любое состояние сознания непроизвольно продолжает себя и отражается во внешних проявлениях.
Но это не то что визуализируй деньги, и они появятся. Потому что это лишь умо-представления. А состояние сознания — вещь более глубокая, связанная не с внешними атрибутами этого мира, а с твоей идентичностью, то есть с бессознательным ответом на вопрос «Кто
Читать дальше →
3 января 2017, 23:41

Осуждение

Когда то прочитал у Ошо, что то что осуждаешь в другом, взращиваешь в себе. Как то так. Но так и выходит. Просто сначала это минус во вне, как типо нельзя плохо, но потом когда дело насыщается все переворачивается и уже наконец то можно только не им а мне. Вот как то так
3 января 2017, 22:26

Типичная заморочка

Раньше казалось, ну как это ж они. Это уже не правильно. А почему б и нет. Почему они не могут быть в моем сне, разговаривать страдать, да хоть убивать меня. Почему нет. Почему мой мир не может быть таким
3 января 2017, 22:25

ТО, ЧТО ЕСТЬ

Все, умеющие думать, узнают и поймут ТО, ЧТО ЕСТЬ. Рано или поздно это произойдет с каждым. Произойдёт уже в процессе жизни на Земле или после множества жизней прожитых в Реальности. Это основа, которую должен знать, и будет искать каждый. Этот текст может помочь ищущим. В нём изложена принципиальная схема ТОГО, ЧТО ЕСТЬ. Даже, если вы просто просмотрите и попытаетесь понять предлагаемый текст, это поможет вам. В нужный момент, узловые указатели текста вспомнятся и помогут определиться с направлением дальнейшего поиска.
“Всё” было есть и будет всегда.
“Так” было есть и будет всегда. (“так” это то что есть, когда так есть)

В начале, было то, что было всё, когда ничто не было.
Так было так долго, что всё стало ничто.
Так было так долго, что ничто стало всё.
Так было так долго что всё/ничто осознало себя (я есть; я то что есть).
Осознав себя, всё/ничто повторило себя столько раз, что поняло, что всё конечно (на бесконечном всегда).
Тогда всё/ничто осознало себя как всё (я всё; я конечно, как и всё) и повторило всё с начала, став тем что было всем. Так стало всё, что было будет и это было то, что есть.
Так было так долго, что всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё что было осталось а то, что стало всё добавилось.
Так стало “было, есть, будет”/ “было будет”.

Было есть было.
Было уже было (это всё, что уже было).
Есть будет, когда “было будет”.
Было есть будет, когда “было будет” было будет.
Будет будет, когда есть будет было (есть то, что станет всё).
Было будет будет, когда есть будет было будет было (то что стало всё добавится к было).

Когда было будет столько раз будет что всё уже было будет “так” будет, как будет.

На этот момент, абсолютно всё уже было и оно разделилось на “то, что есть” и “то, что будет”. “То, что есть” это то, что знают Знания. Знания это те, что знают всё (о себе), знают: “я есть”; “я то, что я есть”.
Всё остальное, это “то, что будет”, это то всё, что находится в неопределенном состоянии, это то,
Читать дальше →
3 января 2017, 22:21

Рассмешило

Ну не знаю. Как можно объективно посмотреть на свою жизнь. Ведь любой взгляд далеко даже самый объективный. Сейчас можно страдать можно заниматься тем чем и так занимаешься. И в принципе ты не проживаешь жизнь, ты проживаешь только свой сон. А сны бывают разные. И кто их придумал?