Неприятие чего-либо, в проживаемой ситуации, как собственно и сама ситуация являются порождением предшествующего фактического неприятия некого феномена действительности. Проживание неприятия возможно по сути двумя способами, через фактическое неприятие и реакции из него, что поддерживает систему неприятия в этом сегменте, и неизбежно порождает новый цикл проживания неприятия.

Можно говорить о жестком неприятии или мягком, грубом или тонком, но суть от этого не меняется — следствием неприятия будет последующее проживание подобных ситуаций в более или менее интенсивной форме.
Читать дальше →

Так рассмешила одна вещь, когда допер:))
Мастер говорил о любви к образу. И проводил аналогию с детскими игрушками… типо что самые любимые игрушки — самые изуродованные:))
А потом въехал… Ну да люблю своего этого парня: он у меня такой сильный, уверенный, красивый и умный… ну что же… добавлю-ка я к нему немного ущербности комплексов, уродства, проблем, несчастий:)) чтоб он у меня самый лучший был:))

Принять концепцию относительной ложности мыслей в сознании и обмениваться этими мыслями с другими похоже на невзаправдашнюю игру детей.

Выбраться из своего иллюзорного мира, очнуться от сна наяву и ощутить подлинную жизнь дано не всем.

Но надо быть готовым к этому и своими свидетельствованиями о личных переживаниях помогать избранным.

Помогать накоплению критической массы знаний для перехода самосознания на другой уровень.

Страдания сладки. Цепляние всегда идёт за страдание, оно ужасно, но здесь же — всегда сладость избавления от него. Ради неё можно и потерпеть. Поисследовать. Пооставаться с болью. Ведь цель прекрасна, спокойна и так желаема. И, несомненно, однажды будет достигнута.

Любовь, которую ты ищешь, уже присутствует прямо здесь, в самом твоем стремлении. Но стремление к Ней как к объекту в будущем скрывает Ее живое присутствие в тебе и в качестве тебя.

youtu.be/7Za9ky6SjLk

Люди нередко желают близких отношений и одновременно боятся близости. Они продолжают пребывать в поиске близких отношений, но как только сближаются с кем-то, тут же снова отдаляются. Почему?
Читать дальше →

Пробуждение, это сказка для ищущих, это та сладкая морковка которая толкает человека на поиск Истины.
Не один человек не Пробудился — это просто невозможно.
Тело не Пробуждается — как можно Пробудить кусок мяса!
Ум не Пробуждается — ведь ум это всего лишь поток мыслей.
Но…
Всё, что есть это Пробуждение! Пробуждение — это всё, что есть!
СОЗНАНИЕ ПРОБУЖДЕНО ИЗНАЧАЛЬНО! Ведь Сознание это и есть Пробуждение! :)))

Основная трудность в понимании истины состоит в том,
что мы пытаемся найти её в мире относительности, значит
в мире иллюзий. Мы как бы рассматриваем мираж в пустыне,
изучаем подробно эту картинку с деревьями и озером,
этот прекрасный оазис и забываем, что это иллюзия.

Все эти разговоры и писанина нужны только для того,
чтобы понять иллюзорность мира относительности, но это
очень трудно и мы топчемся в рамках психологии, подменяя
её термины на эзотерические.

Главный прорыв может наступить при поиске истины в мире
НЕ2, а это значит, что искатель доверился некоторым аксиомам
Мастеров таким как, например, нет свободы выбора и нет
делателя, т.к. нет отдельного «я», причём не с точки зрения
психологии, которая ищет ответы в мире относительности и
говорит, что это вызвано различными факторами такими, как
обусловленность каждого и ограничениями условий его жизни.
Ответ лежит за пределами двойственной логики в области
переживаний состояния единения. С точки зрения логики можно
лишь дать намёк или указатель.
Мысли транслирует недоступный для «я» источник, мы называем
его всеобщим сознанием, причём по определённой программе для
каждого. Мысли не подчиняются иллюзорному «я», а создают вместе
с чувствами эту иллюзию.

Иллюзия прежде всего состоит в том, что «я» это программа
суженного до тела восприятия, когда «я» отделяется от других
таких же «я».
Это трудно принять, до этого надо полностью разочароваться в
поиске истины в родном и таком знакомом мире иллюзий, а это
значит поставить на карту само «я», которое должно
Читать дальше →