При всех опытах, озарениях, пониманиях могу сказать только одно, я — не постиг.
Да — стало легче.
Да — не мучает(может не вижу) недостаточность.
Да — видна мысль «я»
Да — в принципе понятна работа притязающей программы

Но — я не постиг. И зреет глубокое убеждение что это не в «моей» власти. Можно сколько угодно понимать, расследовать/исследовать и всё таки быть так же далеко от того что называют пробуждением. Можно занять себя дальнейшим исследованием, изучением, пониманием и достичь в этом больших высот. Но это всё будет не ТО. Я не знаю что это, но точно знаю, что это не зависит от остроты ума, или каких либо других качеств. Это то что случается. Всё!

Путешствие продолжается:))…

ничего нет.

Когда кто-то критикует или судит вас, пожалуйста, помните, что они критикуют или судят только часть своего сердца, отражение вас в себе. Мы все — зеркала друг друга. Не принимайте лично их атаку. Они не знают вашу реальность, только ваш образ. И если вы считаете, что они должны думать или чувствовать сейчас по-другому – вы лишаете их собственного опыта и фантазии. Разрешите им иметь свое мнение, а вам – своё. Проживайте ваши чувства, думайте ваши мысли, и знайте, что люди «правы» только с их точки зрения.
Читать дальше →

Если вы не можете чувствовать Божье присутствие — Чувствуйте своё собственное присутствие,
И знайте, что это Божье.

Читать дальше →

Зачем все ищут просветление, ответь?
Надеешься найти блаженство? А там смерть…
Мечтаешь что то, обрести? А потерял….
Находишь то, что ни когда и не искал….

какое облегчение понять, что в работе ума нет ничего личного.

Читать дальше →

Рискую а5ть влезть в косяки,
но не сказать об этом просто не имею права. Что нужно понимать встающим на путь НЕ2? Первое и самое важное __ — это индийская традиция (имеющая корни в ведизме общем для всех индо-ариев, включающим и славян!!!))), это не семитский лайз, здесь исходники разные. Индийская традиция в отличии от западно-семитских не имело понятия – греха как такового, как изначального повреждения человеческой природы. Вместо греха там существовало лишь понятие Майи, т.е. покрова иллюзии присущей всему живому по прояве и Мокши, т.е. базового неведения о своей свободе присущего уже чисто человеческому виду. Вот соб-но со вторым понятием и работали «древние ведисты» (включ. и индуизм и буддизм). Т.Е. Мокша являлась просто следствием Майи как таковой и соот-но, как следствие оно преодолевалось в практиках и ритуалах, общим для к-х было лишь одно __ — Очищение. Вот в этом процессе очищения и появляется понятие __ — «индийского греха», это – Апарадха. Сложное санскритское слово означающее в букв. переводе – «промах по цели». Т.Е. Грехом для ведического типа мышления была именно __ — «ошибка в намерении» (а не изнач. Греховность бытия как у семитов). Естественно такая ошибка легко корректировалась, либо самим ищущим, идущим, либо его коренным гуру-джи. Писал уже об этом и не раз …

… вы будете падать-и-подниматься,
это было ключевым, как в индуизме, так и в буддизме и коннотационным им учениям (дзен, реформированный даосизм патриархов, синтобуддизм, тибетский буддизм и бон). Все эти традиции – были традициями намерения, а не покояния, прохождения, а не стояния соляным столпом, преодоления, а не рабской покорности и тд и тп …

… это то, что надо просто понять,
тогда Путь с Большой буквы становится чуть более естественным …

… пусть будет благо, с ув. ко всем – Саша Самбодхи.

_ ^
Читать дальше →

ничего нет.

Уберите от меня свою исключительность.
Я свою-то не знаю куда девать.