Проверил на своем опыте. Тенденция разоблачать себя и других в фиксациях, омраченных реакциях и так далее — самое неприкрытое отрицание того, что есть и выпячивание «невежества», если есть что-то, что можно назвать этим словом.
Ведь мышление заинтересовано только в том, чтобы сохранялся предмет мыслей. Это безвредное желание, очень полезное, никак не связанное с «эго», просто оно непроизвольно служит защитой эго-структуры, так как отбирает 90% энергии, которую можно направить на то, чтобы просто немного побыть с самим собой или направить её на любое другое полезное занятие. Это ковыряние в своих недостатках — просто потакание мышлению, которое к этому никого не обязывает, а потом когда наковырял что-то появляется потребность найти тоже самое, или даже хуже в других людях, чтобы пожалеть и оправдать себя. Смотрите как появляются и исчезают мысли о себе, все эти бесконечные концепции о том кто запутался и как выбраться из несуществующих удил — весь этот бред является просто потоком безотносительных феноменов ни про кого и ни про что. Когда вы отвлечетесь от этого внимание расфокусируется и легко высветит номинальный субъект всех этих мыслей и напряжение уйдет. Мне это всегда очень помогает, особенно на «крутых»
Читать дальше →

Друзья, а что так штормит-то? Посленовогоднее обострение? :)
В какой топик не зайдешь везде какие-то разборки, выяснение кто прав кто виноват, обмены колкостями…

Я предлагаю остановиться.
Сделать несколько глубоких вдохов.
И спросить себя:

ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ?

Для выяснения отношений? Обмазывания друг друга грязью? Подмечания чужих недостатков? Так ведь и жизнь пройдет, а мы и не заметим.

Не кажется ли вам, что разумней стремиться к объединению, поддержке, взаимопониманию, проявлять больше чуткости и уважения, а не вести бесполезные разборки? Читаешь дискуссии и складывается впечатление что каждый сделал своим долгом выискать у соседа побольше фиксаций и побольнее на них надавить. Хамство и мат становятся нормой. Это нездоровая тенденция.

Я призываю всех быть более внимательными к себе и окружающим, проявлять меньше резкости и больше чуткости, стремиться не ругать, а помогать.

И спрашивать себя каждодневно:

ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ?

Как мимолетно совершенство,
Того, что утешает взор.
Не зная о своем блаженстве,
Деревья продолжают спор.
Они шумят, а Бог свидетель,
Смеётся тихо из кустов.
Березы, как седые дети,
В путь провожают стариков.
Все совершено в мире лунном.
У каждой звездочки приют.
И мы приходим, вечно юны,
Здесь погостить на пять минут.
Приходят горы и долины,
Осанну Господу поют…
И то, что показалось длинным
Как вечность – только пять минут.
Приходят трепетные звезды,
Как светлячки среди дубрав.
И значит никогда не поздно,
Уйти по горной речке в сплав.
Нестись… вселенные как брызги
Живут и тают на губах
И в каждом миге столько жизни,
Что отступает древний страх.
И даже страх пускай приходит,
Он тоже гость на пять минут…
Сплясали вместе, при народе-
И вот уже домой зовут.

было это, стало то,
трансформер, трансформация
и никакого смысла.

Сегодня повтор отборочных туров, там человек раскрыл очень полезную тему,
правда не понял куда это приткнуть (ОН), в общем музыка ни к чему,
в кого какие зажимы, На здоровье…

Вся Твоя жизнь построена на неприятии.
Из неприятия ты пытаешься слепить приятие.
Но сложив тысячу и одну кучку:
Здесь жена, а там мыслишки,
Ты, как минимум, исключил самого себя.
И тогда ты снова начинаешь разбирать эти кучи, пытаясь сложить хоть что-то путное…
Может написать ею слово «Счастье» или «Просветление»…
И так бесконечно!!!
Ведь и эта бесполезная работенка также ВКЛЮЧЕНА и принята самой жизнью…
Но какие живые попытки наконец-то зажить!!! Ха-ха-ха!!!

1. Произошло осознание осознания (особенно тяжкая)
2.Я самый обыкновенный человек.
3.В моем опыте есть НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОПЫТ — так как мои знания опираются на него — они достоверны.
4.Самоопределение это фиксация мышления, от которой я должен уйти.
5. Нет никакого автора происходящего опыта, есть уникальный организм, который ничего не решает. Всё происходящее предопределено как уже снятый фильм.
6.Эзотерики лохи.
7. Есть нормальное Учение, описывающее как все обстоит на самом деле

Углубившись в те мировоззренческие парадигмы, которые провозглашают уважаемые мною психотерапевты, мистики, духовные учителя нашего времени, я с удивлением обнаружила, что темы «принятия себя», «запретной любви к себе» и «осознанности» — широко на слуху и являются форватерами современных мистических, психотерапевтических учений и, что интересно, совсем не противоречат нынешней форме ФЭ, а скорее, идут с ней в унисон.
Т.е. эдакий своеобразный тандем психотерапевтически-мистической мыслительной парадигмы, с базисом на философию недвойственности это не новинка, а то, что уже некоторое время освещается и преподносится теми самыми учителями, которых я словно заново открыла для себя.
И в их подаче те самые тезисы, утверждения и указатели, которые постулируются здесь на сайте, почему-то не отвергаются мною, не критикуются, а впитываются и осмысляются.
Думаю, вам тоже это будет интересно.

Итак, Клаудио Наранхо, друг Кастанеды, а также соратник Идриса Шаха, всемирно известный психотерапевт и учитель, разработчик психотерапевтической модели эннеаграммы, рассказывает в своем коротком видео об искажениях любви
youtu.be/1lLvCXQIze0

Далее, Идрис Лаор (Айсель Селим), психотерапевт, длительное время обучался на востоке у дервишей, возглавляет Институт семейных и системных расстановок во Франции, духовный мастер, разработчик энергетической терапии «Самадева» в данном коротком видео повествует о принятии того, что есть.
www.youtube.com/watch?v=HL4EKaGc1nA

И последний — психотерапевт, который, к сожалению уже, увы, не с нами, отец основатель Гештальт-терапии, наверное, не нуждающийся в представлении — Фредерик (Фриц) Перлз в этой сессии демонстрирует возможности осознанности момента сейчас
youtu.be/dQb5_zA9CC0

Подумав, что же мешало мне спокойно, взвешенно, осмысленно и здраво принять как возможные провозглашаемые здесь на сайте постулаты, я поняла, что это не только привычка ставать в контры перед теми людьми, чьи мнения-убеждения не совпадают
Читать дальше →

«Отдельность не случилась, а случилась вера в отдельность которая привела к страданию!»-это цитата из Амина.
А может кто-нибудь пошагово описать цепочку от веры в отдельность к страданию, как это происходит?
Заранее благодарю.

О лживый мир, тебя я ненавижу!
И ненависть алмазный мой клинок.
Ты грязной шлюхой корчишься бесстыже,
Спуская нечистоты в черный сток.
Ты крыса пожирающая тело.
Ты белый червь, ползущий из глазниц.
Ты, как палач, подрезав плоть умело,
Сдираешь кожу с нежных, детских лиц.
Ты предал, оболгал, распял, повесил
Все тех, кого вначале возлюбил.
Ты бес и мы как вши на бесе,
Пьем черный сок из вскрытых жил.
И я в тебе больной и нищий
В холодной тьме один кричу.
Бог глух, его престол повыше
Не разглядеть мою свечу.
Пылинкой жалкой в бесконечном,
Кружит несчастная Земля…
Освенцима глухие печи
И Хиросимы тополя…
Мой мир, мой грех, мое спасенье,
Моя преступная любовь…
Ты- тень и все мы только тени
Упавших в эту вечность снов.
Тебя убить ножом в подбрюшье
И захлебнуться в пустоте…
И это правильней и лучше,
Чем прятать боль в слепой мечте.
О мир — ты труп душой несомый,
Не оживить тебя вовек.
Ты смертный пот моей истомы
И бесконечный к Богу бег.
Что остается – ненавидеть!
И сжечь тебя в святом огне!
Перед концом успев увидеть-
Не я в тебе, а ты во мне.