и действительно — ничто не умирает, а просто дух покидает формы…
был старший лейтенант такой-то, и вот его не стало как старшего лейтенанта такого-то…
ничего нельзя с этим поделать…
жизнь ушла из него…
был муж такой-то жены, и вот его не стало как мужа такой-то жены…
жизнь ушла из него, остались только скорлупки…
снился монстр, и вот он больше не снится…
жизнь ушла из него…
так и саня однажды станет просто скорлупками…
но ведь он и был ими…
только жизнь жива…
а что с ней может случиться…

Жизнь обычного заурядного человека происходит очень весело и интересно. Интересно тем, что вы, убегая от негативного чувства-ситуации-мысли, как вам кажется, к хорошему варианту, на самом деле вновь и вновь убегаете к страданию.
Выглядит это так — когда случается нечто «плохое», срабатывает механизм отталкивания-убегания, проявляясь в том, что ум рисует вам перспективу более лучшего варианта, чем есть сейчас. Но тут случается коллапс.

То, что вам казалось лучшим, опять приводит к страданию. И, таким образом, вы, по сути, мазохист, продлевающий себе боль и разочарование тем вторым вариантом, который всплывает как надежда на лучшее, чем то, что есть.
Но для того чтобы это понять-прожить — что убеганием-отталкиванием вы всегда идете только к боли — вы должны увидеть эту закономерность, проследить эту цепочку, которая случается при явлении негативного чувства, увидеть к чему приводит желание «хорошего».
Ведь то, что приходит, уже наполнено и целостно и ему абсолютно не нужно дополнение, «другой» вариант!

Но волна стремления к хорошему будет биться с силой до тех пор, пока не ослабнет ветер тенденций убегания.
Если вы останетесь в этой боли, ревности, разочаровании, ненависти, постепенно освещая своим взором всё это, то оно начнет слабеть. И явится первый раз, второй, третий, а на четвертый раз та энергия, которая наделяет эти образы реальностью, просто исчерпает сама себя и лопнет!

Читать дальше →

все поиски вкусного «запределья», реального я, а так же попытки отмены номинального субьекта (прекратить «приклеивать „я“ к чувству есть)- они все направлены на то, что бы исследовать и отбросить сказочное „там“ и оказаться в многогранности и разнообразии ТУТ.
Читать дальше →

Знает ли лист, зачем он рождается весной и умирает осенью?
Понимают ли корни, почему всю свою жизнь они живут в темноте?
Ведает ли ствол, для чего он терпит летний зной и зимнюю стужу…?
И только уставший путник, отдыхающий в благодатной тени дерева, не сомневается в его смысле.

Любовь — как много в этом слове, как много в этом переживании, как много в этом чувстве… самая совершенная фотография того что есть, сама истина.

Невозможно никому ничего поведать о том, что происходит после пробуждения, потому что те, кому можно что-либо поведать, являются лишь частью сна.

Где-то вдалеке появился слабый свет, и замелькали какие-то неясные очертания, которые с каждым своим появлением становились всё ярче, отчётливее. Затем очертания начали наполняться свечением и приобретать форму, а спустя некоторое время стали превращаться в картины, которые, постоянно меняясь, мелькали всё быстрей и быстрей, пока не превратились в непрерывное движение, похожее на кино. Откуда-то начали возникать звуки, ощущения, запахи. Где-то внутри появился горьковатый привкус. Было сложно понять, откуда он исходит, пока не удалось собрать всё внимание, и тут же пришло понимание, что этот привкус находится внутри меня. Да, точно, этот привкус горечи был у меня во рту. Значит, я есть. Я ещё жив.

Наблюдая, как медленно возвращалось моё сознание, я пытался понять, что со мной произошло, куда исчезал этот мир и где был я всё это время.

Ум тщетно пытался осмыслить произошедшее, которое, несмотря на то, что сознание и чувства уже вернулись, не поддавалось никакому объяснению. Сложнее всего было понять, где всё это время был мир и моё «я», и кто всё осознавал, когда моего «я» не было.

Моё «я», считавшее себя до этого времени вполне реальным центром восприятия, вдруг как-то пошатнулось в своей вере в себя. Это не было потерей банальной, глупой, наивной самоуверенности, а глубоким осознанием нереальности «я», иллюзорности той роли, которая была выдумана каким-то невидимым режиссёром-постановщиком и мастерски воплощена искуснейшим актёром с такой ювелирной точностью, что не возникало никаких сомнений в реальности её существования до тех пор, пока это кино случайно не остановилось при продолжающемся самоосознавании.

Сначала это была вспышка, похожая на то, будто во время фильма внезапно оборвалась плёнка, и в глаза ударил яркий свет от экрана. Потом свет погас, исчез экран, и наступила полная темнота, в которой
Читать дальше →

Шел по городу и увидел на стене надпись: Сейчастье!))

Что гнетёт тебя, странник, путник жизни?
Что движет тобой? Что за неуёмная сила толкает тебя на сравнения себя и других?
Подумай хорошо: если есть вопрос — КОМУ ты его задаешь?
Если нет вопросов — КОГО это волнует?
Если вопрос исчерпан — что ты пытаешься доказать и кому?

я — динамическая величина (ДВ)…
Читать дальше →

До определенного возраста ребенок говорит:
— Рука толкнула вазу, и она разбилась.
Но с какого-то момента формулировка меняется (дети ведь хитрые):
— Это не я! Рука толкнула вазу, и она разбилась.

Подобную стратегию обнаруживают в себе и охотно перенимают взрослые искатели, когда во что бы то ни стало хотят доказать себе, что «автора нет». ("Это не я!" опускаем для облегчения чтения):
— Тексты пишутся сами по себе.
— Тело идет куда хочет.
— Машина едет как бы сама.
— Нет никакого контроля, вины, ответственности.
— Жизнь реализует себя через меня.
— Меня становится меньше.
— Меня нет.

Хитрый трюк! Потому что сначала «Это не я!» замалчивается на словах (чтоб не подставлять бедняжку), потом замалчивается уже в уме, а у подлинных профи и вовсе опускается. Получается вполне правдоподобно.
Ребенок хитрит и прячет «я», потому что уже успел выучить, что именно это «я» будет получать взбучку за разбитую вазу.
Взрослый делает то же самое… по той же причине. Чтобы снять с себя ответственность и заработать очки на имитации духовного прогресса. Ведь отсутствие «автора» — это талон в райский кущи и вечный отпуск. Так интересно эго интерпретирует положение дел.
Именно поэтому многие убиваются, стремясь найти в себе веские доказательства отсутствия «автора», и даже находят их, но потом снова упираются лбом в те же самые ворота и горюют.
У иных таланта больше и они делаю так (ахтунг! тайная практика!): путем усердного умолчания самоидентификация мало-помалу переносится с «маленького пингвина» на «Большого». И тогда от имени Большого Пингвина его маленькому сородичу выдается разрешение: играйся! И немедленно после этого практикующего накрывают волны свободы и любви, чувство полета и прочие чудесные вещи, которые дозволено переживать детям благодушных родителей, пока в доме не кончатся вазы.
Самое главное — это следить за тем, чтобы в ходе всех этих психологических эквилибров КТО-ТО постоянно верил, что "Это не я!" Нужно постоянно коситься на некую «высшую
Читать дальше →