16 августа 2014, 01:25

Ахтунг: Ловушка!

Одной из опаснейших ловушек на Пути является иллюзия того, что некое самосуществуещее «нечто» привязывается к содержанию мысли.
Это дорога в очень-очень глубокий тупик, в конце которого — мертвая стена.
Говорю из опыта: туда ходить не надо!
За пояснениями обращайтесь к сведущим людям.
16 августа 2014, 00:56

Автор есть!

Автор существует. Как мысль, как содержание мысли. Не надо его оттуда гнать, все равно ведь не выгнать. Осознание (неподходящее слово, но другого нет) отсутствия всякого индивидуального я не появляется ни в каком содержании мысли. Оно вообще непонятно откуда берется и берется ли. Это, кажется, вообще не с чем сравнить. Бороться с «автором» в мыслях — ну очень смешное занятие. Нельзя сказать, что есть вообще какое-то отсутствие автора… Самое точное слово — это отсутствие отсуствия. Сама идея отсутствия автора — абсурд! Это путь в страшное никуда, в бесконечный тупик мышления. «Увидеть» отсутствие отсутствия — это… ну, совсем-совсем другое. Сразу отпадает нужда, чтобы кого-то не было или кто-то был…
Это снова родилось сегодняшним вечером, когда я немного поговорил вслух о моих бредовых идеях с одним юным, но очень умным, тонким и вдумчивым коллегой. Я вдруг вообще не нашелся, что ему сказать. Это невозможно транспортировать, что маски реальны, а за ними никого нет. Да и «реальность масок» — бред тот еще. Вот и вся невозможность сказать.
Я понятия не имею, как выразить факт того, что индивидуальность, уникальность — это не «автор». Что уникальность невозможно отменить, а «автора» невозможно найти. Можно только сказать, что «это» просвечивает сквозь все омраченности и васаны, являет себя всегда несмотря на них, абсолютно, предельно необусловленно! Если угодно, это необусловленность в обусловленном. Но не как часть обусловленного или его альтернатива, а совсем-совсем по-другому. И искать это не нужно, потому что никак нельзя найти. То есть, надо четко различать между спасительной идеей, что «автора нет», и фактом. Перестав хвататься за идею, можно пережить факт. Но этот факт вообще ни на что не влияет, это не «соломинка избавления». Факт отсутствия «автора» никоим образом не влияет на то, что «автор» по-прежнему появляется в мыслях! Вот,
Читать дальше →
16 августа 2014, 00:16

вид со стороны..

последние два дня вижу себя со стороны…
некоторые моменты…
я считал, что это круто, прикольно как я себя веду в некоторых ситуациях…
а когда увидел иначе, то мне стало не по себе…
это же просто ужас…
как сумасшедший просто…
я решил, что если не уклоняться от этого осознания, то эти загоны уйдут, и в этом отношении я приду в норму…
16 августа 2014, 00:05

Тупой и еще тупее.

Ощущение такое, что я что то не догоняю в Учении. Может тонкость информации «должна» как то разбавить некое восприятие. И тут и самоисследование как то прицепом сработает что ли.
Вообщем промываю сегодня мозги «себе» и «другим» и дивлюсь:
-Батюшки! Здесь одни сторожилы сайта тоже чего то не догоняют, даже не догоняют то, что якобы догнать давно пора, а вот другие уже куда то рванули(вот только куда?) И уже сам не остановится, только если остановят и посадят на реальную задницу.
Вообщем про первых: — тупой и еще тупее )))
15 августа 2014, 23:33

Что я пытаюсь понять? О самообусловленности. Примите меня в формацию, пожалуйста.

Опять пытаюсь прокричать. Опять о бо мне.
Как я живу?
Я живу так… что бы быть счастливой.Одни говорят что человек счастлив когда его любят, другие говорят что тогда когда он состоялся, другие- когда он реализован.
Я женщина. Социум говорит что моя реализация в семье и в материнстве. Те кто погорел на этой реализации говорят что нужно быть НЕЗАВИСИМОЙ от всех. Нужно самой иметь хороший доход и не от кого не зависеть.
Начиналось у меня всё с любви.
Я хотела реализоваться как дочь. И старалась быть любящей и послушной. Но мне сказали что я черезчур бесхарактерная. Я хотела быть хорошей няней своему младшему брату и опорой маме. Но мне сказали что я недотёпа… Я не опора, и я плохая сестра, так как недостаточно люблю своего младшего брата.И я обуза. Обуза маме и брату. Потому что я не соответствую их ожиданиям и представлениям о идеальной дочере и сестре.Но потом я решила стать гордостью мамы и брата выйдя замуж и уехать из переферии и стать минчанкой… вытянув их всех из глухой деревни и дать всем шанс счастливой жизни. В семейной жизни я старалась быть хорошей женой, выполняя все обязанности жены и мужа оптом. Потом старалась быть лучшей матерью… временно забыв о муже.Хорошей любовницей мужу у меня быть не получилось… потому что не хватало сил. И он нашёл себе другую. И я была объявлена плохой женой.Я была брошена в декрете с маленьким ребёнком на съёмной квартире без средств на существования. Так как я хотела быть хорошей матерью… я бросилась искать помощь… Сначала к мужчине, после чего меня стала называть вся родня проституткой.А мужчина шлюхой. Тогда я бросилась в бизнес, после чего меня стали считать плохой матерью, которой до ребёнка дела нет… школа, мама, брат, бывший муж, его новая жена. Естественно все они вместе решили отобрать у меня ребёнка… Школа за то что я не лебезила перед учительницей, мама которую я опозорила как дочь неудачница несостоявшая как жена и как бизнеследи не купившая себе отдельную квартиру, чтобы ей было где жить и
Читать дальше →
15 августа 2014, 16:00

и снова о мыслях

Пришел к осознанию того факта, что мысли являются основным а может и единственным фактором искажения восприятия. Или если точнее не сама мысль, а воспринимание ее содержимого как реально сущуствующего. Сначала это заметилось на очень «сильных» мыслях как то — «надо было»,«не надо было». Туда идет настолько сильный поток энергии, что на это реагирует тело и физическое и эмоциональное. Недавно даже смешно стало, проснулся, а потом заметилась мысль — «надо просыпаться». Иногда видится как приклеивается «ярлык» мысли на случившееся уже после этого. Единственным способом избежать «прилипания» сознания к содержимому мысли видится «переключение» на номинальную субьективность, или чувство «я есть». Также становится яснее «механизм» присваивания происходящего и понятнее о чем говорил Дракон — «и тогда возможно удастся увидеть самую первую мысль „я“.
15 августа 2014, 15:30

Человек который изменил все


Сюжет фильма рассказывает о реальных событиях бейсбольной команды «Окленд Атлетикс» и ее генеральном менеджере Билли Бине. Стоит только команде чего-то добиться, как тут сразу лучших игроков перекупают. А из чего строить новую команду, ведь денег совсем нет. И на мировом рынке — кризис. Бин придумывает новую уникальную систему подбора игроков и начинает зарабатывать на этом колоссальные деньги. В этом ему помогает аналитик Питер Брэнд, с помощь которого они стали обращать внимание не на звездных играков, а на реально полезных бейсболистов в каждом матче. Основываясь на психологических и аналитических анализах, менеджер закупает всего три игрока, и именно они позволяют клубу стать новой грозной силой в американской бейсбольной лиге.
kinogo.net/1319-chelovek-kotoryy-izmenil-vse-2011.html