10 мая 2014, 20:07

Истина не радует, пока ты точно знаешь, что и как должно быть!..))

Принять изменённое состояние сознания за Истину, даже самое грандиозное переживание единства, значит попасть в ловушку ума! То, что появилось, то исчезнет!!! Никакое пространство в потоке ума не открывается и не закрывается… Сам поток мыслей случается в этом пространстве и лишь очарованность идеей деятеля этого умствования (я думаю) и обуславливает все реакции, в соответствии с идеей отдельно мыслящего существа!.. Остановись и осмотрись!!! Ты всегда дома!..))
Любая история может быть считана мышлением из предлагаемого контекста памяти, в момент ответа на вопрос, в самых разнообразных вариантах… Мир наизнанку...

10 мая 2014, 19:17

Зеркальный мир. Отражение реальности в зеркале ума

Отражение энергии в зеркале своего ума человек воспринимает как кажущийся ему материальный мир. Глаза ничего не видят, уши не слышат, чувства не чувствуют до тех пор, пока сигналы, поступающие из них, не воспроизведутся в его сознании. Ведь глаза, уши, чувства – только приборы, вырабатывающие электрические сигналы, которые поступают в мозг. Всё восприятие, всё отражение реальности кажущегося вам окружающего мира происходит в зеркале вашего ума. Ум подобен зеркалу, в котором отражается энергия, которая кажется вам тем, что вы видите, слышите, чувствуете. И у ума, как у любого зеркала, есть свойство искажать и переворачивать мир.

Вы наверняка не раз замечали, что когда вы отражаетесь в зеркале, то ваша правая рука становится левой, а ваши движения вперёд в зеркале выглядят как встречные движения? Нечто похожее происходит в вашем уме, когда вы воспринимаете кажущееся отражение реальности. Не ищите ответы на свои вопросы в кажущемся вам мире — все ответы находятся в вас. Это ум создаёт иллюзию, что ответы на вопросы можно найти в кажущемся вам отражённом мире.
Возникновение вопросов – процесс бесконечный, происходящий в обусловленном уме, пытающемся дать всему своё объяснение, и любой ответ всегда будет порождать новые вопросы. Но ни одна концепция не будет являться истинным ответом, потому что истина находится за пределами концепций ума. Она находится не там, куда стремится вопрос, а прямо в противоположной стороне – там, где возникает вопрос (вспомните зеркало). Ум подобно зеркалу отражает мир, и направление движения мыслей в зеркальном мире прямо противоположное тому, которое вам кажется.
Все вопросы возникают только в уме, и все ответы надо искать там же, а не во внешнем кажущемся мире. В кажущемся вам мире можно найти лишь кажущиеся ответы на кажущиеся вам вопросы. Ответ всегда находится в самом вопросе. Вопрос создал ум, и ответ находится там же, в том же месте, где возник вопрос.
Приближаясь к зеркалу, вы можете наблюдать, как ваше отражение
Читать дальше →
10 мая 2014, 18:47

муха

— слушай, я смотрю вокруг, вроде все как обычно, но что-то как будто не так… что это, а?..
— ха, а может это потому что у тебя муха на носу сидит, вот ты через нее все и видишь?
— муха?? сидит??! ГДЕ?!
— да на носу у тебя! посмотри, вот же!
— аай, да где?? дом, кусты, машина!.. где муха??
— ну блин, ближе! вот на носу!
— ой как хочу увидеееть!!! а это из- за нее все как- то не так видится??..
— ну, блин, наверное, она же прямо перед глазами у тебя!
— ну как же?? на машине? она ближе всего ко мне!
Читать дальше →
10 мая 2014, 15:42

Присутсвие и отсутсвие = наполненность и пустотность

Присутствие/наполненность – это глобальное присутствие всего вместе с тобой, твоим телом, мыслями. Все, что можно зафиксировать – это присутствие, любое движение – это присутствие. И даже если кажется, чтоб «тебя» нет – это тоже присутствие. Само существование/фиксирование чего-либо – это присутствие.

Но! Присутствие невозможно зафиксировать без отсутствия/пустотности. Отсутствие – неотъёмная часть присутствия. Если нет присутствия – нет и отсутствия. А если есть отсутствие – то присутствие тут же. Они не существуют отдельно друг от друга и являются границей друг друга. Любое фиксирование формы, возможно только придав ей границы, а границы можно провести на фоне отсутствия формы, а распознать форму можно только по границам.

Но! Существование присутствия и отсутствия невозможно без осознания. Если нет осознания, то и нет отсутствия с присутствием, так как они осознаются.
И все три аспекта не существуют отдельно друг от друга. Выпадение одного – означает исчезновение всех аспектов. Но выпадение невозможно, так как его невозможно зафиксировать/осознать. А если есть осознание, то автоматически есть все три аспекта.
Отсутствие основы осознать невозможно, так как «отсутствие» уже осознается как присутствие на фоне отсутствия.

Поэтому из основы не выбраться и дальше никуда не зайти. Можно сказать, что основа – это то, что есть постоянно, но постоянно меняется, так как границы условны и все время «плавают».

И когда говоришь «основа» — это уже присутствие на фоне отсутствия, которые осознаются; и чтобы ты не сказал, сделал, почувствовал – это уже три аспекта основы одномоментно. Поэтому она всегда здесь и всегда осознается. А «ты» в ней в виде присутствия (мысль, тело, чувство), естественно осознанный по границам на фоне отсутствия.

Но что есть все три аспекта одновременно?
ТО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ. И хоть «ты» можешь представлять себе себя как-угодно в описаниях – это все ТО, КАК ТЫ
Читать дальше →
10 мая 2014, 14:35

Дивергент (2014)


Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.



фильм доступен в сети. качество не очень my-hit.org/film/290114/… но мне всё равно понравился. смотрелось легко.
10 мая 2014, 14:04

Вода

Попробуйте представить, что есть только вода. Без волн, без пузырьков, суши, берегов, поверхности, одна безграничная вода — кроме воды вообще ничего нет.

Как в таком случае вода узнает, что она вода, если кроме нее вообще ничего нет. Никакой границы и никакой формы, никакого разделения. Никак она не сможет себя знать.

И тогда начинается игра — в воде часть воды условно обводится кружочком, естественно из воды, и этот кружочек — форма (наполненность). Но форма из воды, а увидеть форму можно по границе на фоне пустотности, но пустотность — это тоже вода и граница вода.

Мы уже договорились, что кроме воды ничего нет, а все границы условны и якобы разделяют воду на не воду, чтобы вода могла себя увидеть.

Так вот какой-то объём воды условно обводим границей из воды и называем «я» — это будет субъект для восприятия всех остальных объёмов воды, объектов: мыслей, чувств, эмоций, всех условных границ из воды.

Но так как есть только вода, и вода условно разбита на части, какая из частей главнее и будет источником других частей воды (возможен ли отдельно реальный субъект)?
Естественно никакая, так как все части воды — это видимость, и границы – видимость, есть только вода.

Поэтому рельность феноменальна, вода выглядит как разделенная на части; а феноменальность реальна, так как фактического разделения не случилось, то есть все части — это есть вода.

Ни одна форма/ часть воды не отделена, ее граница также служит границей другой форы/части воды и так с каждой формой и границей.
Каждая форма отражает соседние формы и поэтому каждая может быть принята за субъект остальных форм.

И ни одна не главнее, так все они – вода, ни одна не реальна, и есть только вода и ни одного реального разделения в воде не произошло.

И этот текст — часть воды, и смотрящий на него — часть воды, точно также как и пишущий его.

А теперь осталось слить воду, так как «вода» — это тоже видимость ВОДЫ, на которую можно только
Читать дальше →
10 мая 2014, 13:49

***

Вот эта мысль — «Я НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ»…
Сейчас случилась как — мысль «Я НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ»…
А сейчас еще и что это за «Я КОТОРОЕ НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ»…
А уж сейчас — то что случилось, которое не случилось — «ЧТО ЕСТЬ Я?»…