Очень часто слышу здесь на сайте от ищущих-это выражение-Не Случилось.И вот сама тоже бывало оперировала этой концепцией, пока не дошло-Если что то не случилось, то зачем подтверждение постоянное о Не Случившемся? А то как то получается-Когда все хорошо -Не Случилось, как на ногу наступят-сразу находится тот кто «Не случился»-и здесь вопрос-А на самом ли деле в моем случае Не случилось-или это просто очередная защита для Я?-Что бы в очередной раз слить Я как «Не случившегося».Конечно в руках Мастера -это хороший указатель- и практику дает, что бы как то яснее стало-но когда мы начинаем об этом рассуждать как Мастера-смешно даже бывает-он ведь из факта смотрит, а мы Сидим на этом факте-как на вещи какой то, что бы Себя подтвердить)

Ты

Все ищущие Осовобождение
или Просветление…
Желают освободить некий образ «себя»
от времени и мышления…
Но вся ирония в том, что сам этот образ —
есть продукт мышления!...
Это тоже самое, что пытаться освободить
котлету от мяса…
И еще одна шутка состоит в том, что больше
в освобождении или просветлении...
Кроме этого вымышленного образа «себя» -
НИКТО НИКОГДА не нуждался!..

Дневник Дурака 3
Нго Ма
Читать дальше →

Чашка чая с ароматом душистого жасмина,
Вазочка, фрукты и мед.
В мыслях — полдень!

Жажда! Влажное небо перед дождем.
Сухая земля —
Трещины!

Песчинки на ветру, в колыхании
Струи воздуха —
Дыхание!

Движение энергии, оголенные провода.
Бурные волны
Ума!

Поиск прекращается с осознанием того, что нет такой вещи, как просветление. Нахо-
дясь в поиске, ты хочешь освободиться от себя, но все, что ты делаешь, чтобы освободиться
от себя, это и есть ты. Как мне объяснить тебе эту простую вещь? Нет никакого «как». Скажу
я это тебе, это лишь придаст импульс этому (поиску), усилит этот импульс. Это вопрос всех
вопросов: «Как, как, как?»
«Как» будет оставаться до тех пор, пока ты думаешь, что ответы, которые дают дру-
гие или даю я, являются ответами. «Я нашел ответ» – они нашли ответы на свои вопросы.
Пока ты зависишь от ответов тех людей, которые, по-твоему, могут дать тебе ответы на твои
вопросы, эти вопросы будут всегда оставаться. Они не являются ответами; если бы они ими
были, вопросов бы не было. Это должен быть твой ответ.
И этот ответ должен быть найден без какого бы то ни было процесса. Любой процесс
уводит тебя от ответа, разбавляет вопрос.Это «как?» относится к чужим ответам, так что ты должен отмести все эти ответы.
Вопрос должен сжечь сам себя, а это не может произойти, пока ты ждешь ответа на вопрос,
извне или изнутри. Когда вопрос сжигает сам себя, начинает проявляться то, что есть. Это
твой ответ, а не чей-то еще. Тебе даже не нужно находить ответ, потому что ответ уже есть,
и он каким-то образом проявится. Тебе не обязательно быть ученым мужем, не обязательно
читать книги, тебе не надо ничего делать; то, что есть, начинает выражать
Читать дальше →

Видишь ли, люди обычно представляют, что так называемое просветление, само-
реализация, Бого-реализация или как тебе угодно (я не люблю употреблять эти слова) являет
собой нечто экстатическое, что ты будешь постоянно счастлив, всегда будешь испытывать
состояние блаженства – такое представление сложилось об этих людях. Но когда это случа-
ется с человеком, он осознает, что на самом деле для этого нет никакого основания. Итак, с
точки зрения человека, который представляет себе, что это постоянное счастье, постоянное
блаженство, постоянное то и постоянное сё, это действительно катастрофа, поскольку он
ожидает чего-то, в то время как происходящее не имеет к этому никакого отношения. Нет
никакой связи между твоим представлением об этом и реальной ситуацией. Так что с точки
зрения человека, который воображает это чем-то постоянным, это катастрофа – именно в
этом смысле я и употребляю это слово. Вот почему я часто говорю людям: «Если бы я мог
дать вам хоть мимолетное впечатление о том, что это такое, вы бы не захотели и притраги-
ваться к этому. Вы бы убежали от этого, потому что это совсем не то, чего вы хотите. То,
чего вы хотите, не существует».
Почему все эти мудрецы говорили об этом как о «постоян-
ном блаженстве», «вечной жизни» и т. д.? Меня все это не интересует. Но ваше представле-
ние об этом не имеет абсолютно никакого отношения к собственно тому, о чем я говорю,
к естественному состоянию. Так что меня не интересует вопрос о том, является ли кто-то
другой просветленным или нет, потому что просветления вообще
Читать дальше →

Какое-то время назад я сидела на парковке супермаркета и думала о чем-то своем. Вдруг совершенно ясно вырисовалась одна мысль, повторенная уже тысячу раз: «Невозможно знать Абсолют». Я поняла со всей тотальностью, что весь мой поиск, идущий уже много лет, никогда ни к чему меня не приведет, потому что «Знать можно только относительное», а «Абсолют никогда не появится в относительном».

Это был момент сдачи, когда я просто сказала себе «Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невозможно», а не «может быть», «я неправильно поняла» или еще что-то. Мне открылся простой мир феноменов, в котором горы просто горы, а реки просто реки. Мир, в котором живут все люди вокруг, не подозревая даже о каких-то Абсолютах. Поиск остановился.

Около недели я была в этом неплохом нейтральном состоянии, в котором уже не было этого надрыва ищущего, но не было и гордости нашедшего или разочарования ненашедшего. Оставался только один мааааленький вопрос, даже не вопрос, а так, мелочь какая-то: «Зачем тогда указатель „ТО ЧТО ЕСТЬ“, если это просто абстракция?». Я решилась задать его Мастеру в таком ключе, мол «Может, выкинем тогда этот указатель, раз все равно ТО ЧТО ЕСТЬ не найти?». А он, разумеется, сказал: «Нет! Мучайся, пока не увидишь ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! Это не интеллектуальное знание».

А мне уже и мучиться почти не пришлось. Ум уже давно напрыгался в погоне за Абсолютом и видимо просто успокоился. И, словно тонкий лист бумаги, мир феноменов постепенно начал просвечивать ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!

Я, конечно, не поверила. Слишком много раз уже ошибалась, принимая очередной феномен за ТО ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ ФЕНОМЕН. Я и до сих пор не очень верю, но, видимо, ТО ЧТО ЕСТЬ это совершенно не волнует)))

Это кипящая, бурлящая, постоянно изменяющаяся, но совершенно при этом не затронутая изменением Жизнь! Я не нашла Ее, и Она не нашла меня, мы вообще никогда не расставались! Она всегда тут была, всегда пела и манифестировала себя каждым своим элементом — всей этой бесконечной игрой мириадов явлений! Она стоит
Читать дальше →

Все мы как правило знаем что и как.
Читать дальше →

Я с 2006 года в Движении Единство. Из-за болезни поехать на Процесс не могу, поэтому всё ещё не пробуждённая. Могу лишь делиться с вам и словами Бхагавана.
www.1ness.ru/
*под кат попыталась, не знаю получилось ли, если нет — напишите как ставить

Шри Багаван: Для того чтобы справиться с ситуацией, вы должны понимать, второй духовный закон, который управляет судьбой — это Закон Эмоций.

Вселенная говорит – вы проявляете то, чего вы боитесь, вы проявляете то, что вы ненавидите, вы проявляете то, что вы любите.
Во-первых, давайте поймем разницу между мыслями и эмоциями.

Мысли — это случайные явления, которые на самом деле не вредят вам. Они не должны пугать вас. Они не несут такой силы в себе.

Эмоции, с другой стороны, являются мыслями, которые наделены интенсивностью или, другими словами, повторными мыслями. Итак, то, с чем мы имеем дело — это эмоциями, а не блуждающие мысли.

Вы проявляете то, чего вы боитесь, говорит закон. Страх является первичной эмоцией. Кроме того, можно сказать, что это мать всех других болезненных эмоций.

Ревность это страх быть опереженным.

Читать дальше →