11 декабря 2013, 00:46

Основа

Основа, не есть нечто То, что можно увидеть или почувствовать.
Основа Узнается или ЗНАЕТСЯ.
Словами можно обозначить ОСНОВУ (условно),
Как Пустота,
«внимание» которой направленна на проявление ТОГО, что Есть,
ОНО есть и происходит, Основа не Имеет ничего, кроме Основы(это просто слова)
Так как если Пустоту назвать Основой всего, это может не восприниматься Умом.
потому как ум в «знании» себя тоже считает «основой» всего происходящего.
В ПУСТОТЕ рождается ВСЕ остальное,
поэтому Пустота и может в считаться(понять это сложно) Основой Всего.
И что бы это не считать, этим возможно Стать и БЫТЬ.
Но «Основой» так же можно считать и Номинальный Субъект,
так как Он тоже может быть основой для всех других проявленных феноменов и форм условно «видимых»,«слышимых»,«воспринимаемых»
И просто субъект и объект, который может становиться Субъектом для других объектов.
Но Основная Основа все таки в Пустоте,
Пустота Знает как «родить» и наполнить то, что рождается в ней,
НО… не принадлежит Ей.
Рождается что бы Быть в миге Жизни, проявиться, и исчезнуть
Это может быть и тело человека, дерево, дождь, туман, снег, весна, зима, облака.
Читать дальше →
11 декабря 2013, 00:18

Что наша жизнь - игра

Быть хорошим сегодня — это болезнь
— я не буддист! и ни в коем случае не хочу порочить своим хулиганским именем это благородное сообщество! Я адепт традиции Игры! это не религия, не философия, и не психология, но то, что совмещает в себе все, и преодолевает все выше перечисленное, т.к. истоки всего выше перечисленного уходят в недра Феномена Игры! культура человечества родилась в игре, в игре развивалась, формировалась, и сегодня она достигла уровня, когда способна осознать себя именно как игровой феномен! что касается христианства (тире — православия), это одна из множества игровых моделей, удовлетворяющих религиозный инстинкт, далеко не лучшая, апеллирующая к двойственности, с акцентами на неразрешимый конфликт! — с моей точки зрения ничего кроме социальной и политической дисциплины в этой религии нет! она работает примитивнейшим образом – в сознание масс, с помощью определенных ритуально-лигвинистических манипуляций, включающих чувство вины и греха, вводиться убежденность, что сам человек не способен осознавать и этически организовывать себя! и именно таким образом, самоосознавание человека выноситься вовне, наделяется статусом некоего внешнего мерила этики и истины, некоего бога, который мог бы диктовать тупой овце, какой ей быть правильно, а какой не правильно! а наместник этого сверхестественного существа на земле (церковь) получает право трактовать решения этого сверхсущества и доносить до утопающих во грехе масс, в той версии в какой ей выгодно! при всем желании найти в этих игровых моделях смысл мне это не удается! и когда меня спрашивают о христианстве, я обычно отвечаю, что не играю ни в бога, ни в душу, ни в бесов, ни в ангелов, ни в рай, ни в ад, но люблю людей независимо от того, каким бы говном они не забивали себе голову!
Читать дальше →
11 декабря 2013, 00:06

Как Осознание превращается?

Как ОСОЗНАНИЕ превращается в я смотрю?
По моему ключевой вопрос
В нулевой СС ЧИСТЫЙ СВЕТ ОСОЗНАНИЯ проявляется как один из аспектов ТОГО ЧТО ЕСТЬ.
Куда ОСОЗНАНИЕ девается в 1 СС?
Никуда, оно просто ограничено формой, оно смотрит через глаза птиц, кальмаров, животных, маленьких детей и называется ВНИМАНИЕМ ( вынята часть осознания из целого).
Куда оно девается в человеке во 2 СС?
Никуда, оно ограничено формой и добавляется регистрирующий, интерпретирующий и оценочный аппарат ( осознание обуславливается). И смотрит через глаза человека и называется неомраченным ВНИМАНИЕМ.
Куда оно девается в 3СС?
Никуда, оно ограничивается, обуславливается и «закручивается в узел». Этот «узел» формируется вокруг мысли Я и проявляется как «моя» первая функция- Я ЗНАЮ.
Потом на это «узел» дополнительно навешивается куча навесного оборудования ( мое) и через глаза человека уже смотрит не осознание в чистом виде, а осознание окрашенное идеями я и мое.- и это ОСОЗНАНИЕ, ограниченное, обусловленное и омраченное называется омраченным ВНИМАНИЕМ.
Появилось «я смотрю», где Я, оставаясь буквой навешенной на номинальный субьект смотрения, прочитывается как «владелец» смотрения ( ВНИМАНИЯ).
Теперь поди обьясни человеку, котрый смотрит с позиции «я смотрю», что такое ОСОЗНАНИЕ., которое несмотря ни на что ПРИСУТСТВУЕТ чистом виде всегда и везде.
Цель всех духовных практик одна-РАЗВЯЗАТЬ «УЗЕЛ».
Причем все что ВЫ делаете лишь затягивает его
Читать дальше →
10 декабря 2013, 23:49

Упадеша Сара Шри Бхагавана Раманы Махарши с комментариями Свами Видьянанды Сарасвати. День третий, вечер. Часть 2

День третий. Вечер. Часть 2.


Начало публикаций (День первый) со ссылкой на первоисточник и полный текст произведения: advaitaworld.com/blog/advaita/28698.html

कायवाङ्मоनः कार्यमुत्तमम् ।
पूजनं जपश्चिन्तनं क्रमात् ॥ ४ ॥

4. kAya-vAG-manaH kAryam-uttamam |
pUjanaM japaz-cintanaM kramAt ||


kAya – тело; vAG (vAk) – речь; manaH – разум; kAryam – действия; uttamam – выше, лучше; pUjanaM – поклонение; japaz (japaH) – джапа; cintanaM – размышления; kramAt – соответственно.

Действия, выполняемые телом (поклонение), речью (джапа) и разумом (размышление) — в этой последовательности каждое превыше предыдущего.

Действия, которые я выполняю с помощью тела, с помощью речи и с помощью разума — это как бы разные уровни существования. Тело — это нечто плотное, нечто воспринимаемое; речь — это уже более тонкое действие, где мы не прилагаем усилия с помощью рук, с помощью ног; это действие следующего уровня тонкости; действия совершаемые с помощью разума ещё более тонки. Это такая последовательность по утоньшению уровня приложения этого действия. Если я научился отдавать, тогда то, что делает тело, становится pUjanaM, поклонением. Я постоянно делаю телом разные движения, и все мои действия сразу же отдаются Высшему. Они не задерживаются. Я не считаю это своим, я не считаю, что это для себя. Они сразу отдаются Высшему. И тогда действия превращаются в постоянное поклонение, постоянное отдавание, помогают поддерживать постоянную связь с Высшим.
Читать дальше →
10 декабря 2013, 23:43

Ощущения...

Радость. Просто Радость. кажется что тело состоит из маленьких частичек, каждая из которых радуется :) Или это похоже на «мурашки» по коже, но как бы изнутри.
Ликование. Видимая причина радости проста: мысль, убеждённость в невозможности отделенности. И одновременно с этим — спокойствие. Такое фундаментальное спокойствие. Чувствуется что всё тело — как масляная лампа «лава» изнутри. То есть плавают разные энергии неопределённых форм, почти невесомые. Медленно и ненапряжно. Просьбы товарища определить, где границы воспринимаемого кажутся странными. Это как смотреть ночью в луче прожектора: до некоей границы освещённости что-то видно, дальше — что то есть, просто не видно. Ощущение себя есть. Но оно совершенно не мешает воспринимать.В грудинной области иногда бывает ощущение «вакуума». там обычно прячется щемящее щенячье чувство «недостаточности», ущербности. Описывать разные интересности и «вкусняшки» можно долго…

А теперь вопрос!: поскольку «я» уже натренирован, что всё что воспринимается — «не я», то все «опыты» и ощущения — в коробку с феноменами. Как из этого выделить пустотность или наполненность, и для чего? Чтобы не «присесть» на это и не назвать «АБСОЛЮТОМ»?
Чувство «автора» или чувство«присутствия автора» — однозначно уже знается как чувство. Но реакции происходят по «авторской»программе.
Где засада? Куда
Читать дальше →
10 декабря 2013, 23:36

Упадеша Сара Шри Бхагавана Раманы Махарши с комментариями Свами Видьянанды Сарасвати. День третий, вечер. Часть 1

День третий. Вечер. Часть 1.


Начало публикаций (День первый) со ссылкой на первоисточник и полный текст произведения: advaitaworld.com/blog/advaita/28698.html

ईश्वरार्पितं नेच्छया कृतम् ।
चित्तशोधकं मुक्तिसाधकम् ॥ ३ ॥

3. Izvara-arpitaM necchayA kRtam |
citta-zodhakaM mukti-sAdhakam ||


Izvara – Ишвара, высшее; arpitaM — отданные; necchayA (na icchayА) – без желания; kRtam –действие, сделанное; citta — разума; zodhakaM — очищение; mukti — освобождение; sAdhakam — метод.

Действия, отданные Высшему без привязанности к результату, очищают разум и являются средством освобождения.

До сих пор мы говорили о действиях. О том, как они ограничены, и чем действия отличаются от знания. Мы договорились до того, что знание, понимание – единственный метод приближение нас к Бесконечному, к пониманию Бесконечного. Если Бесконечное есть, то я в него включен, а то, что я не чувствую себя таковым — это результат моего привычного непонимания. Вещи, о которых мы говорим, очень простые и очевидные, если дать себе возможность о них задуматься. Они неочевидны только потому, что мимо этого проходят, не понимая, продолжая искать что-то где-то.
Читать дальше →
10 декабря 2013, 22:49

Откуда дровишки,откуда знаешь ..то; Что знаешь.

Любые вопросы, желания, состояния, расстройства, проблемы.
Откуда эти дровишки, из ЛЕСА вестимо, из леса «знания»,
Пустоту можно наполнить чем угодно, вот она и наполняется тем,
что «мир» послал.))
Хотя Вселенная дала возможность человеку приходить
в МИР с идеально- абсолютно чистым Умом,
и функциональным Знанием для Тела.
Знание Телу дано почти с момента зачатия, если бы не было ЗНАНИЯ,
как бы тело развивалось;
сначала в утробе, затем в рождении, и потом Оно;
дышало, двигалось, потребляло выделяло, росло ползало, ходило.
«Мир»(окружение ребенка)дал «знание» с этим и живет человек.
А Вселенная дала ЗНАНИЕ, НАПОЛНЕННОСТЬ, ПУСТОТУ,
Задумка была простая, но она усложнилась, как необходимость,
И для выживания человек принял «знания» окружения.
Ничего страшного, сейчас есть возможность вернуться,
и все начать с начала.Вернуться к ЗНАНИЯМ.
Учение которое транслируется на этом сайте, дает такую возможность.
Мне ОНО нравится, простое, легкое, доступное.
Но это для тех кто ТОЧНО ЗНАЕТ, что ОНО УЧЕНИЕ ему необходимо,
для освобождения от НЕВЕЖЕСТВА и «знания».
Учение постепенно набирает СИЛУ, Сила не в количестве пробужденных,
а в доступности, конкретности, ясности, тактичности указателей и
Читать дальше →
10 декабря 2013, 20:44

чисто не там где мусорят (подвал)

Навеяно постом Яна: о проявлении чувств и чувствительности. Существует так называемая природная сдержанность, то что мы называем уникальной личностью — это обусловленность может быть, скорее всего, генетическая предрасположенность к сдержанному реагированию и сдержанному проявлению чувств/реакций на события. Часто это называется скромность. Также существует «лже-скромность» — в этом случае у человека внутри все кипит, но страх «что обо мне подумают» — заставляет сдержанно проявлять эмоции, и это уже «авторская программа». Страх, заставляет запихивать невыраженные эмоции глубоко внутрь, скапливаясь в подвале они через некоторое время начинают источать очень затхлый запах, который можно уловить как неестественную радость, наигранность, неискренность и т.д. Что же делать? — да просто перестать бояться-) про вас в любом случае будут что-то думать, а хорошим для всех не станешь, а подвалы чистить придется… поэтому не нужно боятся проявлять свои эмоции.
вот-)
10 декабря 2013, 20:00

Про зеркальные нейроны

(Видео с русскими субтитлами тут )

Сегодня я хочу поговорить о мозге человека. Мы проводим исследования на эту тему в Калифорнийском Университете. Представьте себе на минуту такую проблему. Вот – комок плоти весом в полтора килограмма, его можно удержать на ладони. Но этот комок в состоянии почувствовать колоссальность межзвездного пространства, в состоянии придать смысл бесконечности, поставить вопросы о смысле собственного существования, о природе Бога.

И это, воистину, самая потрясающая вещь в мире. Это самая большая тайна, которую должен раскрыть человек: Как всё это происходит? Вам, конечно же, известно, что мозг состоит из нейронов. Здесь на картинке – нейроны. В мозге взрослого человека 100 миллиардов нейронов. Каждый из них имеет от 1000 до 10000 контактов с прочими нейронами. Было посчитано, что если взять эти числа за основу, то число перестановок и комбинаций активности мозга превышает число элементарных частиц во вселенной.

Так как же изучать мозг? Один подход состоит в том, чтобы изучать изменения в поведении пациентов с повреждениями различных участков мозга. Об этом я говорил на прошлой конференции TED. Сегодня речь пойдёт о другом подходе, который состоит в том, что на различные участки головного мозга помещаются электроды и регистрируется фактическая активность отдельных нервных клеток. Нечто типа подслушивания за деятельностью нервных клеток.

Так вот, согласно открытию, сделанному недавно исследователем Джакомо Ридзолатти и его коллегами в городе Парма, Италия, имеется группа нейронов, называемых зеркальными, расположенная в передней части мозга, в его лобной доле. Надо сказать, что в передней части мозга имеются т.н. ординарные моторно-командные нейроны известные науке уже более пятидесяти лет. Эти нейроны возбуждаются, когда человек производит конкретное действие. Например, если я протяну руку и возьму яблоко, то моторно-командный нейрон в передней части моего мозга возбудится. Если же я протяну руку и придвину к себе предмет,
Читать дальше →
10 декабря 2013, 19:49

мой букварь

Я (блин… опять я) рядом с адвайтой совсем недавно.Читаю топики, участвую в дискуссиях, кому-то успел пондравится а кто-то меня уже ненавидит:-) (я про ваши ЛЧА).
Возник вопрос:
Если моя девушка щелкает меня по носу — это ДАО (в моем букваре истинный автор) дает мне щелбана.
Я правильно понимаю???