18 сентября 2013, 00:10

Мерцающее Я

Когда я искренне задумалась над вопросом:

«А есть ли я вообще или нет?»,

я попала в тупик. С одной стороны, самоисследование все время находит лишь какие-то мысли, чувства и пр. А что оно может еще найти? Никак не находится та Я, которая, черт побери, живет эту жизнь.

Но и поверить в собственное отсутствие никак не получается! Это же бред, ну как может меня не быть? Не знаю как вам, но мне никак не удавалось искренне поверить в это. Хотя на словах я, конечно, не могла не согласиться, что да-да, никого реального там нет, одни только мысли (ведь именно они находились при исследовании). Но в глубине души все равно ну никак!

Тут и рождается, что Я — это нечто непознаваемое, я есть и нет одновременно, я ни есть, ни нет… что любое самоопределение — ошибочно и нужно как-то от них освободиться… что я никак не могу найти себя, никак не могу поверить в то, что автора нет… что должно случиться что-то сверхъестественное, чтобы случилось понимание и прочее прочее. Эта вечная дилемма…

И вдруг я была шокированна открытием (хотя, конечно же, об этом говорилось с самого начала):

Я есть. Я существую, это не ошибка! Но я не перманентна. Я — необъяснимая, буквально никакая абстрактная фиговина, которую мы называем номинальным субъектом. Я возникаю с каждой мыслью, как ее неотъемлемая часть.

Поэтому, я есть. Но я не живу эту жизнь. То, что мы считаем жизнью — скоростное мерцание мыслей. Иллюзия жизни, сотканная сменой кадров в знании. А я мерцаю вместе с мыслями как их номинальный субъект. Да и сказать, что «я мерцаю», «я возникаю» — тоже не совсем верно, ведь это приписывает мне какие-то функции. Просто мерцание мыслей, в каждой из которых есть субъект (Я).

А значит больше не нужно бояться. Потому что, что же может случиться с тем, кто и так мерцает, исчезая с концом каждой мысли? Да и вообще каждый раз, с каждой мыслью, субъект — уже новый, просто т.к. он бессодержательный, кажется, что он перманентен (на фоне объектов, которые как раз меняют
Читать дальше →
17 сентября 2013, 23:25

О благоприятности уединения


«Однажды некая дева, оставшаяся дома одна по причине того, что её родственники куда-то ушли, была вынуждена сама принять гостей, пришедших к ней домой просить её о вступлении в брак.

Когда она шелушила рис для приготовления еды в другой комнате, о царь, браслеты из раковин на её запястьях начали звенеть.
Читать дальше →
17 сентября 2013, 22:36

Сказалось

Каждый звук полон тишины.
Посреди самого ужаса — только незатронутость.
Ни одному выпаду не достичь цели.
Как мне коснуться себя?
За миллиарды лет пока не удалось.
Совершенно здесь.
17 сентября 2013, 21:14

Правильные решения

Меня всегда учили, что правильно, а что не правильно, так успешно, что даже когда я вырос и казалось бы стал самостоятельным, по инерции этот процесс продолжился, в котором я сам выполнял роль учителя и ученика. Более того кажется стал экспертом)) Сравнение и сопоставление тысяч жизненных примеров, стереотипов и выводов сформировали игру кружащих в танце совокупляющихся гибридов этих представлений, а их дети выстроили практически нерушимое устоявшееся видение жизни, на фундаменте чужого опыта. Там было все очень понятно, как правильно и как неправильно, в случае каких то изменений, что то отшлифовывалось завершая чудный узор в картинке мировоззрения. При последующих оценках, нужно было просто покопаться где то в файлах памяти и от туда приходил вывод — это хорошо, а это плохо. Бывали конечно парадоксальные случаи, которые приходилось обдумывать недельку другую, за это время формировался новый файл, который занимал свое место в системе…
Таким образом я почему то перестал чувствовать. И самый вопиющий и бесчеловечный поступок мог найти объяснение и оправдание, а отношение с миром начало переходить в логичный Окей.
А теперь почему то снова появился вопрос, какое решение правильное? Как хорошо и как плохо? Ведь если нет плохо и хорошо, а все просто есть и нет выбора, никто не ошибается и ни в чем не виноват, то… все равно нужно что то делать и как то поступать, а как? По каким теперь схемам действовать?
Наверное только по одной, жизнь наполнена любовью, неким забытым чувством, о котором вроде бы все говорят, но с другой стороны говорить о ней совсем не принято. И если появляются мысли о том как правильно поступить, нужно слушать свое сердце и делать так, как подсказывает любовь, если конечно сможешь. Делать всегда следующее, из переживаний этой любви. Просто делать то, что делается, все равно сделать иначе не получится, а если возникает вопрос, слушать свое
Читать дальше →
17 сентября 2013, 20:43

Волна, источник волны, и то что есть волна

Красивое видео на тему.

Компоненты:
Звуковой динамик
Резиновый шланг
Источник воды
Программное обеспечение для создания звуковых волн
Генерация волн в 24 и 23 Гц
Видеокамера

Если не очень нравится сначала, прокрутите на 1:44 — 23Гц реверс. Доступно в HD.


17 сентября 2013, 16:26

Кодо Саваки Роси. Путь птицы)))


Дикие гуси не оставляют следов,
Но куда бы они ни летели,
Они никогда не забывают дорогу
(Догэн Дзэндзи)

На пути птицы нет следов. Это отличает её от поезда, который едет по рельсам. Или от пути осла…
17 сентября 2013, 16:12

Необычные феномены.

Сегодня сидя в стоматологическом кресле отследились (не знаю кем) необычные феномены. Стоматолог лечит мой зуб. Происходит некая регистрация ощущений, Глаза закрыты. Стоматолог произносит слова. У «меня» ступор. (непонятные слова, да и ухо одно хуже слышит). Дальше, через пару секунд, очень ярко возникают слова: «налево поверните». Возникают дальше непонятные ощущения и мысли: «Во это да». Потом ощущение, что здесь что-то происходит и что-то нужно делать. И голова поворачивается налево. Дальше возникает примерное мыслительное описание. «Я» хоть и с Прибалтики, но не Латышско-Эстонский тормоз.