Здесь часто в вспоминают слова Пападжи: «Я дам вам хороший совет — не слушать ничьих советов, в том числе и моих».
И шутка в том, что этот совет услышан и используется, чтобы сказать Мастерам о том, что их советы слушать — это противоречить совету :))

Мир идей в своё время для меня был более интересен, чем живой человек.Я, в буквальном смысле, влюблялась в свои представления и тратила огромные силы для того, чтобы их защитить.Потом поняла, что в истине не существует того, второго, с которым можно находиться в отношениях.Это всегда будут отношения с самим собой.Духовную практику очень важно связать с жизнью, иначе внутренней конфликт усиливается.Я заметила, как перестала видеть другого человека, а, всего лишь, своё представление о нём.Научившись в каждом видеть себя, когда я ранее, также думала, также поступала, возникло смирение и состояние покоя становится обычным.

Странные игры происходят в уме. Главное — не понятные. То ему интересно воевать «с собой» посредством мыслей " я тебя вижу, ты — мысль!(причём даже видно что когда мыслей нет — это тоже фон — мысль о том что мыслей сейчас нет, но не выраженная словами а просто образ)" то ум хочет «оставить всё как есть» и немного отдохнуть от суеты и напряжения борьбы с собой. Это как коррупция, с которой борется сама же коррупция, только главный коррупционер её и возглавляет. И результат всех практик пока что — очередная мысль о том, что всё это — мысли.
Всё регистрируется и осознается что это «не то».

" — И каковы же теперь твои достижения? — спросил Конфуций
— Я забыл о ритуалах и музыке — ответил Янь Хой"
© Чжуан Цзы.

Какой этот мир смешной,
Когда отступает я.
И лишнего толстый слой
Слезает как чешуя
И гаснет закат шальной
В разлете вороньих крыл.
Чего ты достиг, Янь Хой,
Чего ты ещё забыл?

Как тёмен неясен путь,
Ухватишь и нет его.
Во вдохе его вдохнуть
И выдохнуть без него.
Среди миражей чужих
Не выискать своего.
Чего ты достиг, Линь Чжи
В сиянии ничего?

Пронижет воздух и свет
Задумчиво трель ручья.
Ни страха ни смысла нет
В чириканьи воробья.
Испуган, отступит мир.
Спроси меня, смерть моя:
— Чего ты достиг, Тилир?
— Не знаю — ответит я.

stihi.ru/2013/04/28/2926

На некоем другом форуме мне пришлось попытаться научно обосновать заявление о том, что любая мысль — это результат совокупности влияющих на нас факторов, вот что и этого получилось:

Обратимся к трудам Академика И.П.Павлова. Согласно Павлову имеется несколько сигнальных систем. Первая (которая также есть и у животных, причем имеется только она) сигнальная система — это то, что и мы имеем в себе как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды, как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и видимое. Это — первая сигнальная система действительности, общая у нас с животными©И.П.Павлов. И вторая сигнальная система (присуща только человеку) — это идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе. И.П.Павлов. Установлено, что процесс обобщения словом развивается как результат выработки системы условных связей (условных рефлексов); при этом имеет значение не только количество связей, но и их характер.Формирование В. с. с. происходит только под влиянием общения человека с другими людьми, то есть определяется не только биологическими, но и социальными факторами. Характер взаимодействия П. с. с. и В. с. с. может варьировать в зависимости от условий воспитания (социальный фактор) и особенностей нервной системы (биологический фактор).©И.П.Павлов.

Так вот наше мышление — это часть второй сигнальной системы. Вторая же сигнальная система формируется как «условный рефлекс» еще в детском возрасте. И так же как формируется, так и функционирует. Только несоизмеримо более сложно организована.

Читаем еще Павлова: В человеке прибавляется… другая система сигнализации, сигнализация первой системы — речью, её базисом или базальным
Читать дальше →

Ом Шанти.
С почтительным поклоном к Миру Адвайты, смиренно прошу считать меня ЗДЕСЬ своим. С уважением и радостью к создателям сайта и посетителям.

Когда возникает реакция на объект, заметила наличие недостаточности. Даже при положительном отношении. Типа- хорошо это, пусть будет еще больше. Тут же появляются оценки и планы. Но как мелкие множественные крючки. Происходит цепляние и карусель закрутилась. Мысли мгновенно брошены горстью и их надо поймать. Ощущение, что голова распухла от них, непереносимость и бесконечность этого.
И это все такое… зыбкое, будто можно пальцем проткнуть, пшик… нету.

ьнневтаиявы

ркиывыам

Отрывок из Бэтмен-Аполло. Метафора почти 100% совпадает с той, что давал Дракон по поводу Осознания и Присутствия
Осознание тут свет, Присутствие — витраж или человек. Знание — цвет витража или калейдоскоп ощущений человека.

Улл повернулся к ней и указал пальцем на витраж.
– Представь человека, который родился и вырос… Ну, скажем, в готическом соборе.
И никуда из него в жизни не выходил. В Бога он, понятно, не верит – как и все, кто долго
наблюдает его слуг. И вот он сидит в соборе, смотрит на сверкающий витраж и думает –
«ну понятно, наука доказала, что это религиозное величие создается особыми трюками со
светом. Непонятно только, каким образом стекло, которое выплавляют из простого песка,
светится. Причем в одном месте синим, а в другом – красным. Что, интересно, за процессы
происходят в витраже? Что бы ты ему сказал, Рама? Почему витраж в соборе светится крас-
ным и синим?
Непонятно было, почему он говорит про какой-то абстрактный готический собор, когда
светящиеся витражи окружают нас со всех сторон.
– Почему? – повторил Улл.
– Из-за дневного света, – сказал я.
– Правильно. Человек никогда не выходил на улицу и не знает, что стекла делает
синими и красными не какой-то происходящий в них процесс, а солнце. И сколько бы ни
было в стенах витражей, источник света за ними один. Человек, друзья мои, и есть такой
витраж. Вернее, это лучи света, которые проходят сквозь него, окрашиваясь в разные цвета.
Лучи способны воспринимать только себя. Они не замечают стекол. Они видят лишь цвет,
который они приобрели. Понимаете? Человек – это просто сложная цветовая гамма, в кото-
рую окрасился пучок света, проходя через замысловатую комбинацию цветных стекол. Вит-
раж не производит лучей сам. Он по своей природе мертв и темен даже тогда, когда про-
пускает сквозь себя самую завораживающую игру. Просто свет на время верит, что стал
витражом. А человеческая наука со своими томографами пытается объяснить этому свету,
как он зарождается в витраже, через
Читать дальше →