В дополнение к интервью, изложу тему «ноля» более подробно с применением известной метафоры!

Мышление всегда оперирует одномоментно тремя мыслями, а не одной, как это принято считать, просто на одной из них внимание заострено, а две других — вспомогательные! Представьте, это как в кино – каждый кадр состоит из трех аспектов: пленки, света и экрана!

Но на экране появляется как бы четвертый аспект, сам фильм, который надо рассматривать в контексте длительности, продолжительности, а не как один кадр! Так внимание больше не может удерживать ни свет, ни экран, ни пленку, а полностью погружается в фильм! Теперь три мысли распределяются следующим образом: образная фиксирует текущий кадр, конкретно-логическая встраивает его в канву фильма, а абстрактная занята определением «меня» как главного героя, либо свидетеля всего этого мероприятия! Внимание же может усиливать, выносить на «первый» план что-то из этих аспектов! Это и называется полным вовлечением в сновидение, в сюжет, в некого «меня», который выносится, чаще всего, на первое место, живущего в фильме под названием «моя бренная жизнь»!

И вот, фильм стал настолько невыносим, что начинается поиск выхода из него, причем это тоже часть фильма! Так вы попадаете на встречу с каким-нибудь учителем «адвайты»! Они, в своем большинстве, сейчас «релаксеры» и продают «ноль», под видом «тебя подлинного»! То есть ничего плохого в этом нет, это вообще обязательный момент, но это только первый шаг, который выдается чуть ли не за
Читать дальше →

Однажды у трёх учителей Дзен зашла речь о том, что бы они сделали,
если бы в одного из них бросили камень.
Первый ответил:
— Если в меня бросят камень, то я силой мысли изменю его
траекторию, и он пролетит мимо.
Второй ответил:
— Я сделаю так, чтобы человек, который захочет бросить в меня
камень, не смог оторвать его от земли.
Третий же ответил:
— Я желаю достичь такого состояния гармонии с окружающим
миром, что бы ни у кого и мысли не возникло бросить в меня камень.

Что есть среднестатестический индивидуум?
Это человек, вполне разделяющий общепринятую картину мира.
Последняя же, взаимообуславливая, определяет первого.
Обычно, такая «карусель» приостанавливается при прихождении человеческого тела в непригодность.
Однако, конечно, возможны и исключения…
Но это была бы уже совсем другая история…

Проявленный мир иллюзорен.
т.е. замечаем как дуальное восприятие мира дает осечку на основе которой делаем вывод о нереальности воспринимаемого проявленного мира.
Реален только Брахман.
т.е. раз проявленный мир разоблачен, что осталось, остался Брахман, его называем реальностью, дабы лучше его зафиксировать.
Брахман и есть проявленный мир.
А теперь смотрим, что есть брахман, и видим что он есть тоже что и есть дуальный мир феноменов воспринимаемых телом. Утверждение о единстве брахмана и дуального мира.

Четверг, 2 января 1997 г.
Работал все утро, занимаясь чтением и исследованиями, и одновременно наблюдал за игрой солнечного света на падающем снеге. Сегодня солнце не желтое — оно белое, как снег, так что вокруг меня белое на белом, одинокое на одиноком. Все это выглядит как Чистая Пустота, мягкий ясный свет, мерцающий в одиноком шепоте меланхолии. Я погружаюсь в эту Пустоту, и все сияет в этот ясный светлый день.

… Я делаю то, что нужно, спокойно и не прилагая усилий. Я не следую никаким правилам и не создаю свои правила. Я теку вместе с жизнью с верой и без сопротивления…

Зарыться
В мягкий ворох снега
Пылающим лицом….
Такой любовью
Я хочу любить!

Ландау молодому аспиранту:
— Относительно Вас можно измерять температуру…
— Почему, Лев Давидович?
— Потому что Вы — абсолютный нуль!..

Привет!
Насколько я сейчас понимаю началось все с детства, когда я начал подозревать, что взрослые вокруг и учителя чего то мне явно не договаривают или сами не понимают чего-то… В силу этого подозрения я был слегка непослушным и делал всякие «запрещенные» и «неправильные» дела. Время шло, я рос, но ничего не менялось: я плохо учился, обманывал родителей и тд, короче защитная реакция на попытки корректировать автора работала исправно! и вот в 17 лет я встретил человечка, Ангелушу я бы даже сказал, она мне поведала о буддизме, ауре, Боге и еще о многом..)) мы часами напролет гуляли и беседовали…
Но потом поступив в универ и начав работать, меня кидануло в тусовки, алкоголь, много алкоголя, потом еще и наркотики… Вобщем лет 6 я торчал как мог, были легкие перерывы но они как правило были только для того что бы набраться сил, разрулить до ужаса заброшенную социальную жизнь и с новыми силами во все тяжкие! Но все это время я помнил то, о чем мне расказывал Ангел, иногда я, обожраный чем нибудь даже думал что наркотики помогут мне понять смысл жизни… в этот период я даже прочитал пару книжек, помню 2 произвели на меня впечатление: «турбо суслик» не помню автора, и «трансерфинг реальности» от Зеланда. Увы, ничего не менялось, торч только усиливался… На шестом году этого марафона я начал понимать чем это все может закончится, вариант был только один и он меня не совсем радовал… На тот момент вся моя жизнь была полностью во власти наркотического движения и сама мысль жизни
Читать дальше →