М: Для начала поймите, что вы не являетесь личностью, какой себя считаете. То, чем вы себя считаете, – просто предположение или воображение. У вас нет родителей, вы не рождались и не умрёте. Или поверьте моим словам, или дойдите до всего сами через изучение и исследование. Путь полного доверия короткий,второй длинный, но надёжный. Оба пути надо испытать в действии. Действуйте в соответствии с тем, что считаете истиной, – это путь к истине.
Буквально час назад мы с мамой начали рассуждения, точнее мама:)))Почему у одних всё классно, у других всё плохо.Всё предопределено.Каждому написана своя судьба.У каждого свой сценарий и т.д. и т.п. Короче полная неадвайта.И затем она выдала фразу: Ты понимаешь «МЫ НЕ БОГИ-МЫ ЛЮДИ».Вот сижу думаю.На ум приходят такие слова, как ЕДИНОЕ, ЦЕЛОЕ, СОВЕРШЕННОЕ.
Жизнь- это отблески сознания на гранях абсолюта.
ТО, ЧТО Я ЕСТЬ, не может не быть!
Но ЭТО не возможно отыскать в содержании мыслей, идей, концепций, описаний, мышлении, уме, ощущениях, чувствах, переживаниях и т.п.
Любой потрясающий опыт, который был реальным еще вчера…
Прямо сейчас создается и поддерживается только мышлением…
Не держитесь за то, что приходит и уходит — это иллюзии!..
Пережив первый опыт растворения и «единства с абсолютом»…
«Эго» просто пытается легализовать и узаконить «себя»…
Как полноправную и весомую часть «всего, что есть»…
На самом деле — это просто манипулирование концепциями…
И попытка их единения-соединения в некую сверхконцепцию…
Которая теперь будет называться единство, абсолют…
И конечно же там найдется и место маленькой концепции «я»!..
В сакральных текстах вы находите столько подтверждений этому…
«Все что есть сознание», «реален только Брахман» и прочие…
К сожалению, все это лишь игры воспаленного воображения…
Испугавшегося не на шутку перспективы крушения собственной важности!..
Рамана предлагал технику «Кто я?». Эта техника равносильна концепции, способной уничтожить все концепции твоего существования, чтобы затем так же исчезнуть. Скажем, у тебя есть концепция болезни, которую тебе нужно вылечить. Задайся вопросом: «А есть ли больной?» Это окончательное лекарство, которое предлагали Нисаргадатта, Рамана и другие, задолго до них.
Читать дальше →
1. Толкователь фактов
Мышление — не что иное, как склонность видеть вещи не такими, как они есть, а в соответствии с прошлым опытом.
Мышление — это непереваренные эмоции прошлого.
Мышление — это думать, то есть предполагать или воображать, вместо того чтобы видеть то, что есть. Из этого возникает желание.
У «я» два аспекта: один — реальный, другой — ложный. Реальное «я» не конфликтует с окружающим. Конфликтующее «я» — ложно. Это и называется мышление. Ложное «я» и мышление — одно и то же.
Читать дальше →
Все врут, но это ничего не меняет, потому что никто никого не слушает.
(автор неизвестен)
В: На какой стороне находится свидетель? Он реален или нереален?
М: Никто не может сказать: «Я свидетель». «Я есть» всегда наблюдается. Состояние непривязанного осознания – это сознание свидетель, «ум зеркало». Оно появляется и уходит вместе с объектом и поэтому не совсем реально. Каким бы ни был его объект, оно остаётся одним и тем же, значит, оно всё же реально. Оно частично реально и частично нереально и, таким образом, является мостом между реальным и нереальным.
В: Если всё происходит только с «я есть», если «я есть» является и познаваемым, и познающим, и самим знанием, что остаётся свидетелю? Что он делает? Зачем он нужен?
М: Он ничего не делает и ни за чем не нужен.
В: Тогда почему мы о нём говорим?
М: Потому что он есть. Мост служит только одной цели – переходу на другую сторону. На мосту не строят дома. «Я есть» смотрит на вещи, свидетель видит их насквозь. Он видит их такими, какие они есть, – нереальными и мимолётными. Говорить: «Не я, не моё», – задача свидетеля.