Все и всё есть в опыте, но никого и ничего нет в наличии.
Глубокое понимание этого называется просветлением.
Ничего не должно меняться, просто правильный ракурс: я есть в опыте, но меня нет в наличии.
Главное не в том, что всё есть в опыте и ничего нет в наличии,
а в том, что переживающий опыт сам является частью опыта,
т.е. переживающего тоже нет в наличии!
«Я хочу пить» — не означает, что некий я испытываю жажду,
это означает, что жаждущая тоже является частью опыта.
Жажда и жаждущая не являются двумя.
Поэтому все есть в опыте, но никого нет в наличии.
И это не отменяет ни печали, ни радости, ни даже злости.

Держитесь только одного понимания, что за чувством себя нет никого!

Здравствуйте!
С вами говорит домовой такого же возраста, что и капитан.
Хочет озвучить вот эту тему:



Published on Mar 18, 2015
МОЖЕМ ЛИ МЫ СОЗДАТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НОВЫЕ ЧУВСТВА? — Дэвид Иглмен — TED на русском
Can we create new senses for humans? — David Eagleman

Однажды в чайхане Насреддин похвастался:
– Я вижу даже в полной темноте!
– Тогда почему вечерами ты шагаешь домой, освещая путь фонарем?
– Чтобы другие люди не сталкивались со мной.

Недвойственность не между множественностью объектов,
а между субъектом и объектами восприятия, потому что субъект – ноль.
тот, кто воспринимает, есть ноль (ничто),
а то, что воспринимается — множественно.
Иными словами, ты можешь отличить объекты восприятия один от другого,
но ты не можешь отличить себя от объектов восприятия.
Ты не можешь сказать: «вот — это объект восприятия, а вот это — я, субъект восприятия».
Субъект — ноль!

На что ты покажешь как на субъекта восприятия?
Ты можешь показать только на объекты восприятия.

Это продолжение предыдыщего поста Your text to link..., поясняющего Реальность и Отражение, Есть и Быть.
В отражении всё представлено телом.
Тело это всё, что так было было.
В реальности любое объект-субъект-явление (булыжник, песчинка, идея, мысль,…) это отдельный уникальный «так». Сам «так» это «Я» объекта-субъекта-явления, его мини-реальность в реальности.
Новое тело появляется, когда так было будет первый раз.
Тело – ум, это то посредством чего все уникальные объекты-субъекты-явления осознают (принимают как есть) друг друга.

Кристальная ясность, открываю глаза
И оказываюсь на оживлённой улице.
Вот я старушка, её морщины, её слеза,
И тот младенец, который на солнце щурится.
Весьма серьёзные на перекрёстке двое,
Задев друг друга, без извинений шествуют.
В одном из них я мыслю себя героем,
В другом – который всё время скулит и бедствует.
Всех состояний суперпозиция
Я мартовский воздух в пуховике и в валенках.
Высокой дамой стал сам на себя коситься, –
«Дескать, плечи в порядке, но ростом уж дюже маленький».
Я грязные руки простого дворника
И пассажир белоснежного мерседеса,
Я души прибывших к монастырю паломников,
Физиология их простых процессов.
Я режиссёр, я актёр, я сцена
Я добрый зритель и беспощадный критик.
Я вне системы, я сама система,
И я в ней самый надёжный винтик.
В состоянии суперпозиции варю бульон,
Сериал смотрю, пью вино с приятелем.
Как не любить этот странный красивый сон,
Счастливый сон, если быть внимательным.

13.03.19

Ищем фонарик в темной комнате.
Включаем фонарик и светим вокруг.
Стол, стул, чашка, кровать, стены, потолок, пол.
Все что можно найти — это не фонарик.
Фонарика среди этих объектов не нашли, значит его нет.
Если утрировано, то фонарик утверждает что его нет, не существует, все это только мысли о фонарике, а его самого нет :)

Чтобы заметить что мы и искали с помощью него,
что он все это время был в руках во время этих поисков
нужно задаться вопросом: «а кто же ищет?»

По той же схеме ищутся очки, и не находятся.
В конечном итоге мы замечаем что они то на носу были все это время.
Просто мы их не замечали из-за того что это стало для нас привычным.

Любая практика, подразумевающая использование ума, не устраняет эго!

Наше я-кающее «я» — это эго, нравится нам это или нет!
И оно должно растаять, а не вырасти до Брахмана!
Брахман уже здесь! Второе «я» – фальшивка,
а Истинное «Я» непроизносимо!