Возможно творение происходило так:
Сначала «сознание» было, и больше ничего не было…
потом ему приснились космос, галактики — это было красиво, но воспринималось мутно :)
Потом на планетах сгустились биологические организмы простейшие — это в сознании появились желания рассмотреть всё более чётко :)
Ну а самое такое «конкретное», могущее разглядеть всё мироздание очень детально, да ещё и услышать — это конечно человек — камера и микрофон ходячий:)))
И теперь он морщит ум вместо сознания, в попытках определить, кто же создал всё мироздание :) А это всего лишь морщины «сознания», скукожились и сгустились в «самоосязаемое».

Это удивительно.
Оказывается, «непрерывность» персонажа, от лица которого совершается происходящее — это действительно иллюзия. Настолько иллюзия, что прям пипец) персонаж намертво, непрерывно, без швов и без возможности вырезания принадлежит сюжету. Даже хуже… сам сюжет, картинка, сконструированы так, что создается впечатление, что в ней есть «главный герой», от лица которого ведется сюжет. То есть спорно даже непременное наличие игрушечного «человечка» в кадре, роль «человечка» может выполнять кусочек бумажки, фигурка солдатика, карандаш… Короче, это номинальный субъект, ага. :)
В свете этого осознания, опыты типа:
— наличие в сновидении и в бодрствовании в сюжете от первого лица совершенно разных персонажей (которые принято называть «я»), с разными характерами, внешностью, формой и т п.;
— когда в бодрствовании, например день 7 марта проживается от лица одного человека, а 8 марта — от лица человека с той же внешностью, но с другой личностью, а 9 марта проживается вообще от третьего лица;
Теряют всякую ценность и «необычность». Потому что это нормально: на полке стоит много книг, в одной книге главный герой — милая девочка, в другой книге — жанна д'арк, в третьей — инопланетянин, четвертая рассказана от третьего лица и т.д.
Единственное, что непрерывно — это осознание, которое «смотрит» это «кино», «читает» эти «книги».
Единственное место, куда еще может быть спрятана «личная воля» при таком раскладе — это мысль «а не может ли осознание выбирать, какую книгу оно читает?» Не может, блин. После осознания неотдельности персонажа от сюжета, быстро приходит и осознание осознания, и что нету у осознания такой функции — выбирать сюжет.
Вроде бы, Сюжет никогда не вступает во взаимодействие с осознанием. Но каким-то образом в сюжете есть постоянно обновляющееся описание осознания, и вот оно, будучи частью сюжета, может стать одним из факторов смены сюжета. Правда, непредсказуемо!!!

Человеческим «я»-зыком выражаясь, мне уже несколько дней снятся сны от лица
Читать дальше →

Любимые! Послушайте это чудо. Сколько в этой песне радости!



Вот ее история: Летом прошлого года вышел на экраны мультфильм «Гадкий Я-2». Мультик стал хитом среди детей всех возрастов по всему миру, но достаточно быстро стал сходить с экранов. Во время его проката никто не обратил особого внимания на его звуковую дорожку, в которой среди прочего была и песня «Счастье» Фарелл Уильямс.

А затем, ближе к концу 2013, года начало происходить что-то интересное.

Читать дальше →

Не могу пребывать в безысходности! только рифмы всё лезут в голову :)
Отпускаю их пастись в области человечьих дум, рифмы ломаны.
Не ушел совсем, не бросаю мысль, всё приходят опыты разные.
То кайфушки грёз, то пониманья ум, ато страхи выскочат безобразные :)
Всех с весной вокруг, с пробужденьем сил, так обнять и поздравить хочется…
Солнце светит сквозь, и не важен ум, смыслов танцы всё — обхохочешься! :)

Добрый день!
Есть несколько мест в закрытой группе, которую проводит мастер формации FREE AWAY Инара ( Ia-ha). Группа проходит по понедельникам, м.Парк Культуры.
По всем вопросам обращаться по тел. 8-916-582-46-47 Галина.

Вы всегда Знаете СЕБЯ АБСОЛЮТНО, и это весьма «неприятный» ФАКТ…
Например, когда так хочется поиграть в относительное познание СЕБЯ…
Ведь для этого придется спрятать это ЗНАНИЕ, оно только мешает!..
И сыграть «по-полной» в относительное «не-знание» или «забывание»!..
После которого так приятно устремиться к относительному «познанию»!..

Когда «навспоминаетесь» вдоволь, когда устанете от всей этой лжи о СЕБЕ…
Которую готово предоставить относительное осознание, восприятие, мышление…
Когда вдоволь наиграетесь в поиск «себя подлинного», в практики, медитации…
Вы вновь вернетесь к АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ СЕБЯ, отложив весь этот бред ума!..
И с улыбкой будете взирать на БЫТИЕ, которое так настойчиво пытается снова стать СОБОЙ, утверждая собственную «отдельность» и «недостаточность»!..

Желаю УДАЧИ, старайся сильнее, ТЫ еще не на такое способен, ВСЕВЫШНИЙ!!!
ТЫ способен даже найти «себя подлинного» в относительности и объявить это — пробуждением!!!

меня давно интересует три вопроса:

1)как доказать что за миром моих фантазий нет более реального внешнего мира?
я согласен, что все, что существует в моем индивидуальном сознании — это фантазии, информация о внешнем мире, выраженная в трех видах феноменов: физических, психических, ментальных, распределенных в трех разделах мышления. но прежде чем стать информацией внешний мир проходит через органы чувств этого организма, пять органов чувств недостаточно совершенны, чтобы объективно отразить мир. значит есть реальный внешний мир и искаженный индивидуальный — это неправда, я это чувствую, но не могу сформулировать.

2)еще один вопрос о беспричинности мира. мы на сайте приняли такую концепцию, что все зависит от всего. каждая реакция каждого живого организма, обусловлена влиянием ряда внешних факторов, как и формы и состояния неживой природы. в проявленном мире действует закон причинности. с этим трудно не согласиться. но какова причина для самого существования проявленного мира? Если допускать, что акт проявления был совершен, значит у не-проявленного были причины для того, чтобы проявить себя, то есть не-проявленное было обусловлено определенной причиной для своего проявления(потенциал например). Но это идет в разрез с логикой, так как у не-проявленного по определению не могло быть никаких причин чтобы изменить свое состояние и «притворится» проявленным, обусловленным может быть только то, что проявлено.

3)есть интересная современная физическая теория, теория струн. как она соотносится с учением? как квантовая физика соотносится с
Читать дальше →

Единственная возможность навсегда избавиться от дурацких ситуаций — это стать дураком.

Я положу в кастрюльку вдохновения, свои мечты.
Туда я брошу потрясающий привидевшийся мир…
Сварю я суп из ничего.

Туда пойдет мой тонкий юмор, туда актера запихну
И лидера в придачу с волей я в этот борщ определю
И девушку с зелеными глазами… засуну, а йога рядом посажу
Пускай они как будто бы живые, у озера в ночи
Читают бесконечно длинные, прекрасные стихи

Вот Шамбала
Вот домик у реки и Будда в нем живущий…
Летите все в кастрюльку, всё лети
Вот космоса далекий горизонт, который манит и зовет
Дорога, путь и лето без зимы, зима без лета
И вечер полный страсти и любви, лети…

Всю праведную ярость, гордость ран
И радость встреч не уберечь
Таежный запах по утрам
И горы полные молчанья, и небо… где встречусь с папенькой
Окажутся для супчика лишь капелькой, лишь капелькой…

Вот вижу как стоят на полках, мои желания которые
Без бирки, без названия, вне страдания
Непонятные экстракты просветления!
Пустые формы, абсолюта знание, любовь вселенных и ответ…
БРОСАЮ ВСЁ! СВОБОДУ, ДУШУ, ЖИЗНИ ВЕК!
КИПИ, КИПИ ВЛЮБЛЕННЫЙ, СЧАСТЛИВЫЙ, ГОРДЫЙ ЧЕЛОВЕК!