Часто, когда Мастер говорит «Просто пребывай в осознанности», ученик слышит это как «осознанность более важна, чем что либо другое, значит необходимо приложить усилия что бы оставаться в ней как можно дольше» или даже так «осознанность — это, видимо, и есть ТО, чем Я являюсь, так что путём усердного пребывания в ней я открою СЕБЯ ПОДЛЕННОГО». Но это всё совершенно в обратную сторону. Указатель идёт на естественное пребывание в том что есть так как есть. Указывая на то, что любые попытки практиковать «ЭТО» — уводят в противоположном направлении. Указатель даётся максимально простым, исключительно естественным, но заряженый на борьбу и достижение ум, трактует его шиворот-на-выворот.
Очень сложно сложному уму принять такую простоту. Она обезоруживает его. Так что он чувствует себя прямь-таки голым. И это конечно неудобно. Без веса всех доспехов, без меча. Как-то кажется неуютно. Нет привычной тяжести в руке. Нечем дать сдачи потенциальному воображаемому обидчику. Слабак — одним словом!
Так не принято. Ведь кругом — враги. Всегда нужно быть на готове.
Непонимая, что сопротивление рождает сопротивление, а напор — противодействие.
Но проще уже некуда. Поэтому Мастер лишь слегка улыбается и повторяет тоже самое вновь лишь другими словами. Как бы говоря: «Эй, смотри — я без оружия, отложи и ты своё в сторону, так что бы мы смогли поговорить просто как друзья!..»
Читать дальше →

Чтобы принять собственное бессилие, нужна нехилая сила, но и сила и бессилие не знают себя и даже друг с другом не знакомы, поэтому все случается вопреки… иногда-)

Что то тут жена спросила, я принялся ей объяснять и она сказала что уже где то это слышала. Вот:
video.yandex.ru/users/mohovit/view/1/
и вот это особенно: «и ты понимаешь, что никому!»

сижу вечером и вроде как делать нечего, наслаждаюсь всяким прочим, беседкой бамбуком упроченной, украшенной листьями пластиковыми и живыми виноградными, думаю ерунду всякую и сама себе рассказываю, настроение такое — никакое, вроде все нормально но не более, собаки сидят рядом и гладят меня своим взглядом, звезды не видно — хотя пора бы- закрыли тучи ну и так ладно,… сижу в персональной хижине — радуюсь жизни, думаю о карме на закате дня… вот бы научиться писать песни — чтоб радовать тебя… вру постоянно — всегда во всем и всему, вопрос риторический «почему»… луна будоражит и светит красиво — не требует выть и на том спасибо… ночь, звезды, горы облака — закончился мой блюз. пока-)

Слишком долго глядел!
К вишневым цветам незаметно
Я прилепился душой.
Облетели… Осталась одна
Печаль неизбежной разлуки…

Представь, что каждая волна в море носит свое название:«грусть» / «радость» / «раздражение» /… Волны накатывают на берег и снова уходят в море, так и эмоции — приходят и уходят, касаясь организма и тела. Миллионы факторов от обмена веществ до уровня гормонов и содержания сахара в крови и ферментативного обмена — все влияет на конгломерат клеток, которые ответственны за эмоции — плюс твоя генетическая обусловленность, которую ты кстати не выбирал, тебе ее выдали, плюс социальная среда, которая научила тебя так или иначе относится к подобной эмоции, плюс… понимаешь сколько плюсов, сколько ветров пригнали к тебе эту волну? Миллионы факторов сложились так, чтобы именно эта эмоция проявилась именно сейчас, это не ты ее выбирал, это не твоя эмоция, она просто появилась сама по себе — просто потому что так случилось, и ты здесь совершенно не при чем. Просто волны — уходят/приходят, просто эмоции возникают/пропадают.

Как закат сменяет рассвет
как волна смывает песок
так уходят и радость и грусть
сам вопрос и есть ответ-)

Что мне мешает почувствовать себя не «телом» а «мыслью»? Это ощущения тела,
регистрируемые сенсорами и поступающие в мозг. Для чего это нужно?
Чтобы физическое тело существовало в физическом мире и могло осуществлять действия.
Это создаёт «видимость себя как тела», или «невозможность определить себя как „мысль“.
Но мы знаем, что сигналы извне приходят в мозг как в виде мыслей — образов, так и
в виде ощущений тела, ощущений органов чувств. Чем отличается сигнал глаза или кожи
от сигнала возникающего от простых мыслей — текста? Только своей „заряженностью“,
своей „настоящестью“, реальностью, тяжеловесностью.
Но в принципе все эти сигналы можно назвать мыслями. Если допустить, что мой мозг
подсоединён к аппарату „искусственной реальности“, то у меня может и вовсе не быть тела,
только образ (достоверный). Если пойти дальше, то и „мозг“ может быть только потому,
что у меня есть знание о том что он должен быть. И вполне возможно что я вовсе не человек,
а некое другое существо, или даже просто набор мыслей и ощущений. Меняющихся одно на другое.
То есть даже концепция меня, как некоей „личности“ — может оказаться лишь концепцией.
А бородатые дядьки сидят в это время и читают текст,
который выдаёт им на экран „искусственный интелллект“, не знающий что он не настоящий.
Ведь всё так правдоподобно…
Что из всего этого следует? Я даже свою реальность, своё „бытие“ как тела или как личности
не могу никак подтвердить (для себя же). Что уж говорить о том, ч ем я „разделён“, или
»кто пишет текст, а кто читает".
Причем ощущения физического тела меня теперь не убеждают в его(меня) существовании…
Вот такие вот пироги. Очень странно всё это, похоже на матрицу
Читать дальше →

Спасибо еще раз Феликсу за встречу по скайпу, это было как глоток свежего воздуха :)
После беседы стало проще смотреть на многие феномены. Есть ощущение, что я живу из какого-то базового сопротивления — я прихожу к этому в своем поиске уже не в первый раз, но неразрешимый парадокс постоянно возвращает меня к бессмысленным разборкам с мыслями.
Так вот, я вижу — любой феномен проявляется безусильно и бесконтрольно, и никакой «проблемы с феноменом» быть не может просто потому, что мысль о проблеме — феномен. То сопротивление, из которого я живу, — тоже феномен, но чаще всего таковым не видится, очевидны только его последствия… и тут я прихожу к такому интересному состоянию — отсутствия проблем с каким-либо феноменом. Состояние заманчивое, но где-то будто бы на периферии чувствуется напряжение, страх расслабиться, облажаться. Принято… Появляется мысль, что я снова попадаюсь в ловушку, и тут же вспоминается указатель Дракона на то, что не облажаться-то и невозможно, хоть я и тайно свято верю в обратное. Обе мысли и вера в то, что я могу не облажаться и достичь… (тут внимание уходит в сторону) — принято.
Интересно, когда практика вот так озвучивается, все гораздо яснее
Читать дальше →

Такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть.

Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался.

И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой.

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Будь тем, чем не можешь не быть! — это самый простой и прямой указатель, но чтобы его услышать, надо конкретно пофантазировать на тему просветления!