Вот уже год, как под Мишиным присмотром я ни шатко-ни валко все пытаюсь «сдаться мужу» (смешно наверное звучит)… может для тех кто не в курсе, расшифрую, что это подразумевает «передачу своего Я мужу» и по идее должно послужить большим толчком на женском пути в избавлении от невежества.
И вроде бы муж есть, и желание сдаться ему тоже, но тем не менее — не идет! И каждый день с утра принимается решение «все, надо сдаваться, по-другому никак!», но к вечеру обязательно возникнет гадская ситуация, в которой придется беречь и защищать честь своего мерзотненького Я и ни с кем им не делиться… Уже и с разных сторон пыталась подойти к вопросу, и нытиьм и катанием как говорится, но привычки и реакции ума действовать по знакомой схеме настолько крепки, что справиться с ними не выходит! Ведь всю мою жизнь до этого, в течение многих лет, они только укреплялись и подтверждались на практике, цементировались, и выходит, что ум сильнее и тверже меня (только вот здесь не спрашивайте, кто такое я, я все равно не знаю)), тогда как мне с ним справиться? как порушить его железобетонную конструкцию, которая так портит жизнь не только мне, но и близкоокружающим меня
Читать дальше →

Представь, что бы произошло, если бы муравей решил, что он Автор своей муравьиной жизни?

Да ничего!!! Просто был бы один несчастный муравей!)))

Ах, сколько не гляжу, не наглядеться мне!
Прекрасны воды рек, что в Ёсину струятся,
Конца не зная…
Так же без конца
К ним буду приходить и любоваться…

Набрёл на отрывок из готовящейся к выходу новой книги Пелевина:

Симулякр

Симулякр есть некая поддельная сущность, тень несуществующего предмета или события, которая приобретает качество реальности в трансляции. К примеру, это некий пикет у посольства или пляска в церкви, которые организуются только для того, чтобы снять об этом массово тиражируемый видеоотчет – и длятся ровно столько времени, сколько снимают это «документальное свидетельство реального события» (создатели рассматриваемого понятия жили в те времена, когда у пикетов и плясок могли быть и другие цели).
Словом, симулякр – это подтасовка перед глазами зрителя, которая заставляет его включить в реальный пейзаж некие облако, озеро или башню, которые на самом деле вырезаны из бумаги и хитро поднесены к самому его глазу.

Однако что это за «реальный пейзаж»?

Учение о симулякре, несмотря на свою «революционность», основано на подсознательной вере в существование подлинных, серьезных, фундаментальных и постоянных сущностей и смыслов, поскольку само понятие «симуляции» предполагает существование «настоящего». Проблема, однако, в том, что абсолютно все сущности, среди которых проводит свое время человек, имеют одну и ту же природу. Все они в равной степени являются поддельными – и у «симулякра» нет никакой оппозиции, которая оправдывала бы введение подобного термина.

Это просто обозначение того единственного способа, которым приходит в существование абсолютно все. Разница только в качестве подделки. Что-то подделано недавно, грубо и наспех – это политические симулякры. Что-то подделано уже давно, и работа сделана несколько тоньше – это культурные симулякры. А самые фундаментальные симулякры создает человеческий ум, опирающийся на язык. Это языковые конструкты, воспринимаемые как внешняя (или внутренняя) реальность.


Читать дальше →

Многие ошибочно предполагают, что вернуться к «детскому восприятию» и к «детской невинности» — это означает полностью воспринимать мир как ребенок, вернуться, к тому что было :)

Но это невозможно «сделать», в той мере, в которой мы надеемся :)
Наш взрослый ум, и опыт не даст нам этого сделать :)

Как бы мы не хотели :)

Это я к тому, что…

… чем старше становлюсь, тем труднее видеть на рисунке дельфинов :)
а видеть только их, я вообще уже не могу :))

ОБЪЯВЛЕНИЕ!

Утеряно ТО, ЧТО Я ЕСТЬ на имя «Я»!
Нашедшего прошу вернуть за вознаграждение!

ОСОБЫЕ приметы:
ОНО похоже на… короче, такое, как у всех!



Мак Киз

В Индии есть старинная
легенда о боге Брахме,
который был совершенно
одинок. Не существовало
ничего, кроме Брахмы, и он
очень скучал. Брахме захотелось поиграть в игру,
но играть тоже было не с
кем. Тогда он создал
прекрасную богиню Майю,
просто для развлечения.
Когда Майя возникла, и Брахма объяснил ей смысл
ее существования,она
сказала: «Хорошо, давай
поиграем в самую
увлекательную игру,
только ты будешь делать, что я скажу». Брахма
согласился и, последовав
указаниям Майи, создал
Вселенную. Он сотворил
Солнце и звезды, Луну и
планеты. Затем он создал на Земле жизнь: животных,
океаны, атмосферу и все
остальное.
Майя сказала: «Как
прекрасен созданный
тобой иллюзорный мир! А теперь я хочу, чтобы ты
создал животное
настолько умное, чтобы
оно смогло оценить
красоту твоего
творчества». И Брахма сотворил людей. Когда
творение было завершено,
он спросил Майю, скоро ли
начнется игра.
«Прямо сейчас», — ответила
она, схватила Брахму, рассекла на тысячи
крошечных кусков,
вложила эти кусочки в
каждого человека и
сказала: «Игра началась! Я
буду пытаться заставить тебя забыть, кто ты, а ты
попробуй снова себя
найти!» Майя сотворила
Сон, и Брахма до сих пор,
до дня сегодняшнего,
пытается вспомнить, кто он на самом деле. Брахма
здесь, внутри нас, а Майя
не дает ему выйти из
забытья.
Пробуждаясь от Сна, мы
снова становимся Брахмой, вспоминаем о своей
Божественности. И когда
Брахма внутри нас говорит:
«Я проснулся! Но где
остальные частички
меня?», мы постигаем хитрость Майи и делимся
правдой с другими людьми,
которым тоже суждено
когда-нибудь проснуться. В
толпе пьяных трезвым не
так тоскливо, если их хотя бы двое. Чем больше
трезвых, тем им веселее.
Начните с себя, тогда и
другие начнут меняться — и
так до тех пор, пока не
протрезвеют все одурманенные, все
собравшиеся.

Белыми ночами,
Радуги лучами
Опускаюсь…
Зелеными полями,
Дремучими лесами
Расстилаюсь…
Сильными дождями,
Мокрыми слезами
Проливаюсь…
Пышными цветами,
Ясными глазами,
Улыбаюсь…

Бегущий человек неподвижен, поскольку в каждое мгновение он занимает в пространстве положение, равное самому себе, то есть, находится в покое; поскольку человек находится в состоянии покоя в каждый момент времени, то он неподвижен во все моменты времени; таким образом, не существует момента времени, в котором человек бежит, и только невнимательность к сменяющимся «сейчас» создает иллюзию развития событий…

(пища для ума, вечно вспоминающего «вчера» и мечтающего о «завтра»)

«Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он все тщательно продумывает» (Г.М. Фрумкер)
Мак Киз