То, что переживается как «любовь к себе», и есть корень и причина разделения. Вслушивайтесь еще и еще раз в эту священную мантру, которая звучит от заката до рассвета в индивидуальном сознании:
HATE ME.
LOVE ME.
NEED ME.
hate me.
love me.
need me.
HATE ME…
LOVE ME…
NEED ME…
Пусть всегда буду я. Пусть всегда буду я. Пусть всегда буду я. Пусть всегда буду я.
ПУСТЬ
ВСЕГДА
БУДУ
Я.
Только бы мне быть! Только бы мне быть! Только бы мне быть! Только бы мне быть!

То, что переживается как «любовь к себе», есть корень и причина разделения.

Я живу Свободно
С изначальных времён
Свобода обнаженна
В миллионах моих имён
Я знаю Себя изначально
До сквозняков глубин
Танцую танец безумный
Нелепой жизни картин
Любовь Меня бесконечна
Она ослепляет все
И лечит мечты беспечные
Очень острым ножом.
Сила и скорость вместе
Мудрости не жаль
Кто я? В каком я месте?
Все несу на алтарь.
Делаю пуджу святости
Делаю пуджу греху
Не зная, что делаю
Не делать не могу.
Начитываю мантры
По кругу иду
Прошу благословения
И Духа зову.

Свобода свободна
Ананда есть
Для Силы нет разницы
Поэтому мы здесь

Кришна говорит: «Все благородные Души распознают и почитают все живое как Меня. Мудр тот, кто одинаково смотрит на любое существо и видит Единого Бога в Сердцах каждого. Тот, кто медитирует на Мою Божественную природу в каждом человеке, освобождается от ревности и стремления конкурировать, от ненависти и от эгоистического сознания. Реализовавший Брахмана видит Брахмана во всех и вся, видит во всех Меня и ведет себя по отношению к ним соответственно: в мыслях, словами и действиях. Такова лучшая форма поклонения. Такова мудрость и прозрение разумных, с помощью нее в самом этом рождении, в этом иллюзорном и быстротечном существовании возможно достичь Меня, Реального и Вечного».

Вы приходите к реализации, что абстрактная персона существует только в памяти «Я ЕСМЬ». Те, кто проходит через этот процесс, переходят от «Я ЕСМЬ» к «Я НЕ СУЩЕСТВУЕТ», а затем исчезает и само знание «Я НЕ СУЩЕСТВУЕТ».

Вы входите в Чистую Зону. В Незнание.

Это не значит, что вы превращаетесь в идиота. Это значит, что вы существуете ДО концептуального творения, в Том, что является всем. Проблема в том, что мы настолько запрограммированы в «я», связанное с телом, личной историей и мыслями. Все это ложь. Все это принадлежит лишь Одному «Актеру», одному Закону – Бытию. Не вашему личному бытию. Эта ошибка повторяется вновь и вновь. Говорят: «У меня есть Бытие, у меня есть Абсолютное Сознание, мне нужно просто понять, как от одного перейти к другому». Совершенно ошибочный подход. Послание НЕ в этом. Послание в том, что ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО.

Что такое «То»? Неизвестно. Может, чуть-чуть известно? Нет. Он незнаемо. Не объект. У Него нет ни формы, ни свойств. Само по себе, это состояние Недостижимо.

Махарадж: «Надлежит много и глубоко медитировать. Бытие должно полностью раствориться в Небытии».

«Сознание не сияет само по себе. Распознав суть сознания как подобия сна, ищите Света, в котором сознание проявляется, Света, который Бытие рождает. Присутствует как содержимое сознания так и
Читать дальше →

NgoMa:
это я тут новое учение практически полностью изложил об исцелении познающей природы оно называется «ОТ КОНФЛИКТА И ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ К ПРАЗДНИКУ ЯСНОСТИ И СРАВНИТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ!»
NgoMa:
первый пункт — сравнение и вывод, это нормальное функционирование познающей природы, типа иметь деньги лучше чем быть бедным, комфортнее и так далее. Второй пункт, противопоставление например богатства и бедности и это возможно только через иллюзию ТРЕТЬЕГО УГЛА, то есть субъекта, у которого отношения уже и с бедностью и богатством. Типа я хочу быть богатым и ненавижу бедных и бедность, я должен быть богатым. Третий пункт, один из углов скрывается и остается видимым только конфликт Я и явления, то есть я теперь как мы говорим сидит на явлении противопоставляемом, питается его энергией присутствия и кажется существующим, звучит как я ненавижу бедных, и все. Четвертый пункт, сказки о субъекте, что он является контролером, автором делателем и может многое сделать для того чтобы не быть бедным, и так далее. Даже я ничего не могу сделать, я не автор делатель это сказки про субъект. Дорога назад точно такая же, можно применять исследование а можно прощение. И начинать придется со сказок про я, про мои функции, оживляющие фикцию.
RA-MIR:
Да, да выделяется субьект, как имеющий возможность отдельного существования и даже когда противопоставляются воспринимаемые обьекты- один хороший, а другой плохой это ведь для поддержания меня отдельного, потому что он хорош для меня и плох для меня же.Но всегда в противопоставлении три угла.
NgoMa:
Вот это и есть принцип противопоставления, ДОДУМЫВАНИЕ третьего вместе с его полярным отношением к двум, и создается иллюзия их антогонизма, так сравнение подменяется противопоставлением и возникает иллюзия отдельности!
RA-MIR:
Так стоп. Т.е. сначала противопоставление, при противопоставлении додумывается тот во имя кого это, а потом уже возникает убеждение, что кто то действительно есть.Получается ведь зачастую, оказаться наверху.А потом уже
Читать дальше →

две маленьких принцессы
болтают о смерти
еще не родились

Желание быть хорошим, добрым… и неприятие своей нелюбви к людям.
А обратная сторона блина — это любовь к себе.
Любовь к себе не видится и не осознаётся.
А нелюбовь к другим — уже надоела, достала, утомила, неприятна, нельзя.
Остаётся принять то что принять невозможно, но факт.
Не знаю, как и почему.
Но произошел переворот этого блина.
Это настолько офигенно… что даже стыдно. Такая любовь к себе.
В голове поёт Джо Дассен любовную песню… невозможно заснуть :)
И это всё — к себе :) Объяснить это и описать трудно.
Проснулся невыспавшимся, зато в состоянии влюблённости —
так бывает, когда влюбишься и как на крыльях летаешь :)))
В голове поёт Александр Малинин так душевно
про хруст французской булки и упоительные в России вечера :)
Благодарю Мастера НгоМа, Марию(Eya) И Карла Ренца :)

Так как никому не было сподручно в каждый свой пост вписывать пометку «без флуда», модерация приняла решение, что отныне по умолчанию флуд запрещен во всех блогах. Если вы хотите у себя отменить данное ограничение, оставьте комментарий в этой теме «У меня в блоге флуд разрешен».

Отдых от сайта за первый флуд — 3 дня, затем 7, 14 и т.д.
Также срок отдыха от флуда и от грубости будет вестись раздельно.

… И вот этот мир я вижу другим:
В нем — звонкие краски,
Так точен и ярок
Причудливый ритм.
Всему есть причина, начало и цель,
И сказка становится жизнью моей,
Потому что теперь
В ней

Ты есть…
В звуках и в тишине,
В шестой гитарной струне,
В порывах летнего ветра.
Ты есть…
В осеннем запахе снов,
В прохладе темных домов,
В вечерних улицах и проспектах.

Пусть дождик осенний поплачет о нас,
Пусть зимние бури порадуют тех, кто сидит по домам,
Любые невзгоды я смело приму,
И все испытания с честью пройду только лишь потому
Что

Ты есть…
И утром каждого дня
Рассветом встретишь меня,
Вечерним солнцем согреешь.
Ты есть,
Где бы я ни была.
Теперь со мною всегда
Твоя любовь и мое спасение.

Ты есть — Как боль и счастье во мне!
Спасибо свету и тьме,
И всем невидимым силам!
Ты есть
Мой Разум, Сердце и Страсть,
И я хочу лишь сказать:
За то, что Ты есть —
Тебе спасибо!

лето 2008

Электричество.
Разговор физика и другого человека ( группы людей).
Физик:
— вот я тут нарисовал простую схему, которую мы можем с вами применить на практике чтобы увидеть как электричество работает.
Вопрошающий:
— что такое электричество?
Читать дальше →

Сели мы однажды с Вадимом Эдвиновичем, и поговорили о смысловых слоях текста. А потом написали каждый свое понимание этого вопроса. В результате родилось два непротиворечивых, на мой взгляд, описания. Тема интересная, особенно в связи с тем, кто и как читает и понимает всякие тексты.
В принципе это все надо расширять с текстов на любые символы, любые знаки. Но пока так.

Первой — сказка от Вадима:
«ТЕКСТ.
Нет смысла в закономерности, если она не завораживает и не вызывает изумления. Для меня нет, вы — как хотите. Выгонит, бывало, какая-нибудь из ума, и обнаруживаешь себя уже куда-то воодушевленно идущим. Куда — не важно: в магазин запчастей, в горы, к бабам, на сцену там или вообще во внутреннее путешествие по древним странам. Не может закономерность воодушевлять, если в ней самой нет души.
Поэтому нормальный текст нормально многослоен, что твоя молекула ДНК. Вроде слова-кодоны все простые, но так, заразы, волшебно составлены, что в результате получается человек. Или бабочка. При том, что в самом тексте ни про человека, ни про бабочку ни полслова. Первый слой — плоский, как стол, на нем так и написано: стол. Второй слой — это автор, который сидит за столом. И про этого автора из текста всё понятно — дурак, не дурак, слюнявым пальцем по чужим книгам шарился или прожил как есть, и если таки да, тогда возникает третий слой — культурный. Это когда обмолвочки всякие, из которых понятно, что по чужим книгам автор не пальцем водил, а душевным переживанием и аналитическим ясновидением. Да еще и своих вводов-выводов добавил, как бы между прочим.
Четвертый слой — озарения, которых не выдумаешь, сами приходят: и как верное слово, и как верный образ, и как внезапная мысль. Не авторские, читательские. Автор их имел в виду, да не записал, а мы — почувствовали. Пятый слой — уж совсем между строк, дух текста, дух времени, дух автора и народа его, авторского. Это автору, да и читателю вместе с ним, не дураком мало для этого быть, это уж совсем священное безумие. Бывает еще
Читать дальше →