Любое знание, которое осознается и присутствует, в содержании мысли,
Поэтому, для реализации основы, нужно осознавать не содержание мысли, а саму мысль.

Здравствуйте

Пришла тут ко мне идея «я ущербное чмо». Реальная такая, что я сразу расстроилась. Ну ладно, я же умная, я-то знаю, что это всего лишь мысли, а это вот всего лишь эмоции… Ок. Но, вот удивительно, не верить-то в идею не получается.
Ладно, не могу так не могу, что поделать… Так это что, получается, мне теперь жить с тем, что я чмо? Вот беда. Что же делать теперь с этим? Это не входило в мои планы. Я подавлена…
И тут вдруг мысль: ну раз чмо, так чмо… Что тут поделаешь? Остается только быть им. И… все. Все эти мысли, жалость к себе, раздражение, ушли как не бывало. Ну а как иначе? Ведь быть — это вообще не проблема. Может быть, ты действительно чмо, кто знает? Проблемы начинаются тогда, когда в голове поселяется кто-то, кто может им не быть. :)

Есть Ум, который не знает никакого ума. И в нем рождается триада: Ум, не-ум и пограничник, который будет определять границы.
И то, что ты есть — не что-то из триады и не сама триада.
Есть просто Я ЕСТЬ
Но как только к нему цепляется описание (тело, источник, все, ничто, сознание) — это уже есть самоопределение или создание триады и границ.
Или так ум пытается познать себя через триаду, реализацию себя, но это ему никак не удается, так как разоблачить можно только эту триаду.

П/с Все! На сегодня молодец! Всех разоблачила! — сказала утка из-за ширмы и разрешила спокойно уснуть, если уснется.

Нет недерьма в дерьме.
Когда дерьмо все еще воняет, в последнюю очередь проверяют нос.

«Я есть я», но меня нет. Я — это резидент социума. Есть такая штука — зеркальное отражение. Когда ребенок начинает узнавать себя в зеркале, — он попался. Ему тут же начинают объяснять, что такое хорошо и что такое плохо.
Читать дальше →

Кругом весна.
Тысячи цветов расцвели в своей красоте.
Для чего? И для кого?

(Хэкиган-року, 5)

Пошли Шерлок Холмс и др. Ватсон в поход. Поставили палатку, легли спать.
Ночью Холмс будит Ватсона и спрашивает:
— Как вы думаете, что значат эти яркие звезды у нас над головой?
— Ну, наверное, завтра будет хорошая погода.
— Вы дуб, Ватсон, это значит, что у нас украли палатку!

Увидеть все попытки «быть» и «стать кем-то», ну и как более абсурдный — «поддерживать убеждения кем был» или «взращивать новое убеждение, кем был на самом деле».