Офигенная красота там…


меня «убрало» по полной

Читать дальше →

Когда я находилась в состоянии пробуждения, то была словно отделена от разума и от тела, в связи с чем практически не ощущала эмоций. Ну, они были, но как какие-то автоматические рефлексивные ощущения в теле, не во мне. Во мне иногда появлялись разные состояния, например состояние неясности или замутнения, которое можно описать словами «что-то не так», или другие.

Читать дальше →

Ещё раз объясняю на пальцах про эмоциональные реакции. Всё просто! :)

Есть ситуация, которая вызывает эмоциональную реакцию.
Какие варианты развития событий тут есть?
1. Подавить эмоциональную реакцию. Это нежелательно. Т.к. вы складируете непрожитые эмоции в подвал ума, и он наполняется. И рано или поздно это «добро» вылезет наружу. И будет беда.
2. Прожить, выразить.
Тут возможны варианты:
а) Эмоциональная реакция захватывает ваше внимание. Это нежелательно, потому как вы затронуты этим и страдаете. Также, вы создаёте причину и будут последствия, вы вредите себе и другим. Но, это лучше чем подавлять.
б) Субъект осознаётся. И есть расстояние между вами-субъектом и эмоцией-объектом. Вы незатронуты эмоцией, эмоция на периферии, а вы в тишине и покое, отстранённость, незахваченность.
Такой вариант проживания эмоциональных реакций более предпочтителен, т.к. распознаётся её Пустотная Природа. Эмоция приходит и уходит, а вы незатронуты этим. Эм. реакции не складируются в подвал ума.
3. Распознаётся Недвойственная Природа эмоциональных реакций и они растворяются в своей Природе окончательно.Тут не создаётся причин, нет страданий. Вы незатронуты.
Это самый лучший вариант, но и самый сложный. Всё зависит от ваших способностей.

ВСЁ! Остальное от лукавого! :) Все эти хитрые, мудрёные и непонятные теории без практического применения — только мозг себе крутить и другим.
Не нужно этих ментальных конструкций, не нужно искать у соседа эго, чмо и т.д. Это полный бред!
Займитесь лучше собой, проживайте свои эмоциональные реакции и сделайте мир лучше очищением себя, а не охотой на ведьм, тыканием пальцами в реакции соседа.
Читать дальше →

Совершенно точно замечено, что если человек принимает какую-либо концепцию, и проживает в ней до полного автоматизма её принятия, то есть — эта концепция становится чуть ли не образом жизни человека, человек начинает попросту уже не замечать эту концепцию, как системообразующую его мышления и действий.
Когда ему напоминаешь об этой концепции, а ещё и просишь её показать и описать, то получаешь какое-то странное неприятие вопроса и своей личности.
И человек уже даже не просто «защищает» свою концепцию, а готов объявить, что все эти концепции какая-то хрень.
Он уже забыл, что когда то давно именно он и подсел на одну из концепций.
Это что, несовершенство личности? Ложные я? Эго?
Издержки своего концептуального понимания реальности?
Напомним — каждый из Вас именн ВЫБИРАЛ какую-либо концепцию для себя. И ВЫБИРАЛ ещё до момента погружения в практику.
В крайнем случае ПОДТВЕРЖДАЛ свою практику и мироощущение какой-либо концепцией.
Например, какие-то переживания точно легли и описались концепцией Интегральной Йоги Ауробиндо. А лет 30 назад — именно эти книжки и продавались у нас.
Наши граждане, имеющие некие состояния и переживания в один присест нашли эту йогу замечательной, ибо она объясняла их переживания.
Я до сих пор встречаю «советских мастодонтов», которые и сегодня воюют именно за интегральную йогу. Остальные концепции для них — ошибочны и не эффективны.
То есть, я про то, что в современном мире мы ВЫБИРАЕМ!
Это, возможно, ранее, чтобы не умереть с голоду и не идти на войну, монахи шли в сангху или монастырь. Какой уж был. И там впитывали то учение и ту концепцию, которая там и была.
Или кто-то шел к какому-то носителю концепции, но учитель его никак не посвящал в эту концепцию. Он давал практику, сажал в позу и т.д.
Не хочешь? Пошел вон!
В наше время, всякий человек, который желает стать мастером и просветлять людей, для начала что-то там создает, потом выкладывает на всеобщее обозрение. На ютуб или в сети. Или пишет книгу.
Другими словами,
Читать дальше →

Молниеносно, достав до нутра,
Как шок, как внезапная весть о кончине,
Как-будто, с земли, вдруг, исчезла кора –
Она объявилась без всякой причины.

25.05.19

Народился суровый стих
о друзьях, что грустят без прощенья
Переход через реку Стикс
запрещает тебе возвращенье.
Отпусти свой суровый нрав,
и доверься простой улыбке
ведь не страшно что был неправ,
не смертельная это ошибка
Все уйдут за небесный край
на просторы райского сада
Что по нраву сейчас выбирай:
Бог — Любовь или злая досада?

Столп первый: Феномен Белого и пушистого, или неприятие осуждения! Своя правда через плюс.

У каждого из нас есть свой личный архив отснятых сюжетов, сформировавшийся в течение всей жизни в который входят все позитивные моменты.

И когда происходит извне осуждение нас, за какие-то поступки или идеи, мы отстаиваем свою правду ссылаясь на свой личный архив, у нас то самые достоверные данные и когда нам удается отстоять свою правду мы испытываем приятное ощущение Я ЖЕ ГОВОРИЛ ЧТО ПРАВ! Это называется противопоставление через плюс, осуждение вызывает жесткое неприятие потому что мы точно ЗНАЕМ что мы не такие. Это является основой практически всех межличностных конфликтов, даже если это не осуждение а не принятие нашего мнения, так как наш архив является самым правильным.

Столп второй: Феномен похвалы или внутренняя правда через минус

Каждый из нас знает эту странную тенденцию когда нас хвалят испытывать неудобство! А если хвалят много то могут даже возникать неприятные ощущения и такое ощущение появляется что мы что то должны! Должны как то соответствовать, должны как то оправдать, но мы то ЗНАЕМ что мы не такие, и мы сразу начинаем, да ну что вы я не такой(такая), вы преувеличиваете!)
Попробуем разобрать эту тему по подробней!
Когда нас хвалят мы сразу же сравниваем это с той правдой о себе которую мы знаем сами, то есть у нас есть свое кино отснятое про нас как самое правильное, и тут нам приносят кассету с фильмом отснятым про нас но только в позитивном ракурсе, а на нашей то кассете есть и моменты с компроматом!))
И тогда начинается противопоставление своей правды только уже в ее негативном качестве! Если когда вы доказываете свою правоту то сравнение идет только с позитивно отснятым сюжетом то в данном случае противопоставляется собственный компромат!
И так мы имеем отстаивание своей правды через минус!
И теперь смотрите главное, очень красиво!
Если в первом случае плюсовом испытывается любовь к себе так как вы же правы, то во втором случае
Читать дальше →