Глава вторая. «Мир внешний и внутренний»

— Как же уйти от главного разделения на внешний и внутренний мир или хотя бы ослабить границу между ними? — спросил мой друг.
— Надо быть вскормленным волчицей или обезьяной,- сказал Мастер,­ — лучше обезьяной, будешь почти по человечески корчить рожи.

После рождения ты ничем не отличаешься от высших животных и при помощи ощущений, а иногда боли, постепенно начинаешь чувствовать границы своего тела, но чувства не разделяют, а просто дают разные ощущения в каждый момент. Но потом вмешивается ум, разделяет то, что дают чувства на кусочки,
устанавливает границы форм, навешивает, не без помощи окружения, бирки-слова на все предметы и ощущения.

Для сравнения, ты раньше был супермаркетом и ни в чём не нуждался, всё, что там есть, было просто разноцветным барахлом, но потом постепенно барахло стало приобретать названия и цены и возникли товары, а ты стал покупателем с небольшим кошельком.Теперь ты можешь выжить только приобретая товар в конкуренции с другими.То что не стало пока товаром, например, воздух, на твоё выживание пока не влияет.Когда воздуха будет не хватать, его будут упаковывать, поставят цену, появится новый товар.

Короче, ты неосознанно разделил весь мир, сначала на две части — на тело и всё остальное, а потом, когда набрался достаточно слов, то при помощи ума окончательно очеловечился. Появилась личность и много вопросов, твой внутренний мир из слов и образов стал расширяться с удивительной быстротой.

Теперь ты всё больше удалялся от реальности, манипулируя словами и потерял возможность просто наблюдать и действовать пока на каждую форму или действие не повесишь ярлык и этим самым не сделаешь мир знакомым, понятным, статичным, а значит более безопасным.

Чем становился старше, тем время между возникновением чувства и вербализацией, появлением слов, всё более уменьшалось. Этот зазор у взрослого настолько мал, что его нельзя уловить и вот мы имеем эмоциональное, но не чувствующее существо.

Глубокие чувства
Читать дальше →

«Человеческая природа такова, что она принимает широко распространенную ложь как истину. Ложь повторяемая вновь и вновь начинает быть похожей на истину. А истина сказанная впервые не похожа на правду.»

Существует что-то за формой, что-то, что выражает саму себя через форму, что-то, что каким-то образом растет по мере того, как форма решает свои задачи в мире форм. Что-то внутри развивается и проявляется в этом измерении, что-то, что пришло из другого измерения, бесформенного, единого. Можно было бы сказать даже так: “Единое или Бог постепенно реинкарнирует в мир форм”. Я не хочу предлагать вам слишком много объяснений вселенной, потому что ум не может сделать это. Невозможно постичь через концепции то, каково предназначение вселенной. Вы можете почувствовать это в себе, но не концептуально. Через неконцептуальный разум, что есть осознанность, к вам может прийти понимание этого, но вы никогда не сможете выразить это словами. Да вы и не захотите сделать это, так как оно будет тотчас же фальсифицировано. Именно поэтому автор “Дао дэ дзин” написал: “Дао, о котором можно говорить, это не истинное Дао”. Вы можете только указать, вы не можете объяснить вселенную. Философы пробовали сделать это, но конечно это абсурдно. Как вы можете объяснить безбрежность мироздания. Даже Земля не постижима, ну авселенная, мироздание. Как вы можете объяснить это, пользуясь несколькими звуками, или несколькими математическими символами, написав их небрежно на кусочке бумаги или доске. Возможно, это выглядит впечатляюще, но является ли это объяснением предназначения вселенной.

Или слова, как много букв существует? Пять гласных — это звуки, которые производятся голосовыми связками, и еще несколько согласных звуков, которые производятся давлением воздуха. Вы соединяете их вместе, и надеетесь получить некий окончательный ответ. Но попытки были, и это хорошо. Итак, это все касается понимания внутри вас, поэтому вы здесь, поэтому я здесь. И вы находитесь там, где бы это ни было, но это всегда здесь и сейчас. Все это касается постижения не имеющего формы измерения в вас, которое если вы хотите обозначить каким-либо словом, в качестве указателя, которое является чувством глубокого, живого
Читать дальше →

«Если ты хочешь изменить мир, полюби женщину, по-настоящему люби ее!

Найди ту, которая обращается к твоей душе, настолько, что все остальное перестает иметь значение.

Читать дальше →

Это не важно, просто мысли.
Вот был век бронзовый, каменный и т.п.
А сейчас век виртуальный.
Это ведь действительно самое настоящее другое измерение, другой космос — виртуальный.
Развивается скорость, покоряется пространство, возникают вселенные.
Можно симулировать любую деятельность, чувства.
Интересно, какая эпоха будет следующей?
Чем закончится эта?

п.с. наверное чувство недостаточности это и есть двигатель вселенной!)

я и знать не хочу
что готовит нам Время
что дано то я пью
и смакую глоток
хироманту ладонь не доверю вовек я
переплеты судьбы
разгадать он не смог

моя карма, судьба или опыт всех жизней
проживается заново кем то иной
траектории, трассы и серпантины
унесли/погрузили меня с головой

я ладони твои не читаю по книжкам
мне достаточно видеть за стеклами глаз
что в руках не удержишь не только синицу
но пытаешься тщетно себя оседлать

ноябрь 2013

«… Энглер заметил также, что много тех, кто начиная интересоваться буддизмом и посещать места, где занимаются медитацией, проявляли тенденцию избегать выполнения существенных для развития заданий и применять медитативные методики для решения личных проблем. «Буддистское учение о том, что человек не имеет устойчивого „я“ и не является таковым, нередко ложно интерпретируется в том смысле, что нам не нужно трудиться над задачей формирования собственной личности или выяснения, кто я, что я могу, что мне нужно, за что я отвечаю, как я отношусь к другим „я“ и как мне следует или как я могу распорядиться своей жизнью».
В заключение Энглер говорит, что в худших своих проявлениях эти слабости и расстройства самоопределения личности носят патологический характер и что многие из таких учеников функционируют на грани нормы и патологии или на нарциссическом уровне организации и функционирования личности. В этом случае опора на идеалы, связанные с преодолением эго, может стать оправданием существенной слабости личного «я» и человек может ошибочно принять отсутствие личностного наполнения за просветление. К тому же он может усмотреть в идеале просветления вершину личного совершенства, на которой все мыслимые проблемы снимаются и человек становится цельным и неуязвимым. Это может подкрепить его нарциссическое стремление к совершенству и желание ощущать свое превосходство над окружающими.»
Б. Гринвелл. ЭНЕРГИИ
Читать дальше →

Сегодня решил быть мм… истинным, проактивным, следовать настоящему, слушать зов и действовать. В результате апатия и лень по поводу своих планов, ваще не понятно, шансов жить хорошо сука никаких. Предпринял что-то тяжесть какая-то, забил — тупость, только когда, в какой-то момент забыл про все, что-то вдруг нормально пошло. Но, это нельзя отмедетировать, понять, знать, вообще желание отстроить свою жизнь, облегчить, уинтереснить все это эгоистичность, делатель. Кароче делать или не дплать двойственность вот здесь я и заблудился, вот здесь воображариум работает туда сюда. Сиюу пялюсь в телек)

ты слышал его с момента рождения.
он проделывал в твоем уме бороздки,
и теперь он звучит в твоей голове,
даже когда ты один.

он знает о тебе всё.
твои самые сильные стороны,
он поставил на службу себе,
пропитавшись ими как паразит.

а служба у него проста и цинична.
отныне ты будешь подавлять себя,
тратя на это свои собственные силы,
и станешь ущербным в своих же глазах.

Читать дальше →

Ныне мало кого удивишь «сенсацией», что люди живут в мире иллюзий. Особенно – на этой площадке. Ну и пусть себе живут, скажем мы, если им это нравится. Но нет – они не хотят оставаться в одиночестве в придуманном ими мире, им нужна компания, а ещё лучше — адепты. Но кто клюнет на примитивный мирок? – У каждого он и так имеется в наличии. А потому особо одаренные выдают на-гора идею, у которой есть шанс обрести контуры мифа, который, ну почти, реальность. Кто-то придумал миф о добре и зле, другой – капитализм, последующий – коммунизм… Но это БОЛЬШИЕ мифы. А есть маленькие. Но не менее живучие: «Не дай себе засохнуть», «деньги решают всё», «не оценивай», «открой сердце и ты познаешь себя»… Их много, больших и маленьких, люди толкутся в них, перетекают из одного в другой, нередко сталкиваются лбами, в общем – живут. При этом никак не могут взять в толк: почему друг друга не понимают, причиняют друг другу боль и вообще: откуда берутся уроды?!
Мифы рождаются и умирают ежедневно.
Он ей – «Я тебя люблю». Причем знает, что не любит. А она поверила. И живет в этом мифе как в реальности, считая себя любимой. Или иначе: он в самом деле любит, но она не поверила. И живут. Пока миф не развеется. Вот вам и воплощение идеального в материальном.
Миф 1.
Сегодня я предлагаю рассмотреть миф о пользе публичного откровения, об изливании души посторонним людям.
Искренне поведать о своих чувствах, переживаниях, притом публично – стало ныне в порядке вещей. Начало этому, думаю, было положено давно, с исповеди, имело место в откровениях с попутчиками, а пришло к коллективным сеансам с участием всевозможных целителей душ, психоаналитиков, гуру, социальных сетей и прочих ресурсах интернета.
Хорошо это или как? Вовлекая в подобные мероприятия, человеку сулят облегчение, возможность увидеть себя настоящего, заглянуть в глаза страху, опознать его и т.п. Открыться друзьям — предполагает взаимопонимание, сопереживание, участие, а вот «раздеть» себя перед большой аудиторией в ожидании
Читать дальше →