Wednesday, July 12th, 2023
10:49 am
Ангельское воспитание
Жена имеет холерическую привычку жарко спорить со своим ангелом-хранителем. Выходит погулять — и спорит, выговаривая ему за многочисленные промахи и недоработки. Иногда я потом узнаю, о чем шла речь, когда жена пересказывает свои лучшие аргументы. Например, у них была большая дискуссия о том, как следует наставлять нерадивых человеков, в частности, конечно, её саму. Методы ангела ей крайне не нравились, она выстроила убедительную речь, которая камня на камне не оставила от излюбленного метода ее ангела. Этот его метод она кратко характеризует как «за всё подряд лупят палками». Её же точка зрения в том, чтобы мягко, не торопясь объяснить, не сразу переходить к чувствительному воздействию, а повторить, разъяснить на примерах… А чего сразу палкой-то?

И представьте себе… Как это было у классика о духовных взаимосвязях и сцеплении судеб? «Я это знаю, Том. Она заколдовала отца. Он сам сказывал. Идет он раз, — глядь, а она стоит и заколдовывает его. Он в нее камнем запустил, та увернулась. Что же ты думаешь, в ту же ночь он свалился с навеса, на котором заснул пьяный, и сломал себе руку.»

Так вот, едва закончилось препирательство по поводу методов воспитания, — жена изложила ангелу свою позицию кратко, всего за час, и вернулась с гуляния, — как в холле, прямо перед дверью квартиры ей встретилась пара голубей. Голубь и голубка ворковали, гулили, метались, бились в двери и стены, поскольку окон в приквартирном холле нет. Она открыла настежь большие окна на лестнице, но глупые голуби не летели к окнам, а продолжали метаться в холле. Тогда она вошла в квартиру, взяла сачок для аквариумных дел и, вооружившись им, стала тех голубей выгонять к окну. Как она специально подчеркнула — палкой она их не била, только махала сачком, направляя их к свободе и свету. Попрыгав, ей удалось выгнать голубей из холла и довести их глупую пару до окна, в которое они и улетели, взволнованно обсуждая меж собой страшную эту

Читать дальше →

Реально то что есть
Реальность у всех одна – у каждого жизнь своя, свой персональный мир
Мой мир простой
Я безусловно верю, что живу среди бесплотного того что есть в индивидуальном субъективном мире материализуемом для меня моим телом посредством которого я представляю вижу чувствую и ощущаю всё то что есть.
Тело-ум, память всех моих предков
Это мой ментор, мне во всём помогает и меня от моего произвола защищает, не дает делать то о чем придется жалеть.
Чего я хочу в мире своём? В чем состоит мой произвол?
Всё прозаично
Здоровья себе и всем кто близок мне, чтоб каждый жил на Земле пока сам хочет
Научиться всё так направлять, чтобы все свои способности раскрывать себе во благо и не во вред другим
Посмотрим как всё это будет получаться

7 МАРТА — ДЕНЬ МАХАСАМАДХИ ПАРАМАХАНСЫ ЙОГАНАНДЫ!
7 марта 1952 г. духовный Учитель Парамаханса Йогананда сознательно покинул свое тело, чтобы воссоединиться с Богом, в отеле «Билтмор» в Лос-Анджелесе после банкета, устроенного в честь посла Индии Бинай Р. Сен.
Махасамадхи — это термин, используемый для описания окончательного выхода йога из тела, сознательного слияния с Бесконечным, то, что почти непостижимо для обычного человека.
Его выдающаяся ученица, Шри Дайя Мата, ставшая впоследствии президентом Братства Самореализации, написала в своей книге «Обретение внутренней радости“, что Учитель сказал ей в тот день: »… Пойдем, прогуляемся"… " Ты понимаешь, что это всего лишь вопрос нескольких часов, и я уйду с этой земли?'' Мои глаза наполнились слезами. Интуитивно я знала, что то, что он сказал, должно произойти.
Ранее я восклицала ему: «Учитель, ты — бриллиант в кольце наших сердец и твоего общества. Как мы можем жить дальше без тебя?’' С такой нежной любовью и состраданием, с глазами, подобными мягким озерам божественного блаженства, он ответил: „Когда я уйду, только любовь сможет занять мое место. Будьте настолько пьяны любовью Божьей, что вы не будете знать ничего, кроме Бога; и дайте эту любовь всем“.
Парамаханса Йогананда был последним, кто выступил перед послом во время банкета. Когда Гуруджи поднялся со стула, мое сердце пропустило удар, и я подумала: „О, это тот самый момент!“, — писала Шри Дайя Мата.
Когда он начал говорить с такой любовью к Богу, вся аудитория была как один человек; никто не шевельнулся. Они были потрясены огромной силой любви, которую он изливал из своего сердца на всех них.
Многие жизни были изменены в ту ночь, включая тех, кто позже вошел в ашрам как монахи, и многих других, кто стал членами общества, из-за этого божественного опыта. Его последние слова были об Индии, которую он так любил:
»Там, где Ганг, леса, гималайские пещеры и люди видят во сне Бога– я освящен; мое тело коснулось этой земли". Произнеся эти слова, он
Читать дальше →

Наслаждение и Блаженство не одно и то же. Не путайте!
Нужно чётко различать наслаждение объектами чувственного восприятия от Блаженства от входа пран в центральный канал.
Наслаждаться можно музыкой, кофе с пироженым, красивыми видами, телесными ощущениями и т. д. Т.е. в процессе чувственного восприятия может возникнуть наслаждение.
Блаженство — это одно из проявлений Кундалини. Кундалини может подняться сначала в процессе работы с энергией, потом в процессе пребывания в ЯЕсть-Осознность.
В процессе наслаждения объектами чувственного восприятия тоже может подняться Кундалини в виде Блаженства.

Многие люди не испытывают наслаждение в процессе чувственного восприятия т.к. не живут в восприятии, они живут в мышлении. И когда вы научились жить в восприятии вы начинаете испытывать наслаждение и называете это Блаженством. Но, это ошибка.

Смотрите – вместо того, чтобы думать о поиске. Реальность заключается в акте созерцания, а не в том, что ваше трехмерное сознание думает, что оно увидело.

Каждый раз, когда вы смотрите, как вы что-то делаете, или что-то воспринимаете, вы выходите за пределы себя.

То, что мы воспринимаем, — это нечто, проецируемое нашим психосоматическим аппаратом внутри нас самих, ибо ничего очевидного не существует вне нашего разума.

ВэйУВэй — Пальцы указывающие на Луну

У меня есть различение когда в Любви, а когда нет, то есть уже отъеХал. А чеснее сказать, что когда отъеХал, то это намного больше времени, чем когда в Любви.
В Любви есть токий покой и малая радость. И это не обязательно абсолютная какая то Любовь, а очень простая и тихая. Вот например почитываю я на сайте здешних товарищей, в простонародии садхаков), Понимаю же Сердцем, что все хорошие ребята, каждый как то выражается, что то доносит как умеет. И я так же доношу, зыношу, черпаю, что интересно. А был бы я вместо другого, то делал бы точно как другой. Значит мы все как братья… по разуму.) И тогда теплое отношение к любому другому. Ведь любой — от слова любить.
Вот только стоит ОтъеХать, то потом по Приходу сразу видно… фуфелов.) И не всех сразу, а кого нибудь. Ну не прям так в штыки конечно, а несколько с неприязнью, мол фиговый садхак, раз такое взбрендил. А товарищ же по своей природе нормальный и мыслить может. Ну по другому и ладно.
Вообщем сразу как стъеХал, то чувствую, что я — Падло с быдлом на плавидле – Статный парень с веслом на лодке (чешск.) Но это же тоже мои мысли такие по отношению к другому. И к мыслям таким своим можно по доброму. Так глядишь и товарищ уже… хороший парень, и дивчина гарна.)


Читать дальше →

Пустота это Чистое, ничем, никаким знанием, не замутненное Невежество
Каждый человек это Живое Воплощение Чистого Невежества

Про эго говорят либо из воспоминаний либо говорят,
что его не существует, это фейк.
При этом >99% населения живут из эго, но это не осознают.
В чем секрет, почему те кто увидели не могут показать,
а остальные не видят?
На самом деле все просто. ©
Как только ты увидел эго — оно уже не эго.
Это либо мысль в голове, либо организм,
либо виджняна — ложное сознание.
Потому что ты увидел его как ОБЪЕКТ.
До этого эго выполняет роль СУБЪЕКТА.
То есть как только эго превращается из субъекта
в объект — оно тут же теряет свои качества и теперь
это уже не эго.
Собственно задача каждого садхака осознать свое эго
и этим превратить его в НеЭго.
В этом процессе садхак прекращает свои страдания и пробуждается.

И вот представьте, что может сказать пробудившийся садхак?
Он либо скажет, что эго нет. Есть просто мысль о себе,
просто организм, просто сознание.
Или он скажет что искал себя и «не нашел».
То есть про эго можно рассказать только по памяти,
а она, как известно, врет безбожно.
При этом >99% окружающих будут продолжать вещать из эго,
не осознавая что это.
Безнадега.Ру

«Опирайся на Учение, а не на личность Учителя!»

Будда.