Истина часто рассматривается как соответствие между утверждением и реальностью. В философии истина обычно определяется как соответствие между высказыванием и фактическим состоянием дел. Если нет утверждения, то действительно сложно говорить об истине, поскольку не будет никакой базы для сравнения с реальностью.
Если рассматривать ситуацию, в которой никто не наблюдает за светом Солнца и нет никаких утверждений о его существовании, то можно сказать, что в этом контексте истина не имеет смысла. В таком случае мы сталкиваемся с вопросом о том, является ли истина зависимой от человеческого восприятия или же она существует независимо от него.
Таким образом, можно сделать вывод, что истина требует наличия утверждений или высказываний для своего определения. Без них мы не можем говорить о том, что что-то истинно или ложно. Это поднимает интересные вопросы о природе знания и восприятия в философии.

Ко всем, кто интенсивно рассказывает, что они осознали сознание, познали единство субъекта и объекта, пережили или переживают отсутствие делателя один единственный вопрос:
Ваша жизнь стала лучше?
И если вы даёте положительный ответ, то поясните, в чем именно.

Отбрось все, что тобой не является!..
Интересно, кто пропер эту хрень?

Отбрасывай от машины то, что машиной не является?
Колесо… в сторону. Карбюратор — не машина. Коробка передач — не машина.
К чему пришли? К пустоте! Ура! Ну садись в пустоту и езжай! Ой, не едет… Вот незадача! :))))
То есть целая машина может ездить.
Но когда мы отбросили все, что машиной не является, ездить стало не на чем!

Охрененно эффективный метод поиска истины!

Почему то большинство пишущих о себе, пишут так, будто они были такими всегда и такими же останутся…
И с чего вы это взяли?
Вспомните себя в детстве! Где были все ваши идеи об осознанности, единстве, недвойственности?..
Вы уверены, что все это таким и останется в старости?..

«Для чистых всё чисто». (Тит. 1:15)

~
Читать дальше →

Мы все здесь без исключения только для того, чтобы нас заметили пишем писульки в разных формах, от крутых духовных до простых житейских. А вот если взять и написать эту писульку на сюда не на всеобщее обозрение, а на листке бумаги, а потом сжечь. Нее фиг! Надо чтобы люди читали и знали какая у меня замечательная писулька. Писульки мы пишем те которые у нас родяться по накопленным ранее писулькам от других людей. То есть вот чьи то писульки нам очень близки, мы их собрали в голове и выдали под таким соусом свою писульку. И в ней может быть большее от чужой писульки, до той, где тольк намек на чужбинку, а все остальное писулька своя — стихи и проза.Ну вот беда то, что чужую писульку, например от обычных товарищей, а не духовных гуру, хотя и им тоже достается бывает наши писульки пожешьче, мы часто воспринимаем в штыки, так наша писулька самая правильная, а у товарища мол с гнильцой. А товарищ разве виноват, что такик писульки пишет? Его же прет, как и тебя настрочить писульку. Если ты был бы воспитан так же как и он и проживал такую жизнь как он, то такие же писульки строчил бы. Поэтому у каждого товарища своя писулька.
И у меня сегодня своя… вот эта.

Читать дальше →

dzen.ru/a/ZNIqDOQZIirOg3mb?referrer_clid=1400&
Профессора зовут Нил Тайсон. Это один из самых популярных в мире популяризаторов науки. В интервью он назвал, что считает самым главным признаком умного человека.

В школе Нил писал статьи для подросткового научного журнала и одновременно с этим был капитаном команды по борьбе. Он рос личностью с совершенно разными увлечениями и в один момент с головой погрузился в изучение Вселенной и астрономии.
Это так сильно засосало его, что парень начал уделять на изучение звезд все свободное время. Это привело к тому, что в возрасте 15 лет он уже читал свои первые лекции перед аудиторией.
Окончил Гарвард, написал несколько статей и книг, но из-за очень узкой темы они не пользовались широкой популярность. По-настоящему же известным профессор стал после нескольких эпизодов документальных сериалов, где он принимал участие. Нил был награжден медалью NASA и стал участником комиссии по развитию аэрокосмической производства США.

А вы точно думаете сами?
Все эти награды и опыт дали Нилу возможность общаться с лучшими умами современности. И вот, во время одного из интервью он поделился любопытным ответом на вопрос: «а кого вы можете назвать умным человеком, а кого – нет?»

Профессор объяснил, что заметил одну неприятную перемену в обществе. Дело в том, что текущая система образования практически не дает знания, а только прививает детям «тестовый взгляд» на мир. Это когда вам не надо думать, а только сделать выбор из уже готовых вариантов.

Например, если парень приглашает девушку на ужин:

– Куда пойдем? Что возьмем поесть? – говорит он
– Даже не знаю, а что ты предлагаешь?

Это самый обычный диалог, который в такой ситуации звучит почти всегда. Ничего особенного. Люди не хотят напрягать мышление и просто ждут варианты, которые им предложат. К сожалению, это быстро входит в привычку и способность придумывать что-то новое атрофируется.

Школьникам навязывают мысль, что существует только один единственный верный
Читать дальше →

Форма, ищущая бесформенное смешна изначально.
Она может пускаться на любые ухищрения, игнорировать собственные части, отрицать существование.
Она может непрерывно думать о бесформенном, не понимая того, что продолжает оперировать формами.

К чему отрицать себя?
Кто кого отрицает?
К чему искать себя?
Кто кого ищет?
Вас не двое!
Ты не можешь найти себя или отсутствие себя.
Ты – это ты сам, но ты не знаешь, кто ты, и твоя догадка неверна!

~ Вэй у Вэй