Ко всем, кто интенсивно рассказывает, что они осознали сознание, познали единство субъекта и объекта, пережили или переживают отсутствие делателя один единственный вопрос:
Ваша жизнь стала лучше?
И если вы даёте положительный ответ, то поясните, в чем именно.
Отбрось все, что тобой не является!..
Интересно, кто пропер эту хрень?
Отбрасывай от машины то, что машиной не является?
Колесо… в сторону. Карбюратор — не машина. Коробка передач — не машина.
К чему пришли? К пустоте! Ура! Ну садись в пустоту и езжай! Ой, не едет… Вот незадача! :))))
То есть целая машина может ездить.
Но когда мы отбросили все, что машиной не является, ездить стало не на чем!
Охрененно эффективный метод поиска истины!
Почему то большинство пишущих о себе, пишут так, будто они были такими всегда и такими же останутся…
И с чего вы это взяли?
Вспомните себя в детстве! Где были все ваши идеи об осознанности, единстве, недвойственности?..
Вы уверены, что все это таким и останется в старости?..
«Для чистых всё чисто». (Тит. 1:15)
~
Читать дальше →
Мы все здесь без исключения только для того, чтобы нас заметили пишем писульки в разных формах, от крутых духовных до простых житейских. А вот если взять и написать эту писульку на сюда не на всеобщее обозрение, а на листке бумаги, а потом сжечь. Нее фиг! Надо чтобы люди читали и знали какая у меня замечательная писулька. Писульки мы пишем те которые у нас родяться по накопленным ранее писулькам от других людей. То есть вот чьи то писульки нам очень близки, мы их собрали в голове и выдали под таким соусом свою писульку. И в ней может быть большее от чужой писульки, до той, где тольк намек на чужбинку, а все остальное писулька своя — стихи и проза.Ну вот беда то, что чужую писульку, например от обычных товарищей, а не духовных гуру, хотя и им тоже достается бывает наши писульки пожешьче, мы часто воспринимаем в штыки, так наша писулька самая правильная, а у товарища мол с гнильцой. А товарищ разве виноват, что такик писульки пишет? Его же прет, как и тебя настрочить писульку. Если ты был бы воспитан так же как и он и проживал такую жизнь как он, то такие же писульки строчил бы. Поэтому у каждого товарища своя писулька.
И у меня сегодня своя… вот эта.
Читать дальше →
dzen.ru/a/ZNIqDOQZIirOg3mb?referrer_clid=1400&
Профессора зовут Нил Тайсон. Это один из самых популярных в мире популяризаторов науки. В интервью он назвал, что считает самым главным признаком умного человека.
В школе Нил писал статьи для подросткового научного журнала и одновременно с этим был капитаном команды по борьбе. Он рос личностью с совершенно разными увлечениями и в один момент с головой погрузился в изучение Вселенной и астрономии.
Это так сильно засосало его, что парень начал уделять на изучение звезд все свободное время. Это привело к тому, что в возрасте 15 лет он уже читал свои первые лекции перед аудиторией.
Окончил Гарвард, написал несколько статей и книг, но из-за очень узкой темы они не пользовались широкой популярность. По-настоящему же известным профессор стал после нескольких эпизодов документальных сериалов, где он принимал участие. Нил был награжден медалью NASA и стал участником комиссии по развитию аэрокосмической производства США.
А вы точно думаете сами?
Все эти награды и опыт дали Нилу возможность общаться с лучшими умами современности. И вот, во время одного из интервью он поделился любопытным ответом на вопрос: «а кого вы можете назвать умным человеком, а кого – нет?»
Профессор объяснил, что заметил одну неприятную перемену в обществе. Дело в том, что текущая система образования практически не дает знания, а только прививает детям «тестовый взгляд» на мир. Это когда вам не надо думать, а только сделать выбор из уже готовых вариантов.
Например, если парень приглашает девушку на ужин:
– Куда пойдем? Что возьмем поесть? – говорит он
– Даже не знаю, а что ты предлагаешь?
Это самый обычный диалог, который в такой ситуации звучит почти всегда. Ничего особенного. Люди не хотят напрягать мышление и просто ждут варианты, которые им предложат. К сожалению, это быстро входит в привычку и способность придумывать что-то новое атрофируется.
Школьникам навязывают мысль, что существует только один единственный верный
Читать дальше →
Форма, ищущая бесформенное смешна изначально.
Она может пускаться на любые ухищрения, игнорировать собственные части, отрицать существование.
Она может непрерывно думать о бесформенном, не понимая того, что продолжает оперировать формами.
К чему отрицать себя?
Кто кого отрицает?
К чему искать себя?
Кто кого ищет?
Вас не двое!
Ты не можешь найти себя или отсутствие себя.
Ты – это ты сам, но ты не знаешь, кто ты, и твоя догадка неверна!
~ Вэй у Вэй
Вот перед тобой человек. Как есть. Говорит с тобой. Касается тебя своей душой. Открывается тебе. Возможно, делает это осторожно, но, тем — не менее, он показывает свою душу, иногда, не осознавая этого…
Что в этот момент делаешь ты? Как часто начинаешь «просчитывать» его в уме? Тебя интересует, сколько этот человек зарабатывает, что он ест, пьёт, где учился, кем работает, насколько умён, или глуп, в каких условиях живёт, какой у него автомобиль, квартира, какую одежду носит? Список можно продолжать…
Тебя, действительно, это интересует? Спроси себя, отчего ты задаёшься этими вопросами, ответ откроет многое. Что это? — Желание постоянного самоутверждения? Потребительское отношение? Внутренний эго-личностный страх?
Тебе не хочется просто попробовать «коснуться» души другого, узнать о ней, «поговорить» с ней? Посмотреть в самую глубину сердца того, кто перед тобой? Поверь, если ты попробуешь отказаться от просчёта, ты научишься видеть души окружающих, понимать их «язык». Понимать свою душу.