Это потеря внимательности, когда гонишься…
Это учащение пульсации, пока ждешь…
Это повышение волнения, когда не знаешь…
Это страх перед действием…
Это метание в сомнениях…
Это колебание перед выбором…
Это обида на то что тебя недооценили…
Это радость от того что тебя похвалили…
Это когда ты прячешь в надежде что никто не узнает…
Это когда ты шепчешь тому кто расскажет всем…
Это когда ты объясняешь тому кто глупее тебя…
Это когда ты обвиняешь того кто несправедлив…
Это когда ты смотришь куда угодно но только не в себя…

позитивное мышление — наглядная демонстрация негативного отношения к негативным мыслям.

почему негативного? давайте проследим связь. возьмём на выбор любую страшилку т.н. «позитивщика». например, такую: «негативная мысль — начало болезни». какой из этого можно сделать вывод? не думать негативно. почему? да потому, что есть негативное отношение к негативным мыслям из-за страха их последствий!

говорящие что-то типа «ай-яй-яй, не думай негативно» не видят всей картины, а лишь боятся её части. ведь мысль подобна миражу, т.к. она пуста в своей сути. а чем-то большим её делает ещё одна мысль, придающая этому миражу значимость. и это тоже лишь очередной мираж. но этого любители позитивного мышления не замечают ибо слишком очарованы миражом.

примечание. сказанное не означает, что следует быть приверженцем других крайностей. а так же не отрицается негативное влияние мыслей на эмоции и даже тело. здесь делается акцент на зачарованности мыслями, из-за чего такое влияние, собственно, и возможно.

когда же раскручивающийся одурманивающий мираж, наконец, видится, то рвутся все спазмы, вызывая смех. ибо в этом неухватываемом свободном пространстве все попытки ухватиться за что-то призрачное выглядят наивно. причём эта оценка «наивно», если возникает, выглядит так же. такой вот эфемерный калейдоскоп ума…


Читать дальше →

Разминочный пост, потом возможно еще накатаю.
Раньше в СМИ писали инфу и добавляли — по словам такого-то чувака или информация из такой-то конторы. Потом стали писать — по неофициальным данным. А недавно удивился, пишут и уже и не заморачиваются, пишут — «из источника сообщили». «Из источника»! Типа, какая вам нафиг разница, все равно схаваете… Но в нашем случае символично как-то звучит. Матрица рулит. Все из источника…
Вообще вниманию все равно куда хобот запихнуть. Вот ща еду в маршрутке, парень одновременно чатица по телефону и смотрит на планшете какой-то дубовый мультик, про какого-то сумасшедшего профессора, с серым лицом, синими волосами и лупатыми глазами. Там кстати все лупатые. Мне его еще коллега советовал, умный мальчик тридцатилетний и тоже ему нравится эта лабуда. А я? Я смотрю ща дичаший сериал полицейский по ненавистному мне каналу НТВ, потому что у меня без антенны только он прилично показывает. Все на чем-то сидят :) Лишь бы не оставаться наедине с собой…

Вот интересное наблюдение у меня происходит. Вот читаю некоторые «оригинальные» посты, ну вы знаете какие. Так в них уже описано то, что большинство уже давно знают и про огурцы и про бананы и про разные другие разности. Где то когда то это всплывало мол, да и вот не давно говорят чатились где то по этому поводу. Вообщем история уже оказывается законспектирована, а я наивный и ничего и не знаю, читаю только выжимку, не понимаю, что это литературное произведение в стиле «Красавица и чудовище», как может быть, или все это действо по настоящему. И вот глазками только при этом — хлоп хлоп.)
Уж не говорю о новых почитателей на сайте, они думают, — Что же тут происходит? Самые ушлые догадываются, что это перетекание историй между сайтами. Матрица блин, что возьмешь)

Если маленькая девочка бегает по залу и кричит «Молись и кайся», то это не значит, что нужно делать как она хочет. Она просто хочет чтобы был «Малыш и Карлсон».

Сидишь, как сыч целыми днями за своим осознанием, вышел бы из себя, оценочным мнением подышал.

Филипп Гузенюк | Счастье в деятельности