Вот я хорошо, как мне кажется, понимаю про номинальную субъективность на примере восприятия: есть видимый кадр, и есть не-кадр — это то, благодаря чему он вообще регистрируется и воспринимается. То есть всё что в поле моего зрения — это кадр. Если я подумаю о «не-кадре», то появится некий образ, что-то типа «за кадром», но он уже будет объектом.

Но вот с мыслями так не могу посмотреть, хоть убей! Мысли — они плавают «за кадром», и логически я понимаю, что они тоже в кадре, точно видится, что феноменальны. Но увидеть их так, как видятся воспринимаемые зрением объекты — не получается (да и не надо). Поэтому мысли всегда как бы чуточку отодвинуты, они не в визуальном кадре, они во МНЕ! Я даже не могу сказать, что я источник мыслей, скорее — хранилище. Что-то постоянно появляется, и потом уже присваивается. Всё время хочется отодвинуться и «посмотреть» на мысли как будто они в этом кадре, но не получается, потому что смотрящий оказывается опять в той же плоскости. Где тут номинальная субъективность? Всё время только фон.

Что Вы наделали Мастер ДРАКОН.
Жизнь абсолютно ПУСТА.
Просто пью чай и хожу на работу,
В этом и вся КРАСОТА.
Просто шар неба огромный,
Просто слеза по щеке
ПРОСТО … снег скрипит под ногами,
Просто иду налегке!
ПРОСТО КРАСОТА!
СПАСИБО!!!

Номинальная субъективность [номинальные субъекты или объекты]
номинальная субъективность
Номинальная субъективность субъективна только в том, что условно ограничивает стоп-кадр, так называемый момент сейчас, ограничивает для возможности регистрации кадра. Для обслуживания игры во времени и пространстве(запущенный фильм) возможны дополнительные номинальные субъекты. Все что будет сказано о номинальной субъективности будет сказано в фильме, то есть ею не является, а является описанным в фильме номинальным субъектом, зарегестрированном благодаря номинальной субъективности.
Номинальные субъекты и номинальные объекты в фильме имеют одну природу и являются абсолютно равнозначными феноменами играющими разные условные роли субъектов и объектов.
Номинальная субъективность позволяет регестрировать кадр и то что в кадре. Описанный номинальный субъект позволяет в кадре завязать игру в условное разделение на субъект-объект и лупануть по полной! :)))

Сформировать, смоделировать запрос не получиться, он или возникает или нет, так же и доверие Мастеру, может появится, а может нет. Но если все таки это чудо свершилось и удалось узнать вкус, удалось понять интеллектуально всю разводку этой игры — это совершенно не конец, а может быть и только начало. Происходит совершенно удивительная тонкая игра ума, который предлагает всё новые варианты и если нет рядом Мастера, очень легко остаться Понявшим и зависнуть в этом самоопределении, тем более, что в этом состоянии видны многие разводки, но упускается самая главная — все еще остается «моё» — но оно такое неуловимое… и я бы никогда не увидела этого, если бы Дракон на собственном примере не рассказывал о своих притязаниях и своем Пути. Уже невозможно придумать ответ «зачем мне это надо» — но именно в поле Мастера и становится видно, что до сих пор хочу что-то «отжать себе» — да хоть вот это поле Мастера, чтобы еще что-то понять и увидеть, вот этот «вкус» — без которого Я не пройду — куда пойду, куда пройду — ответа нет-))) ведь с мыслью о просветлении уже давно прошло расставание и не греет и уже не соблазните — но что-то отжать себе НАДО. Хотя бы непонимание… хотя бы присутствие рядом с Мастером, хотя бы идею «у меня Мастер»… Расставание с этим отжиманием также нельзя смоделировать, невозможно сделать так чтобы оно не происходило, и на вопрос — и что делать? ответа нет… Вот проснулась сегодня и отчетливо поняла это своё притязание, тошно конечно от этой мысли — но пока по другому никак…
Спасибо НгоМа, что Вы на собственном опыте и примере рассказываете об этих уловках: «у меня были хорошие Мастера, но я все время хотел что-то отжать для себя»… Мастер, я Вас люблю, но я приезжаю к Вам чтобы отжать что-то для себя… простите мой
Читать дальше →

какое-то время ты нихера не понимаешь.
ходишь на сатсанги, внимательно слушаешь, но продолжаешь нихера не понимать.

потом, когда альтернативной информации складируется достаточно много, настолько, что образуется уже достаточно весомый контекст, готовый уже интерпритировать то что регестрируется. это момент когда старая социальная информация и контекст начинает заменятся на новую альтернативную информацию и новый контекст. еще немного и новый контекст совсем преобладает над старым оставляя от него лишь отголоски. теперь ты — эзотерик! поздравляю! :)

до следующего этапа не все доходят… потому что на нем подвергается сомнению уже новый контекст, но немного по другому. взамен еще более нового не дается, а предлагается исследовать кто за этим контекстом стоит. тут ставка только одна — ВСЕ! или ставь и играй или забирай и продолжай играться.

для тех кто таки поставил и сыграл наступает интересный этап. уже не пьяный, но остаточное… остаточное понимание Невозможности найти себя ни объектом ни субъектом ни одним из энергетических феноменов(осознание/присутствие/отсутствие). Понимание что только ТАК, познание возможно только благодаря разделению. но если ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ, тогда почему ты ищешь то что и так ТАК! потому что остаточное…

Выдохни, друг мой, и УВИДЬ — РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ, которая не является ничем из разделенного, поскольку никогда себя не делила фактически, игра такая!
Читать дальше →

Большой шип Раманы Махарши был таким: спросите себя «Кто Я?»,… спросите себя «Кто задает этот вопрос?»,… спросите себя «Кто хочет знать?». Это был его «шип выбора», так сказать. В руках Мастера, в особый момент, при особых обстоятельствах, когда он интуитивно определяет, в чем нуждается пришедший к нему ищущий, он может использовать эту концепцию.
Позднее некоторые из присутствовавших тогда и наблюдавших за ним людей скажут: «Помните того парня, который задавал вопрос, и Бхагаван сказал: „Кто хочет знать?“ И когда Бхагаван сказал это, на лице того парня отразилось понимание… в тот момент он осознал! Какой это волшебный, чудесный, фантастический инструмент!»
Тогда они уходят и однажды слышат, как кто-то жалуется на запутанность в процессе поиска. И они говорят: «Ты запутался? Так кто запутался? (смех) Кто думает, что он запутался? А?» (смех) И шансы достаточно велики, что если вы уже давно вращаетесь в эзотерических кругах, то вы встречали многих людей с многозначительными усмешками на лицах, которые спрашивают: «Кто задает вопрос, а?», как будто это какое-то магическое заклинание. (смех) Разумеется, это не заклинание. Это просто инструмент, еще одна концепция.
Это подобно тому, как если бы вы наблюдали хирургическую операцию на мозге… вы сидите в операционной и наблюдаете, как хирург берет скальпель и делает надрез. Затем он делает еще надрез, разрезает череп и обнажает мозг. Он берет скальпель и делает еще один маленький надрез вот здесь, и затем зашивает пациента. И о чудо, пациент выздоравливает! Это потрясающе! И… вы наблюдаете снова. Вы заглядываете в операционную и видите, как он режет там и делает надрезы здесь… затем он кладет скальпель на место и уходит. Вы пробираетесь внутрь и крадете скальпель. (смех) Теперь вы владеете скальпелем. Вы можете идти и делать операции на мозге! У вас есть целительный инструмент. И однажды вам попадается кто-то, у кого те же симптомы, что и у того человека, который только что был на операционном столе, и вы говорите: «Я
Читать дальше →

Когда-то очень давно я увидел эту надпись, криво нацарапанную чем-то острым на обдранной стене отвратительного общественного туалета: «Отсосу как надо!» Следовал ли ниже телефонный номер, не помню – да это и неважно.
«Отсосу как надо!» — какое волнующее обетование, какая бездна мечты… Особенно это «как надо» — то есть так, как тебе, наверное, никто и никогда не отсасывал и, вполне возможно, никогда уже не отсосет. И вдруг верится, так сильно и беспомощно верится: Бог мой, а ведь есть же где-то некая ОНА, и ее прелестные губы, и все то, что они обещают. А ты стоишь здесь, кругом только вонь и говно, а жизнь, настоящая, стоящая того, чтобы ее весело и сильно прожить, — она там, далеко, где живет эта зеленоглазая красавица, наверняка в облегающем красном платье, и улыбается тебе, далекому незнакомцу, вот теми самыми губами…
И как-то уже неважно, что все то, во что ты всей страстью своей вечно неудовлетворенной души только что поверил, есть кривая надпись, нацарапанная на облезлой стене городского туалета. До которой, кстати, нельзя даже дотянуться, не ступив обеими ногми в огромную лужу нечистот.
А сколько еще таких граффити начертано на этих унылых стенах! Какие немыслимые дали и выси, какие глубины они обещают, к какой только счастливой жизни ни зовут. И как дико, как трепетно и нежно верится в них именно здесь, в окружении чавкающего дерьма!
Потому что ни в каком другом месте они и не могли бы появиться – эти манящие «как надо».
И вот уже незримая длань корябает в осыпающейся вонючей штукатурке новую надпись: «Я хочу!» И незримое становится зримым. Я возникаю среди едкого смрада и бегу, лечу, ползу к Ней – к той Единственной, которая «как надо». Но увы: мне никогда не преодолеть разъединяющую нас пропасть. Всего-то навсего три или четыре сантиметра между обоими граффити.
И в эту пропасть ухнет вся моя жизнь, чтобы сгинуть навеки среди лепестков темно-зеленой отслоившейся краски.
Которые вблизи так похожи на лепестки роз. Так
Читать дальше →

Напившись из лужи,
Шатается пьяно…
Ворона с утра…

Сегодня праздновали от души ) Немного заряженных атмосферой сегодняшнего прекрасного вечера афоризмов от Мастера :)

То, что могло бы быть, нужно для регистрации того что есть. Но то, чего нет — нет.

В: Так есть ли просветление?
О: Просветление есть, но оно не отпаздновано.

В: Как научится праздновать?
О: Все, чему надо русского научить, это то, что нет чего-то другого, чтоб праздновать. А уже как — он умеет.

В: Как узнать, отпраздновал ли я что-либо?
О: Когда эти цветы отпразднованы, тогда отпразднованы, а когда нет, тебе нужны другие цветы.

В: Я не чувствую желаний.
О: У вас больше желаний, чем у всех в этом здании. Поэтому вы их чувствуете. Только через присутствие кучи желаний вы говорите об их отсутствии. Но они вылезут о заставят их отпраздновать.

В: Как избавитья от страданий?
О: Поэтому ты празднуешь отсутствие страданий в перспективе

Радость — это присутствие того что есть, очень тихая и очень тонкая.

С утра просыпается человек: «Мне ничего не снилось». А может это ты никому не приснился?!

В: Как переобусловить себя?
О: Я это делаю прямо сейчас и не надо мне помогать изнутри!

Когда ты сказал: «я пробужденный», то я — произнесенное, а не
Читать дальше →