Довольно-таки легко видеть какие-то положительные, светлые свои черты, как проявление Бытия, не привязываться к ним. А вот если дело касается чего-то низменного или некрасивого или эгоистичного — то это жёстко «моё», это я виноват что такой. Даже если теоретически я могу объяснить себе, что это следствие работы авторской программы, но тогда я виноват в том, что заражён ей, действую исходя из неё и ничего не могу с ней поделать, сколько не стараюсь, сколько не слушаю…

2.1. ОТКРЫТИЕ ДВЕРИ В СТРАДАНИЕ ☼

Что есть такого в ощущении «я», что даёт начало страданиям?

Когда нет ощущения «я», мы по-прежнему можем чувствовать боль и определённый вид душевных мук. Младенец может злиться, плакать и кричать, но это принципиально другой тип страдания, чем тот, с которым мы встречаемся, взрослея и осознавая, кем являемся. Есть нечто в восприятии себя, как кого-то или чего-то отдельного, независимого от всего остального, что и даёт начало страданиям. Становясь старше, мы начинаем развивать то, что называют «эго». Наше эго, в его наиболее широком смысле – это ощущение того, кто мы есть. Эгоистическое ощущение своей сущности – это, по сути, видение самих себя как нечто отдельное и отличное от всего окружающего мира.

Читать дальше →

Тут недавно после поста Дракона про «Чего ты не хочешь и никогда не захочешь?», я расстроилась, что настолько у меня недисциплинированное внимание, что даже просто сесть и посидеть в состоянии НЕ ЗНАЮ не получается, все время внимание оттуда выскальзывает.

Но видимо запрос был дан, и оно догнало:) Весь день сегодня мучалась бессмысленностью всего сущего и любой деятельности, неопределенностью, непонятностью, неизвестностью… такой «экзистенциальный кризис» обо всем сразу:)
И после пары попыток заглушить это чем-нибудь, пришла светлая мысль, что похоже это и есть то, об отсутствии чего я расстраивалась несколько дней назад. В особо крупных размерах, чтобы со всех сторон рассмотреть.
И решила взмедитнуть.

Так вот неопределенность и неизвестность — это уже известность того «факта», что ты нифига не знаешь. И уверенность в том, что не знаешь.

И вот если точно, совершенно точно НЕ знаешь, то тут все четко — надо узнать. Алгоритм есть — идешь и познаешь, делаешь, ищешь. Если узнал — надо убедиться, укрепиться, и чтобы остальные тоже это узнали)

В этом свете хуже неопределенности, неизвестности и незнания себя только незнание самого «факта» неизвестности.
Ну, не знать о том, что ты себя не знаешь. Неопределенность в отношении неопределенности.

Если по честному-то, на самом деле неизвестно, знаешь себя или нет. Вроде знаешь, а вроде нет. Вроде есть ты, а вроде нет. И мозги от этого очень расстраиваются. И инстинкты все напрягаются.
Ведь самое страшное, что можно пережить — это неизвестность.
А если даже незнания своего не знаешь — вообще труба. Лучше тогда уж уверенно «не знать» — хоть понятно, что после этого следует)))

И вот в неизвестности по поводу незнания находиться вообще неудобно (и чё делать-то????), хотя и уйти от нее вроде некуда — только в некое «незнаю», или в некое «знаю». Но они какие-то ненадежные
Читать дальше →

Сколько бы ты ни бегал,
Придумывая самые хитроумные ходы,
Сколько бы ни играл с жизнью в прятки-
Рано или поздно все твои планы терпят крах!
И вот наступает момент, когда
Несмотря на все твои старания,
Происходит осознание полного бессилия,
И невозможности что-либо изменить!
И жизнь ставит тебя на колени-
Один на один, без вариантов!
Наступает момент полной сдачи-
Молись! И пусть Милость найдет тебя!

«Великий путь легок для того, кто не имеет привязанности к предпочтениям». Сэн-цань

Написав пост Нет традиции для мирян advaitaworld.com/blog/39049.html я предполагал что читатель знает разницу между духовным практиком живущим в миру и мирянином. Но как оказалось знают не все. Мирянин это человек чьи основные интересы лежат в миру. Его внимание и энергия направлены на выполнение социальных задач. Семья, дети, любимое дело, забота о общественном благе все это является приоритетным. Полученные им духовные знания он использует для более эффективного решения этих задач. Если у него еще и есть духовный наставник, то жизнь этого человека получает дополнительное измерение обогащается и украшается, но задачи семьи, рода государства стоят на первом месте. Но если мирянин становится духовным практиком, то автоматически происходит переоценка приоритетов. Энергия и внимание все больше перетекают в другие задачи непостижимые для человека мирского. Так Пападжи, долгими часами сидел в медитативной практике с риском не вернуться. И свою работу горного инженера воспринимал не как цель и смысл, а как досадную необходимость. Практик не стремится достичь в социальной работе успеха, он использует ее для своих задач. Мне рассказывали, что в сталинские времена, некоторые опытные практики, которые с легкостью могли этого избежать, позволяли себя арестовать и посадить в лагерь, для создания условий дополнительного напряжения. Жизнь духовного практика с точки зрения человека мирского может казаться бедной и серой и даже внешняя мишура, которую некоторые практики позволяют себе проявлять: путешествия с учениками в красивые места, создание духовных общин, дружеские и любовные связи, для настоящего практика не более чем украшения на маскараде, он может их снять в любой момент, не испытав сожалений. Как то Аркадий Ровнер сказал такую фразу, которую я запомнил. Если человек страстно увлечен наукой, он попадает на небо ученых, если поэзией, на небо поэтов, если женщинами или мужчинами на небо любовников. Настоящая страсть, которой подчинена вся жизнь человека, приводит его на свое небо. И только если всего этого мало, он попадает на НАСТОЯЩЕЕ небо за пределы, пределы, пределов.
Читать дальше →

Если кто то не может понять и «сделать» приятие, предлагаю совершенно не беспокоиться по этому поводу. По моему жизнь в этом абсолютно заинтересована и у вас просто нет возможности этого избежать. Говорю из своего опыта — все воздушные замки ваших мечтаний-желаний будут полностью разрушены, вы главное не бойтесь пытаться их осуществить, тем быстрее это произойдет. И незаметно начинает проникать понимание полного личного бессилия. Пока точка. Что будет дальше — напишу. Возможно)

Мне кажется очень актуальным в контексте учения проживания повесить на монитор бумажку «Узнал все правду о себе и о других — руки прочь от клавиатуры. Подожди пару дней»
Так вот я уже раз десять за последние полторы недели в очередной момент откровения собиралась писать своему бывшему разоблачительно-откровенные тексты (ага, у каждого свой человек для этих целей имеется)
каждый раз выдахала
возвращала внимание на себя
и каждый раз энергия вскрывала что-то новое

Не могу сдержать эти чувства. Особенно после чтения сегодняшних комментариев. Это боль и обида, отдающиеся во всех печенках, это буквально рвет. И хочется рвать на части людей, которые причинили мне эту боль.
Такое впечаление, что мои посты читают злонамеренные китайцы, плохо владеющие русским языком, но отлично знающие искусство травли. Да какой там на хер тексты! Большинство эти буковки, я думаю, просто игнорирует. Но тут важно уязвить Ганеша, важно указать ему его место в строю. Хочу просто спросить: за что вы пытаетесь меня побольнее пнуть, уязвить и унизить? Какое я зло кому причинил? Почему вы так назойливо, так настойчиво и злобно пытаетесь убедить меня в том, что я ничтожество? Это что — доставляет особое удовольствие?
Конечно, я совсем не ангел. Я был очень часто сам и язвителен, и зол, и несправделив. Я тоже горделиво поучал с высокой колокольни и помахивал у людей перед носом высоко задранным перстом. Как аукнется, так и откликнется, согласен. И именно это бесит меня в других, правда. Значит, все справделиво, да. Поделом вору и мука.
Но не кажется ли вам, что это справделиво только с точки зрения волчьей стаи? Я уже давно чувствую себя здесь на сайте чем-то вроде пугала, в которое только ленивый не швырнет гнилым помидором. Или не поучит высокопарно: заврался, парниша, шалишь!
Все чаще мне мерещатся вокруг какие-то свиные рылы вместо лиц. Наверное, я брежу.

Но, простите меня, я не считаю себя унылым дерьмом. И буду до последнего пытаться находить в себе силы следовать собственной правде. Как бы больно это ни было. Сейчас вы, конечно, скажете, что я лгу и актерствую. Как вам будет угодно. Однако то, что происходит, я считаю своим личным вызовом.
Мне очень тяжело это все писать, но иначе я не могу. Я не знаю, какая сила толкает меня сочинять мои тексты. Но пока эта сила со мной, я буду ей бесконечно благодарен. Вам не удастся меня загнобить. Но можете быть спокойны: каждый ваш злобный и высокомерный коммент отзывается во мне настоящей болью. Так
Читать дальше →

Дело в том, что ваше физическое тело не в состоянии ни излагать Учение, ни внимать ему. Ваши легкие, желудок, печень и желчный пузырь не могут ни излагать Учение, ни слушать Учение. Пространство не может ни излагать Учение, ни слушать Учение. Что же тогда может излагать Учение и внимать Учению?

Сегодня меня спросили, совместимо ли сострадание с Авторской программой. Конечно, да. Только различие в том, что в случае неимения Авторства не может быть ничего, что не было бы состраданием.
Когда работает Авторская программа, имеется Сострадающий, который даже если и делает что-то подобное (состраданию), например, кормление животных, либо помогает человеку чем-то, он тут же подспудно ожидает в ответ для СЕБЯ чего-то лучшего. То есть здесь нет безусловности, бескорыстности. Но это не говорит, что вам нужно избавиться от корыстности и ожидания ответа на ваше действо — абсолютно нет. Просто делайте то, что вам велит ваше сердце, а не ум, который хочет выгоды. Делайте все, что приходится, независимо от ответа на ваш посыл, вашу помощь — это и есть то, что называется состраданием, бескорыстностью.
И даже если вас оскорбят за ваши действия, это не имеет значения — этот человек лишь укажет на то, что вы прячете прямо в этот момент. Однако в тот момент, когда происходит открытие всей этой лжи самому себе, случается чудо. Вы начинаете прослеживать те моменты, когда происходит такой маневр. Например, происходит действие и вы начинаете замечать Того, Кто желает похвалы за данное сделанное, и тут же наступает видение того, что, на самом-то деле, абсолютно всё существование никогда не нуждалось в похвале, в одобрении самого себя как выражения в действиях, потому что существование никогда не знало существования. Какими бы мыслями, действиями не проявляло себя То, Что Вы Есть, тут никогда не было злости, ненависти, и всё, что происходит каждый день с нами, всегда безусильно.
И в этом совершенно нет, и никогда не было даже намека на желание отдачи, типа «Ты мне должен».
Но в тот же момент, когда появляется ДЕЛАЮЩИЙ и присваивает это действо себе, ожидая отдачи от «бога на небеси», тут появляется проблема, потому что Я хочу ТАК, а ТАК не вышло. И вот они ненависть, злость и всё, что прилагается к тому, что мы наблюдаем с вами каждый день как продукт Авторства. Это касается
Читать дальше →