Очевидно, что действия в настоящем определяют будущее. А что настоящие определены прошлыми — тут немного сомнений все таки… а зря.

Вы же знаете что значит «воспринимание». Знакомо это вам? Не ищите ничего более. Двое с краев (вомпринимаемое и воспринимающий ) — упаковка, с лица и с изнанки. И нет ничего между ними, что можно узнать.

Тело, значит, не «я», а нахлабучку, которая это заявляет, стало быть за собой оставили?

0) объединяем все во «ВСЕ», ничего не пропускаем
1) ВСЕ есть видимость и поэтому границы так называемых «объектов» условны как условны границы на кинопленке
2) среди видимости не может быть видящего
3) видящий не может быть обнаружен как что то
4) не может быть обнаружен и не может быть отделен от видимого
5) когда пропадает видимость, а с ней и видящий, то что остается, чтобы они могли проявиться снова наутро?

Не может быть никаких правдоподобных идей насчет того ГДЕ «я» и КТО «я».
«Отсутствие самой идеи отсутствия как присутствия воспринимаемого и сознаваемого»©

В любой момент «где?» = здесь, а «кто?» = сейчас.
Буквально! Просто это обретает нужный смылс отдновременно с потерей иллюзии.

Одновременно миллиардами тамагочей играет. Но кажется, что кое что передается на уровень ниже.

Особенно доставляют ежедневники: запланировал и сделал — вот это ясновидение!

Неохота возвращаться — знакомо? Почему неохота? Чтобы снова не переть той же дорогой по тому же делу — из-за жажды девственных ощущений.

Для нас поссать в кустах в парке нормально. Мы ближе к природе чем они.

«По идее он должен был бы...» — знакомо? Чья это идея?

Вода — это просто энергия, несущая информацию «я напился». Или информация несущая энергию :)

Тлеет какая то надежда, что что-то еще все таки можно изменить. «Еще» или «все таки»?

Признайте, что все гармонично и не нарушайте гармонию.

Кто вам внушил идею об идеальном — тот пусть и соблюдает, а вы просто проверяйте и радуйтесь… и негодуйте, если что не так.

Некоторые внутренние
Читать дальше →

Вы не можете не быть тем что вы есть, но вы никогда не узнаете чем вы являетесь, но даже не зная этого вы продолжается быть этим, поэтому удачи-))) выхода нет там где нет входа-)

маше 4 годика, бабушка впервые приводит ее театр. дают «белоснежку». машенька в восторге. после спектакля она умоляет бабушку отвести ее за кулисы и познакомить с белоснежкой. за кулисами маше показывают одну тетю. она одета и причесана как белоснежка. но девочка видит: это НЕ белоснежка! это просто тетя. начинаются слезы и попытки убедить. не помогает. снова плач и вопрос, на который никто не знает ответа: где белоснежка? а действительно — где же она??
куда девается белоснежка после того, как окончен спектакль? до тех пор она воспринимаема, но ЕСТЬ ли она? и знает ли белоснежка сама себя?

Чем делается практика, чем выделяю феномены? почему появился «наблюдатель»

Можно ли сказать о пробуждении как о противостоянии концептуализации и энергии? Концепция — вот он я, отдельный, независимый, энергетическая ситуация — солнце встало ты проснулся, тепло, светло, нет солнца темно, холодно, тело и солнце абсолютно связанно на энергетическом плане, энергия претерпевает изменения, обретает формы, любой человек крикнул на улице тело услышало произошла реакция, весь мир един, все связанны со всеми. Причина всякой болезни в иллюзорной независимости и попытке соответствующе действовать, солнце встало, я сплю, тело проснулось, дальше спать и тд. То есть попытка выпасть из этого гигансткого механизма.

Все что есть — есть ЗНАНИЕ. Давайте представим его в виде Дома ни большого, ни малого, однако вмещающего в себя всё и все возникающие ЗНАНИЯ.
По неведомой причине в раннем возрасте этот дом теряется из виду. Происходит некий переворот, после которого Дом ЗНАНИЯ ужимается до размеров комнаты «знания», за пределами которой бурлит «незнание». Также с этим переворотом возникает некий Я который рулит содержимым комнаты «знаний» и стремится побольше в эту комнату затолкать из бурлящего потока «незнаний», но сам в комнату ни разу не заходил. Тянуться это может действительно долго, но некоторым счастливчикам везет и они встречают Мастера!
Тогда, слушая Мастера, ты начинаешь подозревать, что работа по заполнению комнаты может никогда не прекратиться… Одновременно с этим также приходит понимание как прекратить заниматься этой адской работой, но это понимание вызывает поначалу приступы ужаса, поэтому работа продолжается. В какой то момент приступы ужаса сменяются искренним интересом — ты подходишь к комнате с пустыми руками, открываешь дверь, думая что если ты сделаешь этот шаг все рухнет… Но, постояв немного, закрываешь дверь все с той же привычной стороны. Иногда ты все таки шагаешь в комнату! Но только одной ногой и сразу назад! Что влечет за собой определенные переживания, но они со временем проходят.
Однажды, стоя напротив открытой двери, ты шагнешь вперед твердо и уверенно захлопнешь дверь с внутренней стороны… Никакой вспышки, никакого крушения, стоишь с недоумением и понимаешь что ТАК И БЫЛО ВСЕГДА! Я знание! Комната «знаний» теперь ничем не отличается от любой другой комнаты Дома, можно свободно гулять наслаждаясь легкостью любого ЗНАНИЯ в том числе знания о
Читать дальше →

Привет всем. Я сейчас на практике поэтому не могу часто на сайте бывать. Вопрос такой, про все тот же образ себя. Амин говорил о том что он состоит из ощущения себя, абстрактного фона и конкретно-логического постулата «это я» — может я что-то неправильно понял? Просто старая проблема — я не могу в принципе вытащить одну какую-то четкую конкретную картинку, на которой был бы ясный образ какой-то. Но я бы не сказал что ее нету, просто это не какое-то конкретное изображение, это вообще хрен пойми что. вот такая проблема)