«НгоМа:
правду говорят мастера, если недозревший начал учить, его уже ничем с крючка не снимешь!»

Даярам:
Но что же это тогда происходит в ТВОЁМ случае? Во-первых, ты многократно объявлял общепризнанных в мире Мастеров «Лжегуру», и это до тех пор, пока не объявил науку единственноправильным, а духовность заблуждением, и открыл свою формацию. В которой якобы ничего общего с духовностью иметь не собираешься.
Так что же можно изъять из твоего высказывания о духовном Учителе? Ты ведь даже и сам им не стал! Именно ты и учил не пережив пробуждения, и поэтому не выдержал свои страдания в постоянных спорах и интригах с искренними духовными искателями, учителями, и мастерами. Теперь же ты объявил своих дружков Мастерами и они начали учить других. И как понимать теперь это? Вы теперь все стали учить в невере в духовный путь и в духовных Мастеров?
Опять повторение твоей истории: ты не стал духовным Мастером, но учил, пока не выгорел и убежал с духовной стези на научно-исследовательскую, и теперь туда же затащил других, не ставших духовными мастерами!

Это не плохо, не хорошо, это — лишь одна из возможностей, один из путей.
Если недозревший начал учить, то он будет продолжать и своё обучение в феномене, проявлении Жизни, называемом Учение.

Я не искал компромата на тебя на этом сайте, многие ссылки просто вышли в столбце подобных справа — случайно-неслучайно, некоторые люди написали мне сами рассказывая о своих историях твоего предвзятого отношения. Что же такое с тобой не
Читать дальше →

Без фикции нет функции, но наделение реальностью реальности порождает мышление, а точнее регистрацию содержания мысли, в которой пограничник убирает одну из граней треугольника образа-мысли-времени и не познаёт Ра, так как это не просто как это!

А теперь ВЫБРОСЬТЕ все ЧАСЫ и просто будьте СЧАСТЛИВЫ! Больше никаких «наВьих годов» не будет.
Это говорю вам Я просто Я…
Разумеется, по секрету, а могу и не говорить вовсе…
Но тогда это большим Сюрпризом окажется…
И не для всех, увы, приятным…
Успехов!

Красно Солнышко Людмила Зыкина

Убить Дракона 1988 год
Не всяк Дракон, кто себя Драконом кличет…
=============
Речь идёт о фильме…
Для тех у кого навязчивые личные ассоциации с иными «Драконами», воспользуйтесь техникой перепросмотра.
Хорошо помогает выйти из цикла…
Успехов!

Мое Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире,
…
Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений,

Андрей ранее:

Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ как ты называешь линии Махараджа-Ренца-Рам Цзы,……. Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес..

ariom.ru/fo/p216288.html#p216288

Он же:

я люблю эффективность во всем и я ушел от этого беспроигрышного, полностью «адвайтического» учения, ушел в компиляцию психологии, философии, юмора, всех эзотерических учений, так появилось учение Free Away!

ariom.ru/fo/p80073.html#p80073

Ещё больше настоящего Андрея, для тех у кого пелена с глаз начала потихоньку спадать…

ariom.ru/fo/t3903.html

Остальным же этот бег по кругу за Андреем… видать кармически положен.
Намастэ и тем и
Читать дальше →

Консциентальная война, проводимая средствами СМИ, – это новая форма противоборства, рожденная в условиях кризиса национальных государств и складывания сетевых государств, пронизывающих сетками коммуникативных каналов тело любой страны. В рамках сетевого государства возникают новые формы управления сознанием. Как пишет Ю.В.Громыко в одной из своих статей, посвященных данному вопросу и опубликованных на сайте нашей корпорации, “в настоящий момент развитие новых институциональных форм и коммуникативных принципов манипулирования сознанием опережает присвоение этого опыта”. В этом, на наш взгляд, состоит одна из основных черт современной эпохи.
Н.В.Громыко

Источник — www.situation.ru/app/j_art_984.htm

В своем выступлении я хотела бы остановиться на вопросе, исходно предложенном нам для обсуждения на этом круглом столе его организаторами, — на вопросе о новых возможностях манипуляции сознанием, которые возникают в эпоху постмодернизма, и на той роли, которую играют здесь новые информационные технологии. В этой связи я хотела бы рассмотреть всего один, но довольно интересный феномен. Это – феномен использования информационных технологий в качестве “консциентального оружия”.

Прежде всего, необходимо пояснить смысл данного понятия. Консциентальное оружие – это такая технология работы с сознанием (по лат. – conscientia), — , которая нацелена на поражение и уничтожение определенных форм и структур сознания, а также некоторых режимов его функционирования.

Это предполагает:

а)понижение общего уровня сознания людей, живущих на определенной территории;

б)разрушение у них устойчивой системы мировоззренческих ценностей и замещение последних разного рода ценностными симулякрами; как следствие – уничтожение родовой и культурной памяти людей, психотизация и невротизация общества, возникающая в связи с этим и приводящая к появлению маниакально-буйных и в то же время полностью управляемых “шизоидов”;

в)разрушение традиционных механизмов самоидентификации и
Читать дальше →

Есть очень старая аналогия, в которой проводятся параллели между человеком и повозкой с лошадью.
Лощадь — это чувства, повозка — тело, а возница — ум.
Чувства нужны для того, чтобы доставить тело по определённому адресу, а ум просто напросто контролирует этот процесс, чтобы все вместе не заехали куда не нужно.
Если дать волю чувствам, то можно оказаться вот в таком положении:

«А где же возница и повозка?» — спросите вы.
Они пьют водку в харчевне под названием «Абсолют».

Глупость человеческая заключается в желании возницы ПРИЕХАТЬ куда-то ОКОНЧАТЕЛЬНО.
В то время, как «здравый смысл» говорит о том, что разумнее всего будет просто быть готовым в любой момент отправиться по любому адресу, понимая, что конечного пункта назначения нет и быть не может.

Когда человек обнаруживает себя на сатсанге, я могу со 100%-ной уверенностью сказать, что его туда привела его «лошадь». А дальше уже не далеко и до вышеприведенной картинки. Я смотрю на картинку и у меня возникает вопрос: «ЧТО она там делала?». Такой же вопрос должен возникать и у человека на сатганге: «ЧТО я тут делаю? Какая „лошадь“ меня сюда привела?».
=========================================================================================
— Это решает каждый, кто присутствует на сатсанге.Гораздо уместнее вопрос, какие вы испытываете чувства, почему вас это так волнует, что затронуто?
Я просто указываю на факт, что на сатсанг привели человека его чувства. Что указывают мне мои чувства? Чувства не испытывают ни
Читать дальше →

На этот прекрасный сайт многие годы заходят тысячи людей ищущих истину, пробуждение, желание поделится своим пониманием, задать вопросы. Может «группе единомышленников» Фри эвэй создать СВОЙ САЙТ? А то на готовинькое то конечно здорово.) А то пустил, добрый человек, гостеприимный хозяин в свой новый дом уставших путников. Скоро сам будет на улице жить. Станет хозяин бомжом. Забанят и нафиг, решением комиссии.) Думаю меня эта участь ждёт в ближайшем будущем, ну как и всех «не примкнувших» и сохранивших «свой прежний облик» не превратившись в разноцветный кружок.) Ну, или тогда уж переиминовать сайт. Чего, я думаю, Андрей и желал бы.

и так, рейтинга не хватает даже для написания комментариев, пичалька. рейтинг можно, конечно, накрутить — для этого идеально подойдёт стихотворение какого-нибудь Бродского, который гарантированно всем нравится. а вообще хочется процитировать Летова: «на любое моё движение ваша реакция предусмотрена: в лучшем случае — равнодушие, в худшем случае — патология». и его же: «кто здесь самый главный адвайтист анархист?»
ну что, расставляйте ваши дислайки, господа. лишь один завет даю вам — троллем является любой, кто не придерживается ваших воззрений и на чьи вопросы вы не в состоянии ответить, ибо сами не понимаете слов, которые произносите. я думал, адвайта несёт в себе дух свободы и праздника… а у вас тут воняет обычной банальной сектой. вы можете продолжать дрочить на своих великих учителей, на своё высшее я, на свои бессмысленные однообразные тексты и смотреть на остальных как на одержимых злым ложным эгом. что, я не прав? происходит иначе? конечно же, я просто не способен иначе видеть, я же омрачён! все ваши отмазки давно и хорошо изучены.
знаете, если бы я был троллем, ни за что бы не написал этого текста. знаете почему? не знаете, потому что вы тупы.
а, да, на сайте есть адекватные люди, но вот досада, они все тролли… :(
требую бана за оскорбление 95 процентов посетителей сайта и лично Главного Адвайтиста Всея Вселенной — НгоМы. завидую ему люто, бешено.

пс — к сожалению, не могу ответить на ваши комментарии.

Вообще неоадвайта в своём желании всё упростить в действительности всё усложняет. С одной стороны говорится что ничего делать не нужно, но с другой стороны как будто идёт некое скрытое давление, что «всё-таки сделай»… но открыто это не говорится. С одной стороны говорится что страдает только фантом, а Бытие в просветлении не нуждается, но с другой стороны это часто говорится так будто всё-таки Бытию что-то нужно сделать чтобы освободиться от фантома. Так как нет чёткой и ясной концепции неоадвайты, возникает множество сомнений и неопределённость.