Ребятки, все эти разговоры про отсутствие субъекта…
В духе: переживание есть, а переживающего нет… все само происходит… выбор есть, а выбирающего нет… и прочее.
Вся эта шелуха разбивается об один простейший вопрос: кто знает о происходящем?!
Ну кто утверждает, что нечто произошло? Кто констатирует случившееся?..

Опять очередная манипуляция. Субъекта попытались спрятать, заменив глагол на существительное.
Не «я иду» а «ходьба происходит»
И вроде как субъект исчез. Ходьба есть? Есть. Ну все, достаточно. Можно балаболить об отсутствии субъекта. И наплевать, что хотьба реализуется по строго заданному маршруту, что за сохранением маршрута следит личность. Спрятали ее за ходьбу. Спрятали и… просветлели! :))))

«Видно что за восприятие выдается что-то другое… есть подмена понятия.
Восприятие всегда одинаково и к личности не имеет никакого отношения, что у ребенка, что у пенсионера, что у Энштейна, Гитлера или папуаса.
Как пример, Луну видят все одинаково… без вариантов.»

Да ну? Одинаково? Без вариантов? Ты это серьезно, парень????
Дальнозоркий и близорукий видят одинаково?
Слепой тоже видит?
Я тебе скажу даже больше! Лично я ее вижу по-разному каждым глазом, поскольку правый у меня +, а левый -!

Ребята, прежде чем кидаться в «самоисследование», изучите просты вещи! Простые и очевидные.
Хотя бы то, что восприятие каждого сугубо индивидуально, личностно!

В процессе медитации на Пустоту ума (как отсутствие объектов, в том числе и мыслей) ум успокаивается настолько, что начинаешь засыпать. Притуплённое, вялое, сонливое состояние ума именно из-за отсутствия Ясности. И когда ты превзойдёшь это притуплённое, сонливое состояние, то раскроется более тонкий уровень — Ясность, для которого Пустота будет объектом. Когда привыкнешь к Ясности в идеальных условиях (неподвижности тела-речи-ума) и будешь стабильно пребывать, то по-тихоньку можно добавлять активность тела-речи-ума с сохранением Ясности. В идеале, для Ясности-Осознанности неважно молчит ум или болтает. Иногда сие описывают термином «недвойственность». Говорят:«Если граница между спокойствием и возникновением мысли исчезает, а мощь осознающего качества, наоборот, усиливается, то такое пробуждённое качество, согласно учениям Дзогчен, превращается в ригпа.» В Махамудре Сутры описывают как «Недвойственность Ясности и Пустоты». Даже описывают как «Недвойственность субъекта и объекта».
Но, такое описание начинающих практиков вводит в заблуждение. Они думают, что раз используется термин «недвойственность», то это конечная стадия Пути, типа «Плод Учения».
Но, если они продолжат медитировать теперь уже не на Пустоту (как раньше), а на Ясность (опять же при отсутствии внешних и внутренних объектов, за исключением Пустоты), то им раскроется ещё более тонкий уровень. В тексте по Махамудре Первого Панчен-ламы невнятно говорится, что «раскроется Блаженство». Но, подробности не описываются. Эти подробности можно почитать в книге Свами Лакшманджу по Адвайте Шиваитов. Он там описывает точно такую же медитацию на Пустоту. Ясность-Осознанность в Буддизме — это Сознание Свидетеля (яесть) в Адвайте. Лакшманджу пишет про «сукшма гати» (тонкое осознавание в промежутке между бодрствованием и сном) и что происходит дальше, как именно раскрывается Блаженство-Сознание (Чит-Ананда). И вот уже это Сознание-Блаженство (как Источник Сознания Свидетеля) называют «двойственно-недвойственной
Читать дальше →

Вспомнился эпизод из детства.
Май. Уже почти летняя погода. Я в классе пятом. Поселковая школа. Урок типа природоведения что ли. Молоденькая учительница. Блондинка. С короткими волосами. С кудряшками. Худенькая. Стройная. Добрая. Мягкая. Такая типа
тургеневская девушка. Беременная. На хорошем уже сроке. Ведёт урок.
Возникает шум. Какие-то разборки между некоторыми, которым явно совсем плевать на урок. Учительница пытается мягко успокоить, утихомирить. Но возбуд становится ещё сильней и сильней. Переходит в сторону учительницы. Учительница заметно нервничает. Она очень хорошая. Долго терпит, пытается вести урок. Но потом не выдерживает и в слезах уходит. Скорей всего, у неё сильнейший нервный срыв… в её-то положении… Мне очень стыдно. За «этих». Я её очень понимаю и сочувствую. Эх, взять бы автомат и положить всех этих упырей, которые ничего не видят и не слышат, кроме своей звериной быдлости…
А с другой стороны… это была Воля Божья, Милость: ну уходи ты с учительниц, не твоё это. Не там ты. И эти «упыри» — ангелы, помогающие тебе…
А с третьей стороны… она, скорей всего, кроме этого учительства, ничего другого сейчас не видит, не знает. И у неё хороший муж. И она пять лет хорошо училась в Педе. И у неё хороший мирок… И квартира ведомственная. Школьная. И она беременная, на хорошем уже сроке…
А с четвёртой стороны…
А с пятой…
А с двадцать
Читать дальше →

Некоторые собеседники похожи поведением на животных.
Подбежал кабан к дереву или скале, потеря о кору боком, почесался… и убежал…
А дерево как стояло, так и стоит…

Итак, садхаки…
Ниббана или турия отличается для Вас от глубокого сна лишь тем, что глубокий сон заканчивается бодрствованием, а ниббана или турия — окончательный глубокий сон (для вас), который никогда не перейдет ни во что другое.
Просто вечный глубокий сон, где сама «вечность» теряет смысл, так как является характеристикой времени.
Далее…
Вы можете проснувшись сказать — я испытал глубокий сон.
Если же вы после «посещения ниббаны» — свидетельствуете о том, что узнали ниббану — значит вы видели сон про ниббану.
Потому что даже в глубоком сне нет никакой ниббаны.
Так… Ну а что вы можете, будучи формой?
Будучи формой, вы можете внимательно пройти по всей цепочке растворения этой формы, и даже освидетельствовать некий механизм принудительного возвращения в форму, не зависящий от вас. Вы, также, можете попытаться преодолеть этот механизм. Но если вы его преодолели, а затем вернулись формой — то это был сон о преодолении механизма формы.
Вы можете меня спросить — а есть ли те, кто преодолел, истинно попал в ниббану и потом вернулся?
Я вам на это отвечу, что все вернувшиеся — просто увидели очередной сон.
А невернувшихся вы никогда не встретите и не спросите.
Тем более, что причина невозвращения в 99,9% — просто физическая смерть и разрушение тела.
Это
Читать дальше →

youtube.com/shorts/DnybXFBejP4?si=sT8RIseNiImJMutZ

Ну и решил написать Вам, садхаки.
Ведь какая разница, на ком пробовать?
Стилус отличный, печатаю быстро.
Смартфон просто огонь. 12 опер и 512 диск.
А какой экран! Китаец. Техно нова 6.
На каждый день самое то, все схемы открывает быстро. А то старый редми открывал по 15 секунд.
И дешевый в принципе…
Короче я доволен!
Жизнь налаживается.
Как думаете, есть сейчас резон покупать юани?
И еще!
Вы вообще расчитываете свои материальные ресурсы относительно своего возраста?
Помирать многим то лет через 15 максимум?))
Потому вкладываться в долгосрок лет на 10-12 нет никакого смысла.
Сколько трусов, носков и штанов сносите до своей кончины?
Холодильник на кухне наверно уже последний?))
Отвечайте!

ВОПРОШАЮЩИЙ — ЕСТЬ — ОТВЕТ

Присутствие – Не Что-то
Отсутствие – Всё

Присутствие – Видимость
Отсутствие – Источник Всего

Присутствие – То — Чего Нет
Отсутствие – То — Что Есть