21 октября 2013, 01:20

Почему сегодня. :)

Верить в то, что пробуждение достижимо с помощью каких-то практик, действий и даже с помощью учения — это попытка поставить То Что Есть в зависимость от относительных условий. В которых всегда найдется причина, почему именно сегодня пробуждение не должно случиться. А так же причина, почему именно сегодня — просто обязано:)

Такова относительность — всегда есть за и против, всегда есть предел, ограничение, несоответствие, зыбкость, всегда есть одновременно да и нет. Мы никогда не договоримся, никогда не будем согласны, никогда не найдем окончательный ответ здесь.

Поэтому от относительных условий зависит только невежество, которое живет в относительности. Это невежество — любые представления о Том Что Есть, принятые за То Что Есть. И они, разумеется, такие же как и все, зыбкие, ненадежные и не вечные, поэтому так нами охраняемы, когда есть вера в их исключительность.

Это невежество — часть феноменального мира, поэтому подвержено его изменчивости, закону причины и следствия. Поэтому на невежество можно воздействовать, и его исчезновение достижимо с помощью практик и присутствия Мастера. Но даже в этом случае предсказать, как оно будет, когда невежество исчезнет, или как выглядит процесс исчезновения невежества, или попытка задаваться вопросом «Где, на каком этапе я нахожусь?» — это попытка контролировать процесс, который призван на деле доказать тебе несостоятельность всех попыток контроля:)

И поэтому, когда говорят, что чтобы встретиться с Учением и пройти его Путем, должно хватить благой кармы (удачливости), речь об этом — должно хватить благой кармы, чтобы проявились факторы, растворяющие невежество. И их тоже не удастся предсказать — какие/как проявятся, так и проявятся. Фиг знает как. Скажи спасибо, что вообще какие-то проявляются.

Но чтобы быть Тем Что Есть, не нужна удачливость, и этому не может помешать никакая негативная карма — потому что карма это закон феноменальности. Карма — это вот эта относительность всего и вся, взаимозависимость,
Читать дальше →
7 октября 2013, 16:07

Энергетический аспект или «Безвыходный сатсанг»

Энергетический аспект или «Безвыходный сатсанг»

Слова Дракона о том, что сатсанги теперь становятся более «энергетическими», чем «информационными», по видимому, не просто слова. )))
За все дни сатсанга в Москве Мастер не сказал ничего такого, чего бы мы не слышали раньше, а впечатления сногшибательные!
Он и в глубокую печальку погрузил, и заставил от души смеяться. И такой, знаете, лейтмотив послышался – «выхода нет», «выхода нет». Караул! Мастер лишает последней надежды на просветление. И пусть интеллектуально это «прекрасно» понималось: то, что «выхода нет» на самом деле означало, что «нет входа». Но указатель на сатсанге словился такой – найди того, кто так заинтересован в этом замороченном просветлении!
Спасибо, Мастер!
17 сентября 2013, 12:51

С днем рожденья, Вернат!

Дата и время:
17 сентября 2013
20:00
Адрес:
Контактный телефон:
E-mail:
Стоимость участия: поздравление, стишок, картинка


Не в качестве мести ))) — с днем рожденья!

Мало кто знает, что твое имя содержит в себе суть Учения — ВЕРа, НАдежда, Топор ))

Веселого номинального субъекта Тебе ))



15 сентября 2013, 12:35

Это мысли в голове или голова в мыслях?

Собственно, сабж:

Это мысли в голове или голова в мыслях?

Поясню немного. Мы привыкли считать, что мысли находятся в голове, возникают в мозгу в виде электронных импульсов и т.д.
Однако, похоже, возможен и другой взгляд на это: описанные выше процессы мышления сами существуют только в виде мысли. Сама голова — это лишь мысль о голове (логическая + образ). Соответственно, голова находится в мыслях :)
12 сентября 2013, 08:54

Мысль-я

Вот она любимая я-мысль что ближе собственного дыхания, которое собственно совсем не собственное.При внимательном рассмотрении этой мысли обнаруживается, что она такая же мысль как и другие мысли, Т.е. что она просто мысль. Она воспринимается на фоне, как и любые другие мысли.И мысли воспринимаются не только на фоне пустоты, но и на фоне остальных мыслей.Совершенно очевидно равенство между мыслями, но здесь не простое равенство, а коммунистическое :)-они одинаково пустотны (светлой идеей номинального субъекта):) Важная мысль, наполненная смыслом превращается в бессмысленность.Вся эта грозная толпа с плакатами и орущим лидером я-мыслью превращается в весёлую беззаботную игру, которую мы иногда называем жизнью.
9 июля 2013, 06:51

Учение, ученики и каникулы-)

Когда Мастер говорит, что практика делается один раз, это не значит, что практику нужно сделать один раз-) Практика должна делаться, пока есть тот кто делает, когда делатель исчезнет — исчезнет практикующий — исчезнет и практика. В каждой практике, рано или поздно происходит разворот на того, кто делает? Так медитирующий может медитировать несколько лет, а потом спросить себя «а кто медитирует?» Когда вы делаете практику приятия, неизбежно возникает вопрос «а кто принимает?» Когда вы исследуете само — развернитесь на того — кто исследует?
Да все ответы уже разжеваны и положены вам в рот, вы точно знаете, что вы мысль/буква/образ/знание/ноумен… но убедились ли вы самостоятельно в этом? Ведь вы до сих пор верите, что именно вы обладаете функциями, контролем, выбором.

Когда Мастер спрашивает «кого это волнует?», вы тут же даете ответ самому себе, там — у себя в голове «да никого, да мне пофиг» — и вот уже новое самоопределение — я -пофигист-))) но это профанация вопроса Мастера. Мастер указывает на того автора, мнимого, кажущегося, в которого ты еще веришь — а ты запихиваешь его подальше и прячешь его за маской пофигиста.

Почему Учение Живое? просто потому, что Учение указывает на саму жизнь, Учение и есть жизнь. Формация, Мастера дают указатели, дают теорию, а проживать и прожёвывать нужно самостоятельно, пока это САМО не увидится, как очередной
Читать дальше →
4 июля 2013, 00:37

Крах иллюзий или мой отдых с эзотериками :)

Вернувшись с отдыха, который был не просто отдыхом, а активным времяпровождением с моими друзьями из эзотерической группы, с которой я начинала этот путь, я решила написать небольшое повествование о наблюдаемом мною и сделанных заключениях. О Боже, мои предложения уже стали так же длинны, как и у Гурджиева! :)
Начну с того, что для меня авторитет Учителя непрерикаем, неприкосновенен и, можно сказать, свят. Понятие «учителя» — это то, что вызывает мое трепетное уважение, восхищение и даже некое смиренное поклонение, в какой бы области он не работал. Учитель, как мне видится, выполняет свою основную функцию — учить, все остальное — не важно.
Так вот, я всегда взирала на руководителя нашей группки именно с такой позиции — с трепетом и благоговением, даже после того, как поняла, что эта группа и ее руководитель, если так можно выразиться, являются всего лишь разновидностью таких же эзотерических групп, каких сейчас пруд пруди и не имеет отношения к поиску и не ведет к осознанию того, что есть. Жизнь показала, что существующие у нас иллюзии имеют тенденцию развеиваться. Вот так и у меня произошло — как у Булгакова в Мастере и Маргарите — «сеанс черной магии с полным ее разоблачением».
Первым ударом было для меня наблюдение за своим таким уважаемым наставником в быту, не на занятиях. И хотя он постоянно много шутил и юморил, но тематика разговоров была самая обычная, а все мои вопросы о поиске, самопознании он просто напросто игнорировал, моментально переводя тему разговора или на очередную шутку, как правило, пошлую или на нечто такое обыденное…
Потом, когда один из членов нашей группы накупил разносортных вин домашнего производства, мы все угостились ими. После чего мы стали играть в карты и здесь я увидела уже не почитаемого учителя, а одесского карточного шулера с блатным жаргоном и такими же замашками. Такая тусовка ничем не отличалась от моего времяпровождения с друзьями где-то в баре… Ну, почти ничем :)
В какой-то момент, он, бывший кумир, пошло пошутил
Читать дальше →
26 июня 2013, 17:01

Сон

Сегодня мне приснился осознанный сон. У меня это 4-ый раз в жизни, пожалуй. А 3-ий был после первого общения с Нго-Ма))

Так вот, в какой-то момент я врубаюсь, что сплю. И тут же приходит мысль: «Интересно, а насколько реальным выглядит сон? Какие ощущения я в нем испытываю — просто ли это картинка или есть чувства в теле?»

Начинаю обращать на это внимание — и с удивлением замечаю, что ВСЕ АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ, КАК И В «РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ»! Такая же яркость красок (если даже не больше)), полноценные чувства в теле, ощущения, запахи, звуки — все как в жизни. Никакой мути, которая обычно кажется, что была во сне, когда вспоминаешь его, проснувшись.

Такое вот забавное наблюдение. Все ощущения во сне 100% такие же как и в жизни, почему же жизнь мы наделяем реальностью, а сон — нет? Откуда нам знать, что головная боль во сне ненастоящая, а в бодрствовании — настоящая, если ощущения ТАКИЕ ЖЕ?!))))

Кстати, после окончания такого сна я очень четко осознала, что все события в нем «случались» со мной, даже эта мысль — сравнить ощущения — она тоже «случилась».