Мастер не обращал никакого внимания на дипломы и учёные степени. Он оценивал самого человека, а не его удостоверения.
Он как-то сказал:
— Если есть уши, чтобы слышать пение птицы, нужно ли спрашивать у неё паспорт.

Что я понимаю под просветлением или какую выгоду ищу в просветлении.
После многолетних тусовок с психологами, эзотериками и прочей духовной братией (психологи кстати многие тоже считают, что то что они делают называется духовность)Разочаровавшись во всем этом, не помню как и когда, захотела стать просветленной. Выгода в том что искать и барахтаться надоело, а просветление все метания решит сразу. А нет метаний, то нет и страданий. Ну раз есть запрос — начался поиск.Сначала нашёлся какой-то сайт, там предлагали технику просветления. Первые ступеньки были бесплатные, но эти техники я и раньше знала и использовала. Так что дальше было неинтересно. Потом попался Тодеуш Голас «Просветление для ленивых » так кажется книжка называлась. Я была в восторге! Никто раньше так ЭТО не показывал мне. мне стало интересно, а насколько вообще идея просветления реальна и на одном из сайтов спросила, а есть ли в наше время просветленные? Там мне назвали целую кучу имен среди которых был Евгений Багаев. Снова восторг. Да это именно то что мне нужно!
Месяца 3 слушала все его беседы. Практиковала вопрошание «кто я». И снова разочарование… Евгений может быть и просветленный, но что это такое объяснить не может. Следующий был Юрий Менячихин. Тут было понятно сразу. Путь не для меня. Но слушаю его до сих пор с огромным удовольствием.
Самым приятным открытием был Артур Сита. Резонанс был сразу такой, что не только ум отозвался но и в теле было приятное ощущение радости и покоя. Правда потом мне тут сказали что это всего навсего релакс)))
Дмитрий Шаменков. Радость от того что феномен просветления научно подтверждается, что это состояние естественное состояние любой живой системы. Снова надежда, практика СУЗ. И… новый виток депрессии, правда прошел уже быстрее предыдущих.
И вот теперь Учение,… Сначала просто читала все подряд.Скачала аудио книги Нисаргадаты. Читала Рам Цзы. Потом нашла посты по практикам. Практиковала приятие и смоисследование. Теорию знаю.Логически все
Читать дальше →

Нго-Ма:
«Если Дерево считает себя только плодом…
То начинает переживать за то, что смерть так близка…
Все плоды ждет эта участь — их съедят или черви, или люди!..

Если Дерево считает себя только цветком…
То омрачается быстротечностью цветения…
Ах, как мимолетны эти чудесные переживания расцвета!..

Если Дерево считает себя только листочками…
Оно с грустью ждет осени, когда листья пожелтеют…
Сопротивляется и содрогается от каждого порыва ветра…

Если Дерево считает себя крепким стволом и ветвями…
Хоть и чувствует себя более защищено от природных угроз…
Дрожит от страха при каждом шорохе —
»не идут ли дровосеки?"…

Если Дерево считает себя только корнем, спрятанным под землей…
Все достаточно надежно, тихо и устойчиво — покой полный…
Только вот радости нет и так хочется развлечения!..

И только если Дерево «НИЧЕМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЕТ» — оно неуязвимо!..
Тогда исчезают все претензии, страхи и цепляния!..
Ведь Дерево «НЕ ЗНАЕТ» никакого Дерева!..

Тогда и начинается ПРАЗДНИК, и не завтра, а прямо СЕЙЧАС!!!
Дерево без всяких ожиданий начинает себя праздновать!
И как корень, и как ствол, и как листик, и как цветок!..
И даже как плод, отождествление с которым доставляло столько проблем!!!"

Читать дальше →

Оказываеться сегодня Праздник Рош ха-Шана или еврейский Новый год. Я никакого отношения ни к народу, ни к празднику не имею, но люблю и этот народ, и этот праздник.
А какой праздник без подарков!
Если вы соскучильсь по нашему общему любимцу Карлу Ренцу

предложу-ка я вашему вниманию его очередной шедевр с «дерьмовой адвайтой».
Это электронная версия его книги, которая у нас ещё не издавалась.
Вы конечно можете её прочитать и на сайте, но куда как удобнее иметь её в виде одного файлика и читать на любимом гаджете или с монитора своего компа.
Поскольку делаю ссылку на сайт — источник
ссылки публикую здесь:
fb2
epub
word


Читать дальше →

Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий.
Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна. Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас. Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все.

Настоящий Мастер опасен. Приближение к нему полно опасности. Вы двигаетесь на собственный страх и риск, ибо он не может позволить вам спать и не может помочь вам грезить, потому что тогда вся цель будет упущена. Он будет разрушать, а грезы будут так близки вашему сердцу. Вы думаете, что ваши грезы и есть ваше сердце, и когда грезы разрушены, вы чувствуете, что ваше существо погибло. Это так, будто кто-то убивает вас.

Индуисты осознали это, потому что говорят, что настоящий Мастер подобен смерти. Когда вы идете к Мастеру, вы идете на смерть. Вам придется умереть только потому, что пока вы не умрете, вы не сможете возродиться.

Ошо

В чем наша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?
Задался этим вопросом.
и пошли размышления!!! )
Ну видимо в том чтобы просто быть, осознавать что все происходит само-собой.
т.е я и есть это осознавание, которое ничем не затронуто, которое находится до всего, что можно осознать.
Но ведь я тоже осознается, я являюсь тем что осознается! А что тогда осознает?
Возможно ли найти себя, осознающего?
И опять ищу, но все что нахожу — тоже осознается.
Т.е я это то что не может быть осознано, потому-что я это то что осознает.
и вот очередное определение себя, я то что осознает… и это снова осознается.
Так где же этот субъект, есть ли он вообще? Что может подтвердить его существование?
Если его нельзя увидеть, познать, осознать то с чего я вообще взял, что он есть…
Может быть все существующее и несуществующее указывает на это. Любой объект, любая мысль и идея, любое ощущение, любая вера и любое сомнение все это указывает на то, что осознает? Можно ли это хоть как-то назвать, по видимому хоть как, но ничем из этого оно являться не будет и ничем из того. Оно вообще ничем не является — и это уже определение, которое не является этим, потому-что и есть это.
кто это говорит?
жизнь, где всё происходит
Читать дальше →

И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
(Книга Бытие 2:9)

16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.
(Книга Бытие 2:16,17)

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Книга Бытие 3:1-5)

Наверное, главу Бытие в Библии читали все, даже те, кто очень далёк от религии, связанной с этой Священной Книгой. На что хочу обратить внимание, если вы ещё не поняли. Грех — это познание добра и зла, т.е. — разделение. Попутно обращу ваше внимание на фразу будете, как боги, знающие добро и зло
Смотрите как об этом сказано у Лао Дзы в Дао Де Дзине:

Когда в Поднебесной узнали, что красота — это красота, появилось и уродство. Когда узнали, что добро — это добро, появилось и зло.

Иисус искупает первородный грех человечества

13. Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою
(Послание к Галатам 3:13)

Даже враги Иисуса на короткий миг признали Его Богом. Сотник и те, кто стерегли Иисуса, видя такое землетрясение, устрашились:

«Воистину Он был Сыном Божьим» (Евангелие от Матфея), 27:54

Читать дальше →

Здравствуйте! Меня зовут Ваня.
Как-то в детстве я подумал вот о чем: я нахожусь в доме, дом находится в станице, станица в крае, край в стране, страна на планете, планета в солнечной системе, а солнечная система во вселенной. Потом, наверное в первый раз, я подумал о том, где находится вселенная и мне стало страшно, очень страшно. Я судорожно пытался представить себе то место где она находится и мне становилось еще страшнее. Я с усилием стал прогонять эту мысль и попытался отвлечься. Позже я не раз возвращался к этой мысли.
Друзья меня считали странным, так как я очень часто «говорил о звездах». Тогда я еще не знал чего я хочу и просто плыл по течению.
В 2005 году течение принесло меня в Москву. Здесь я поступил в университет и взял тему доклада по религиоведению: «Буддизм». Это вышло случайно. Преподаватель был строгим и пришлось прочитать скачанный реферат. (До этого момента я очень-очень смутно представлял себе учение буддизма.) Информация в нем поразила меня, я прочитал его еще и еще раз. Идея просветления поразила меня в самое сердце. Я стал приверженцем буддизма, купил и прочитал книгу «Буддизм. Шаг за шагом». Однако, до практик дело не дошло. Я продолжал плыть по течению, теперь уже со знанием о буддизме и желанием уйти в нирвану)).
В ноябре 2010 года наткнулся на группу вконтакте Михаила Молдованова. Я понял, что мне сюда. Обучился трансцендентальной медитации и стал регулярно медитировать, иногда ездил на встречи с другими ищущими, посетил несколько семинаров в Питере.
«Второе» пробуждение Миши весьма шокировало, сейчас вроде немного отошел и хочу к вам!))
Читать дальше →