Scharok
форма, сотканная из света, чем является?
ты понимаешь что такое форма? — её суть?
Если вспомнить твой кувшин из глины, то что это? Глина сама по себе может стать кувшином? А может позволить себе стать кувшином? А что делает её кувшином? Подумай.
Scharok
Человек умер, но дело его живет…
такое случается, когда его идея кому-то понравится. Как, например, Платона об Утопии.
Scharok
часть всеобщей базы данных…
с чего ты взял, что такова существует? — посмотри на младенца, наглядный пример отсутствия любой базы, кроме биологической «приятия-неприятия». Той, о которой ты говоришь — нет и в помине, а новая, своя, ещё не создана.
Scharok
Scharok
а с представлениями о нем…
без представления о нём для тебя его и не существует. Ты можешь без ума воспринимать через биологичное приятие-неприятие, и только, как собственно воспринимают его младенцы и древние старцы.
Scharok
тебе Ерофей приводил пример с вращающимся пропеллером, который воспринимается зрением как диск. То есть, иллюзия — это ошибка восприятия. А вот посредством ума можно эту ошибку обнаружить.
Erofey
не с бытием, а с представлениями о нем…
Сергей, ну это очередная херня!
Вот ты можешь утром сосать в штаны? Да. Можешь. На твоё состояние это влияет? Нет. Ну будешь вонять мочой. Привыкаешь, перестаешь замечать. Бомжи так живут, не замечают, адаптировались.
Но окружающие люди будут чувствовать запах. Они начнут тебя избегать.
Ты об этом знаешь! И это оно, представление!!!
Представление о том, как тебя воспринимают окружающие!!!

Если ты отбросить это представление, то коммуницировать ты не сможешь.
Тебя это устраивает?
Если да, можешь ходить обоссанный, только в скором времени жить будешь на помойке.
Sergeys
Так чуть выше еще более недавнее…
Sergeys
Выбирая из вариантов: кувшин и глина — я бы выбрал кувшин. Хотя без глины и кувшина бы не было… Аналогично можно спросить: форма, сотканная из света, чем является?
Erofey
Так было всегда. И в соседней, и в нашей, и во всех остальных…
Основной массе скармливают некую идею, за которую она должна восторженно и самозабвенно умирать.
Идея может быть любой от торжества мировой справедливости до борьбы с сионизмом. Не важно. Главное, чтобы она стала опорой чувства внутренней правоты. Причем идея за время жизни одного поколения может несколько раз меняться на прямо противоположную и одни и те же люди будут это принимать, не замечая, что сами манипуляторы не поменялись.

Радует, что тут кувыркаться во всем этом осталось относительно не долго.
Sergeys
нужно разотождествление ума с бытием
не с бытием, а с представлениями о нем…
Sergeys
Для тебя это будет не очень приемлемо, но… Это что-то типа «хроник Акаши». Ничего никуда не исчезает. Как в законах сохранения. Другой вопрос, как получить доступ… Человек для решения своих житейских проблем пользуется своей памятью и опытом… А теперь представь, что эти индивидуальные память и опыт составляют лишь часть всеобщей базы данных… Человек умер, но дело его живет…
Scharok
формой
Scharok
самое время спросить:
прочти недавнее — там тебе подробно и в картинках изъяснено. Исходя из отсутствия вопросов — либо их не возникло, либо проигнорировано.
Scharok
Объяснения игнорируются
а вопроса нет. «Кувшин» переполнен «авторитетными» изысками. Вон Сергей вещает, что нужно разотождествление ума с бытием. Типа знания — это искажения, а мир надо воспринимать «касанием», как он есть. У меня вопрос: каким местом?
И об этом говорят взрослые люди… Поэтому у них всё «само», они в «домике», выбора нет — за них все порешали, ум незамутненный знаниями — отличный материал для скотобойни. Вон в соседней стране всё проявлено по самое не балуй. Так и у нас нечто подобное… Как, похоже, и везде.
Sergeys
Я не представлял, что мои сверстники могут иметь столь глубокие понятийные искажения
самое время спросить: что такое иллюзия?
Scharok
то не забудешь…
ты же говорил «не цепляться». То есть — в «старом» представлении о мире было «записано» электричество — это опасно. В личном опыте не случилось (такое бывает), а «каку» ты выкинул, то есть ложное представление ума, и тут… ву в ля.
Ты дурака валяешь или просто фантазируешь?
Erofey
Я не представлял, что мои сверстники могут иметь столь глубокие понятийные искажения.
Первое, мной выявленное, выбор. Теперь вот вероятность.
Не мудрено, что идеи в стиле «выбора нет» заглатываются публикой.
Все исследование строится на манипуляциях, нет выбора, бесконечное количество вероятностей, жертва-палач-спасатель…
Объяснения игнорируются, поскольку лишают авторитета учение, возведённые в ранг истины.
Аут!
Sergeys
Если не отвлекаться, то не забудешь…
Sergeys
Чем является кувшин, сделанный из глины?