bodh45
:))
Amitola
Но это не любовь.
Amitola
Сейчас даже уже все перемешалось и некоторые кто находится в зоне реальной войны не осознают всего происходящего. Например те кто управляет дронами. По статистике они очень хороши в компьютерных играх.
Zemlyanin
Чё-то вспомнилась перестройка… когда к нам порнушка хлынула… Какая там была любовь…
DARK
Когда — Исчез

Феноменальный — Ты

Осталась — Только

— Ноуменальная Ясность

и

Больше — Ничего

Не Мешало — Смеяться…

:)
Zemlyanin
Мы-то, правильные люди, даже обиду на непонравившееся слово оставить не можем… ах, ах! как они смеют!.. а там люди всё оставляли. От слова «всё». Это как-же отморозиться нужно?
Amitola
Я про себя и говорю. По методу Седоны — отпускаю негатив, позволяю любовь себе)))
bodh45
А-ха-ха! Про себя говори, герой!:))
Amitola
Так любовь по любому же различается от других состояний. Вот здесь на сайте часто присутствует у многих состояние не любви и оно различимо. Состояние не любви проявляется в виде — назидания, отстаивание своего взгляда, спасание другого. Когда это отпускается, то состояние меняется и уже «просвечивается» любовь.)
bodh45
Вот покаты думаешь что можно описать переживание, ты в плену ума… Что с того, что я тебе опишу опыт оргазма, в его у тебя никогда не было? Даже секса не было. И что вынесешь из этого описания? Ничего, мозг только крутить будешь…
Zemlyanin
А чё тут обидного? А как назвать тех же авторов Добротолюбия, которые бросали всё и уходили «на войну» — за спасение своей души, как это называется в христианстве.

Кстати, вот подходящая аналогия. Она, наверное, касается любого духовного пути.

«Поиграть в войну — или оказаться в зоне реальной войны».
Sergeys
Но слово-то есть, и оно на что-то указывает. Если сложно описать это что-то, то можно описать переживание этого чего-то… А иначе, как отделить соответствующий опыт от массы других? Вопрос же «как?» также вполне актуален…
bodh45
Точнее и не сказать.
bodh45
Норм:))
bodh45
Тут правильнее будет спрашивать не «что», а «как». КАК получить переживание опыта любви. Потому что никто не объяснит что это. А вот пережить это в виде опыта можно
Sergeys
Как написано, так написано… По моим наблюдениям это намерение, которое, наполняясь смыслом превращается в мысль и слово, звучащее как снаружи, так и внутри.
Erofey
Вначале было слово ©
Не думаю, что «слово» в библейском изложении стоит отождествлять со со словами речи.
Посмотри на пульсирующий тайцзи!
Что ты увидишь? Вибрацию.
Синоним вибрации — звук. Волна — вибрация, распространяющаяся в пространстве.
Так что речь в библии совсем не о словах.
Erofey
Что то тебя занесло с разрушительности последствий.
Если на то пошло, то любое действие или бездействие может дать как позитив, так и негатив. Дуальность.
Есть такая поговорка: заставь дурака богу молиться, так он и лоб разобьёт…
Scharok
Когда-то я думал, что если человеку правильно обо всём рассказать, то тот поймёт и сделает выводы. Увы. Так это не работает. И самая главная причина — никто тебя не услышит, если нет вопроса. Некоторые, да и мы с тобой в том числе уже язык стерли, указывая на очевидное. Но в ответ нет даже «пап, где море?» Реальное море многих даже не интересует, им по душе жить со своим, придуманным морем.
Так что, полагаю, Саша делится, искренне пытаясь достучаться. Но когда стена глуха — это бесполезно.
Scharok
«ИИ» без синоптиков — пустое место.
Безусловно, чем ближе час Х — тем точнее прогноз. Но надо отдать должное, что нынешние на порядок превосходят прошлые. Просто я во многом завязан на погоду, а потому отслеживаю. Так что не стоит наговаривать и жить прошлыми нарративами.