Ну по части разговоров о боге, то его нет ни у кого в памяти, тем более, если мы под богом подразумеваем тотально все, и доступное человеческому восприятию, и не доступное.
Поэтому ту болтать ещё проще.
Если с коньками и льдом у всех есть некие представления, то о боге плети шо хошь, всегда можно спрятаться за «непостижимость ноумена» или другую лингвистическую хрень ;)
Вот именно. Коньки есть. Ты есть лед есть… А теперь вообрази то чего нет в твоей памяти… Все что ты описал уже есть в представлении, памяти.
Я об этом.
Да легко!
Вот я никогда не стоял на коньках. Но что мне помешает выйти на лёд, изобразить пару па и сделать фотографии?
А потом рассказывать, какой я крутой фигурист хотя бы тут, на форуме. Имитатором быть не очень сложно, тем более вербальным.
в вашей голове, какие бы в ней не родились мысли-образы, картинки прошлого, проекции будущего … ничего не делай с ними, не исследуй это – а УЛЫБАЙ ЭТО!!!))) Мысль – улыбаем, образ, радостный или тревожный – улыбаем … гениальная идея втесалась в общий хоровод – и её улыбаем … всё, и больше ничего не делаем, просто улыбаем эту пургу и отпускаем её с миром. Со временем, эта практика станет автоматической, отодвинулся поудобней назад и улыбнулся … настанет момент, когда уйдут и мысли и образы, момент внутренней тишины … И улыбка с усилием будет уходить, нет-нет, не исчезать, а именно уходить от усилия, она будет расширятся на всё ваше внутренне пространство, — улыбкой Чеширского Кота. Безусильная улыбка сознания и есть то, что будет манифестировать САМО Сознание, сознание без содержания …
«Зачем?» — вопрос смысла и цели.
По отношению к богу любой ответ будет домыслов личности, ничего о боге не знающей.
Рискну предположить, что у бога вообще не было цели создавать Софу, она ему вообще не известна, как тебе, например, одна из клеток кожи на заднице. Клетки рождаются и умирают без какого либо вмешательства с твоей стороны, подчиняясь процессу воспроизводства тела. Поэтому Софа появилась естественным образом от процесса совокупления ее неразумных родителей, в порыве страсти забывших о методах контрацепции…
Вот зачем вездесущему и всезнающему Богу нужно было делать глупую Софу, чтобы «знать себя через эту Софу»?))
Вот без Софы Он никак не мог обойтись, да?
ты просто не в курсе, что дети себя осознают не с дня рождения, а только когда в мозге сформируется субстракт, способный к осознанию. Софа, ты бы поинтересовалась — что есть такое организм живого существа. А то такую фигню несешь, что даже неудобно за тебя.
Поэтому ту болтать ещё проще.
Если с коньками и льдом у всех есть некие представления, то о боге плети шо хошь, всегда можно спрятаться за «непостижимость ноумена» или другую лингвистическую хрень ;)
Я об этом.
— Взмахнул Мечом…
Ученик — не — Видел
— Удара
Но Его Уже Нет...
Вот я никогда не стоял на коньках. Но что мне помешает выйти на лёд, изобразить пару па и сделать фотографии?
А потом рассказывать, какой я крутой фигурист хотя бы тут, на форуме. Имитатором быть не очень сложно, тем более вербальным.
По отношению к богу любой ответ будет домыслов личности, ничего о боге не знающей.
Рискну предположить, что у бога вообще не было цели создавать Софу, она ему вообще не известна, как тебе, например, одна из клеток кожи на заднице. Клетки рождаются и умирают без какого либо вмешательства с твоей стороны, подчиняясь процессу воспроизводства тела. Поэтому Софа появилась естественным образом от процесса совокупления ее неразумных родителей, в порыве страсти забывших о методах контрацепции…
Тому отдайся, этому подставь… Чё ваще тут происходит?!
Вот без Софы Он никак не мог обойтись, да?
Не изображать то, чего нет. ;)