Scharok
пытаюсь донести им мысль
главное, что твое блюдо им не по вкусу, а потому никогда не будет востребовано.
Блог bodh45Если..    86   
Scharok
покажи процессуально
Erofey
Говоря партия, подразумеваем Ленин.
Говоря Ленин, подразумеваем партия :))))
Scharok
речь не о помыслить чего не было, но о создании мыслеобраза, ранее тебе не встречавшегося. Речь, как понимаешь, не о лошади со змеиной головой. Речь о творчестве как в искусстве, так и в науке. Про себя могу сказать — полагаю, что иногда, очень редко у меня это получается.
Erofey
Так любая форма и есть проявление градиента!
Чего его привязывать? Они изначально связаны неразрывно.
Erofey
Поэтому я все время пытаюсь донести им мысль, что их концепции основаны на игнорировании множества явлений и принципов функционирования личности и ума.
Вся Адвайта на этом крутится :/
Блог bodh45Если..    86   
Scharok
фух, могу выдохнуть, различий в понимании термина нет. Теперь привяжи градиент к форме, как к проявленности потенциала материала предмета. Я не вижу.
Erofey
Да, он мне знаком.
Но можешь ли ты произвольно помыслить о том, чего никогда не встречал в жизни, никак и никогда, совсем никогда!?
Scharok
для этого однозначно нужен ум
но это однозначно для тебя, меня, наверняка ещё массы людей. Но не для Софы или бодха )
Блог bodh45Если..    86   
Erofey
Ты пытаешься расшифровывать очевидные термины
В физике градиент — это мера изменения физической величины (например, давления, плотности, электрического потенциала и пр.) в пространстве или времени 1. К примеру, если взять давление газа в сосуде, то градиент давления будет определять силу и направление действия газа на стенки сосуда 1.
В химии градиент — это разность концентраций какого-либо вещества между двумя областями 1. Например, градиент концентрации соли будет определять скорость и направление изменения концентрации соли из менее концентрированной области в более концентрированную 1.

Изменение какого либо качества во времени и пространстве.
Scharok
ну конечно )
Блог bodh45Если..    86   
Scharok
ну да, чего заморачиваться? — или красивая, или нет )
Блог Scharokформа    3   
Erofey
То есть не все воспринимаемое может оказаться именно тем, как оно интерпретируется по воспринимаемым признакам.
Но отсюда следует важный вывод для любителей «быть здесь и сейчас»
Ты будешь видеть утку и слышать утку.
Но понять, что это не утка, а нечто совсем иное, ты сможешь по каким то иным признакам. И для этого однозначно нужен ум, который сравнит поведение наблюдаемой здесь и сейчас утки с известным тебе ранее ;)
Блог bodh45Если..    86   
Scharok
что в твоём понимании градиент?
Scharok
Любой градиент в данном случае исчерпывающий ответ.
исчерпай градиентом суть формы.
Erofey
Я с бодхом не согласен, поскольку воспринимается не все.
Например, всякое электромагнитное излучение ( из известных людям) человек не воспринимает. Ультрафиолет мы не воспринимем, а совы его прекрасно видят.
уклоняется от уточняющих вопросов
Так уточнять нечего.
Любой градиент в данном случае исчерпывающий ответ.
tara
Привет!
Помог ли Дракон внести ясность в понятие Турии и Туриятиты?)
Scharok
тебе знаком термин «произвольное мышление»?
Scharok
Как понять, что есть рожденье им, что заимствовано?..
то, чего не было доселе.
дети рисуют существ с признаками разных
простая комбинаторика. Больших мыслительных способностей не надо для придумывания кентавра.
Scharok
это, вероятно,
Блог bodh45Если..    86