Уточню, у меня не было возможности уточнить у каждого из перечисленных лично, как каждый из них пережил этот опыт. Но, в отличие от ниббаны, схлопывание довольно-таки несложно представить. Дракон упоминал его в точках стыка. В общем, я пока остановлюсь на том, что это именно то, что переживала я.
Про схлопывание — известно оттуда же и в той же мере, откуда это было известно Шанкаре, Ренцу, Дракону или любому, кто этот опыт описал. Так-то — вопрос очень хороший, мне нравится…
Бедняжка, жить нужно в кайф!)А то наслушаются про тяжкие будни садхака и так в практику впадают, что потом волосы-зубы выпадают и депрессия накрывает. Одному помог такой метод, это не значит, что нужно всем его копировать. Надо нащупать свой путь). Когда узнаешь, тогда расслабишься и потечёшь безусильно, не думая, накроет в этой жизни или в следующей, похрен.
Всё это я поняла, когда видела в своих возлюбленных себя. Нужно помнить постоянно, при любых обстоятельствах, с любыми персонажами: мужчинами, женщинами, мастерами, водопроводчиками, котиками и т.д.
Ты смотришь на себя буквально. Проще всего с теми, кого любишь, здесь можно пойти оч глубоко.
Любование котиками и пр. юмор для остановки ума, вместо медитации, кратковременный релакс). А потом снова тяжелые будни персонажа с натянутой на рожу маской в социуме.
Вот с кем Будде было разговаривать, если у людей шишки только внизу растут а?
Ведь не даром женщины вокруг него хороводы водили и было у него много женщин и детей. Важна была здоровая шишковидная железа. Иначе о чём с людьми разговаривать то?)
Точки схлопывания… ниббана… белый сон…
Очень круто!
Только откуда тебе все это известно, если нет свидетеля и тем более личности?..
Думай, пока не надоест)
Ты несколько запоздала со своим предложением.
Присваивание сознанию статуса некоей сущности и попытки растворить в ней личность как раз и порождают ниббаны, точки схлопывания. Блин, надо же придумать… чего только не накрутит озабоченный ум!
Вот пусть покаяться все трёхчакровые животные. Только человек вышедший на уровень сердца может называться человеком а познавший Бога- Человеком с большой буквы.
Поэтому и заголовок ТС прозвучит: «Никто не знает, кто он», «Никто не понимает, кто он», «Никто не видит, кто он». Однако нюанс, Петька ))
Также — «Никто знает, кто он», «Никто понимает, кто он», «Никто видит, кто он». Здесь русское нЕкто
Ну и нет иллюзий относительно других пишущих/говорящих, ибо делается оно из одного ‘места’. Множество одного…
Здесь сложнее со Слушающим и Слышащим, о читающий ЭТО)), равное как Видимое во сне и Видящий Сон. Ты или результат Потока, озвучивающий Поток или, котлеты котлетами, мухи мухами ).
Например, Рельсам, начитавшись Потоков Махараджей, Ренца, ПВО — обработафф заявляет, что он солнечный божок?! Поверишь?
Через мню он скорее «Карл Рельсц» ))))))))
Тут тоньше другое, весь этот миссо-суп верований определяет действие, а равно как и бездействие тела в действительности. Полагаю как юрист догоняешь прогон.
сама ведь написала.
Ты смотришь на себя буквально. Проще всего с теми, кого любишь, здесь можно пойти оч глубоко.
Ведь не даром женщины вокруг него хороводы водили и было у него много женщин и детей. Важна была здоровая шишковидная железа. Иначе о чём с людьми разговаривать то?)
Очень круто!
Только откуда тебе все это известно, если нет свидетеля и тем более личности?..
Ты несколько запоздала со своим предложением.
Присваивание сознанию статуса некоей сущности и попытки растворить в ней личность как раз и порождают ниббаны, точки схлопывания. Блин, надо же придумать… чего только не накрутит озабоченный ум!
Сюда войдут и понимание, и знание, и вИдение
Поэтому и заголовок ТС прозвучит: «Никто не знает, кто он», «Никто не понимает, кто он», «Никто не видит, кто он». Однако нюанс, Петька ))
Также — «Никто знает, кто он», «Никто понимает, кто он», «Никто видит, кто он». Здесь русское нЕкто
Ну и нет иллюзий относительно других пишущих/говорящих, ибо делается оно из одного ‘места’. Множество одного…
Здесь сложнее со Слушающим и Слышащим, о читающий ЭТО)), равное как Видимое во сне и Видящий Сон. Ты или результат Потока, озвучивающий Поток или, котлеты котлетами, мухи мухами ).
Например, Рельсам, начитавшись Потоков Махараджей, Ренца, ПВО — обработафф заявляет, что он солнечный божок?! Поверишь?
Через мню он скорее «Карл Рельсц» ))))))))
Тут тоньше другое, весь этот миссо-суп верований определяет действие, а равно как и бездействие тела в действительности. Полагаю как юрист догоняешь прогон.