Прямой эфир

Ты уже потыркался в соц сетях и надеюсь быстро понял, что тебя там принимают за оленя.
Так с чего ты решил, что на этом сайте будет подругому?

Постарайся думать (уже один раз тебе это писал)
Постарайся не писать, кому и что делать, если у тебя не спрашивают.
Постарайся не писать откровенные глупости, чтобы не чувствовать себя опущенным. ;)

1- попробуй говорить только за себя а не за собак, не за бобров, не за оленей… так ты начнешь себя лучше слышать как человека
2- постарайся не опускать собеседника, что б взлететь, перед тем как вешать сообщение, так ты не будешь опускаться до оленя.

Так и быть. Удовлетворю просьбу, товарисч гуру.
Собака, ведущая по следу розыскника или охотника. В мире собаки запах есть. В мире человека есть только собака, указывающая маршрут, запах он не воспринимает.
Все.

Я просто вижу, что автор, то ли верит в высшие силы, то ли предлагает делать практики и высшие силы проявятся. По мне странно)

ну это ты сильно… мало кто тебя услышит

Лезут в духовку за сверх способностыми, за постоянным счастьем… ну как минимум изменить свою жизнь… отжать слегка материальных благ втихоря… Походу дела самоутвердиться… ведь «духовного человека» должны уважать по определения…

То есть вера в высшие силы — это как некое мифическое сознание, которого нет в реальной жизни, но всё равно верится в то чего нет.

Какая тебе разница,… тебя попросили привести пример ОПЫТА множества воспринимающих систем.

На Пути Личностного роста ты культивируешь веру в себя.
На Пути Тантры ты культивируешь веру в Высшие Силы.

Ты реально тупой настолько?

Каким опытом?
Приведи пример

так говорим об одном
просто с разных точек

не могу понять
то ли вы глубже смотрите то ли просто сложнее
слишком образно для меня
глубины темные светлые торнадо…

Нами установлено, что смех бывает гомерический, саркастический, утробный, 0обный, и этот… как его? От щекотки.
Смех выражается звуками: ха ха ха, хе хе хе, хи хи хи, хо хо хо… Да! И гы гы гы. ©

Это ничего не меняет. Существует множество воспринимающих систем.
Все попытки это отрицать опровергаются опытом.
Я воспринимаю свой мир.
Бобер свой.

Восприятие бобра -это твоё допущение, ментальная модель, это не чувство мысли, воспринимаемое тобой.

Приходящие и уходящие мысли — это и есть работа ума.
Какие именно мысли возникнут, легко определить по активности нейронных облаков в мозге и силе связей между ними.
Наблюдать ты тоже будешь умом. Больше просто нечем.
Так что вывод не правильный. Всего лишь удобный тебе ярлык ;)

Есть хороший анекдот:
Приехал француз в Москву, ходит по экскурсиям. Пришли на красную площадь. Смотрит на мозолей. Говорит: Наводит на мысли о сексе.
Смотрит набережную Москва реки: Наводит на мысли о сексе.
Смотрит Царь колокол: Наводит на мысли о сексе.
Экскурсовод спрашивает: А что же вас в увиденном наводит на мысли о сексе?
Да все! Просто я все время о сексе думаю.

Самая сильная связь в мозге. Все ассоциации рождают только мысли о сексе. И это, представь себе, работа ума!

Легко заметить, что мысли приходят и уходят — это факт.
Легко заметить, что никто не знает какая будет следующая мысль, это факт.
Достаточно немного понаблюдать и заметить, что ум ничего не рождает.

Осталось заметить, что Понаблюдать и Подумать о наблюдении это не одно и тоже.

Восприятие возможно только в относительности. Оно происходит относительно А и Б.
А воспринимается относительно Б, но не самим Б… а Б воспринимается относительно А… никаких фокусов тут нет.
Т.е. восприятие есть, а воспринимающего нет, воспринимающий додумывается.
Это додумывание идет сразу в комплекте с Восприятием, идет легким прозрачным фоном.