тот что с верху (плохой) с рогами был, Жена говорит -выкинь его из дома!!! зачем черти в доме!!!, я рога срезал, а он все равно чертом остался :)), а че… такой жеманный, я его из ветки ивы делал.
реакция на что-то)))тоже хороший человек бьется со мной, как со злом. Видимо есть какая-то идея или против меня, как персонажа, или против того, что говорю. Скорее всего как персонаж не симатична(((А я ведь Хорошая, я должна всем нравиться!(((
Чтобы осознающему была возможность быть, нужны ЧЕТЫРЕ центра. И чтобы установить их существование ВНЕ ЗНАНИЯ, которое знает знающий, также нужны ЧЕТЫРЕ центра.
С ТРЕМЯ центрами это всё будет просто моделироваться и всё. Что не имеет никакого смысла. Кроме того осознать ЛОЖНУЮ природу «личной истории» тоже возможно ТОЛЬКО, когда есть ЧЕТЫРЕ центра. С тремя центрами — это будет просто СКАЗКАМИ. ;)
согласна, но и осознающий это только часть из того, что воспринимается.
это отдельная часть фильма, с которой есть отождествление.
а что с материей будете делать?) скажете нет её, идея, но через стену то не пройдёте… опять уткнёмся в теорию под названием «почему всё знаем, но ничего не можем».
С ТРЕМЯ центрами это всё будет просто моделироваться и всё. Что не имеет никакого смысла. Кроме того осознать ЛОЖНУЮ природу «личной истории» тоже возможно ТОЛЬКО, когда есть ЧЕТЫРЕ центра. С тремя центрами — это будет просто СКАЗКАМИ. ;)
это отдельная часть фильма, с которой есть отождествление.
а что с материей будете делать?) скажете нет её, идея, но через стену то не пройдёте… опять уткнёмся в теорию под названием «почему всё знаем, но ничего не можем».