Нет, тут дело в возможности наблюдения за наблюдателем.
К примеру, половой акт совершается двумя — это знание. Наблюдающий за половым актом — это знающий. А наблюдающий за наблюдающим — это осознающий. Осознающий ПОМОГАЕТ знающему избавиться от собственных заморочек. ;)
Знающий претендует на личную историю до тех пор, пока не разоблачён осознающим. Осознающий как бы бросает свет на эту «личную историю». После чего ею можно только «подтереться». ;) И знающий уже тогда занимается только ЗНАНИЕМ, а не всякими личными историями. Т.е. своим делом. :)
Спасибо) помогло еще твое описание про книжного мальчика в читалке, который начал культивировать Хорошее. Я тоже была книжная девочка, на этих идеях и сформировалась Я — хорошая!)))
так и есть, но! увидеть обьединение/единение/ неразделённость это одно.
a вот делить на части можно бесконечно+ всё равно отделённость под именем «осознание» всё захапает себе. клетка побольше, вещей в ней побольше.
но до единения/неразделённости как до луны.
Ой, спасибо)))точно, сначала хорошо, а потом оценка, что это не полезно и уже хорошо становится не хорошо!)))И главное что вот это то, что хорошо, но не полезно уже и хорошим перестает быть. И гнобишь себя за то, что ничего полезного не только для других, но для себя не делаешь(((
Но, дело в том, что об ИСКУССТВЕННОСТИ говорит та, которая САМА искусственна. ;)
Это всё равно, что программа на компьютере будет говорить об искусственности самого компьютера, электричества и пользователя. ))))))))))))))
А пользователь, к примеру, не будет говорить об исскуственности разделения между ним и компьютером с электричеством в паре. Только ПРОГРАММА может об этом говорить, потому что ДЛЯ НЕЁ разделение на пользователя, компьютер и электричество — действительно ИСКУССТВЕННО. ;)
Ой, мне хорошо знакома эта тема с обесцениванием любимого занятия. Оно ведь столько радости приносило, удовлетворенности, а я в какой-то момент просто не могу снова взяться. Мол, таланта все равно нет, и никто не оценит, так зачем стараться. А в этой энергии важен не результат, а сама радость творчества, на неё надо ориентироваться.
понимаешь, как только поймал за хвост осознание, всегда можно смодулировать кто это осознание видит, потом кто это виденье видит- и так бесконечно.
как только есть одно отделение, один шаг назад, всегда можно сделать ещё один.
cказал один, сказал бесконечность чисел.
Ну значит мне это рассуждение не нужно. Хоть что ты придумывай в качестве объяснений. Хоть 25 центров придумай. :) Это не про то.
Знание осознается. Точка. :)))) Это же вот! Ну пока не зажевало…
К примеру, половой акт совершается двумя — это знание. Наблюдающий за половым актом — это знающий. А наблюдающий за наблюдающим — это осознающий. Осознающий ПОМОГАЕТ знающему избавиться от собственных заморочек. ;)
если всё так закручено и не однозначно, откуда вы знаете, что пост хороший и как быстро вы это для себя решили?)
вот где соль всего, тебе знать ничего не надо, ты чувствуешь и всё.
a вот делить на части можно бесконечно+ всё равно отделённость под именем «осознание» всё захапает себе. клетка побольше, вещей в ней побольше.
но до единения/неразделённости как до луны.
я плохой
я хороший
Это всё равно, что программа на компьютере будет говорить об искусственности самого компьютера, электричества и пользователя. ))))))))))))))
А пользователь, к примеру, не будет говорить об исскуственности разделения между ним и компьютером с электричеством в паре. Только ПРОГРАММА может об этом говорить, потому что ДЛЯ НЕЁ разделение на пользователя, компьютер и электричество — действительно ИСКУССТВЕННО. ;)
кстати какой из твоих 4 центров в это поверил?))
как только есть одно отделение, один шаг назад, всегда можно сделать ещё один.
cказал один, сказал бесконечность чисел.
Чего-то странное ты говоришь. Какой человек живой? На фото?
Знание осознается. Точка. :)))) Это же вот! Ну пока не зажевало…