Знание НЕ просто. ;)
Т.е. вопрос в том, КАКИМ ОБРАЗОМ могло возникнуть ТАКОЕ знание, если НЕТ третьего? ;)
Другими словами, нужно НЕЧТО или НЕКТО, КТО посмотрит на материю и дух ОДНОМОМЕНТНО и скажет: «Есть дух и есть материя. Я их различаю». И, если бы этот НЕКТО был либо духом, либо материей, либо ими вместе, то он НИКОГДА бы их НЕ различил. ;)
Только завязывай придуриваться насчёт «знание такое». ;)
для меня нет, это бесполезное существо. У меня не девочка хорошая.У меня именно Я — хороший человек! Хороший человек не может так жить. Он тогда начнет страдать, что он не делает хорошего))
да, если не хочет помочь, то плохая, и обязательно кто-то ткнет, так как сама так чувствуешь. Меня это вообще удивляло. Проводили семинар на Казантипе по тантра-йоге и я там была соведущей. Такая нормальная нагрузка по помощи другим была. А там еще и как бы целительство включается, и я там фигачила просто сутками. На энтузиазме. И вдруг ко мне подошла одна участница и говорит, что мол нужно научиться не только брать, но и давать. Я офигела(((
Подумала, наверно всё-таки видеть это надо, в ситуации, чтоб я тут сказать что-то могла) Тем более ещё и не знаю точно что Дракон этим словом доносил или доносит…
Потому что у меня например понятие «скользкий» означает очень мерзкого типа, подлянистого такого) про которого если так считаю вообще не буду общаться)))
нет! я ни на что не намекаю!
наоборот, я даже думая, что нас развели на помощь за за красивые слова: «хорошая девочка, сделала, что мы хотели? гуляй отсюда»
т.е. манипуляция с нами прокатила, а с людьми поумнее оно не прокатит- не хотят они делать для других за крсивое имя «хорошая девочка»
так что я совсем по другому на это смотрю.
т.е. помогает хорошая девочка, ок.
а если девочка не хочет помочь- она плохая?
Я пока еще как-то подлинную не особо слышу)))Вчера опять петь ходила казачьи песни, хороводы еще водили! Будем готовить к Новому году концерт с кукольным домиком, с хороводами. И собираемся выступать, наверное по детским домам))Мне как хорошему человеку это важно!)Клево, может и меня возьмут, если я в Индию не уеду раньше))
А это было нормой просто. Если вспомнишь. Называлось скромностью. :) Не принято было гордиться собой. Ну это вот так вот. Но мы же в тайне то понималичто вотэто просто классно я сделала, а вот тут я стопудово лучше всех. Но молчу, потом стыжу себя за то что возвысилась. Знаешь я как-то подумала. Вот Энштейн, он же знал что умнее большинства людей, или Кюри, или Ландау, так? И вот им не приходило в голову стыдить себя. Мне кажется что вот это и есть приятие собственной уникальности, когда не стыдишься что хорош. Прикинь если бы хирурги стеснялись выпятиться и потому скромно гнобили себя и не развивали свое мастерство потому что есть посредственности с отсутствием таланта? Кстати, заметь: посредственности и требуют к себе наибольшее внимание, они гнобят отличников, стыдят победителей, обвиняют в бесчувственности тех кто любит себя… для самовозвышения.
Т.е. вопрос в том, КАКИМ ОБРАЗОМ могло возникнуть ТАКОЕ знание, если НЕТ третьего? ;)
Другими словами, нужно НЕЧТО или НЕКТО, КТО посмотрит на материю и дух ОДНОМОМЕНТНО и скажет: «Есть дух и есть материя. Я их различаю». И, если бы этот НЕКТО был либо духом, либо материей, либо ими вместе, то он НИКОГДА бы их НЕ различил. ;)
Только завязывай придуриваться насчёт «знание такое». ;)
Потому что у меня например понятие «скользкий» означает очень мерзкого типа, подлянистого такого) про которого если так считаю вообще не буду общаться)))
наоборот, я даже думая, что нас развели на помощь за за красивые слова: «хорошая девочка, сделала, что мы хотели? гуляй отсюда»
т.е. манипуляция с нами прокатила, а с людьми поумнее оно не прокатит- не хотят они делать для других за крсивое имя «хорошая девочка»
так что я совсем по другому на это смотрю.
т.е. помогает хорошая девочка, ок.
а если девочка не хочет помочь- она плохая?