Прямой эфир

не, все просто :))
все что можно съесть — точняк не ДАО :)
все что известно и неизвестно — не ДАО.
но ДАО и есть каждый апельсин, известное и неизвестное

Ты сама путаешься? Условное, да. Не значит надо примерять все указатели, делить специально. Он тебе лично дает конкретные указатели, очень четкие. Фон чего — пространство осознания? Ты этот фон для какого объекта выделяла? А фон приятия для какого объекта? Субъект — пустотность, объект мысль — наполненность, осознание. Отлично. Теперь как это переживается? Мысль-немысль (пространство мышления, безмыслие и т.д) осознается. Как это осознается — что мысль есть?

В конексте 4 дней сатсанга(((

Что за такой абсолют отдельный от апельсина?

Хотя ДАО включает себя все включая и не дао

Дао ничего не включает в себя, это не большой чемодан :)
и у тебя есть не-Дао и еще все, похоже что все это Дао :)

каждое все или не-Дао — не ДАО
но ДАО и есть каждое не-Дао!

Я за Феликса возьму шоколадки!))

А ты знаешь как я понимаю интуицию? ты телепат? С Иштатвой? Тонкое отождествление…

Нам 20 месяцев!!))

Хозяин глаз это голова, тело.

Я вроде так и говорю.

получается так)

Смотря в каком контексте определять.
Тело делает, человек делает, вселенная делает.

:))

И еще для чего такое разделение на разные н. субъекты
DASHKA:

Сережа каждый процесс ведь это по сути осознание. Только осознаются разные феномены. Получается, что просто фон для этого осознания немного отличается? Получается что осознанием как бы освещается сам объект и фон на котором он видится? И в зависимости от феномена это будет либо фон присуствия для чувства, либо пустотность для мысли, либо оосознанность для регистрации физических феноменов? Да? Так?
NgoMa:

Так!:)) все три аспекта основы присутствуют в каждом явлении! это понятно?! и в каждом явлении один из аспектов играет роль номинального субъекта! просто ЧАЩЕ ВСЕГО именно эти именно этих объектов! но ногда делают пустотность номинальным субъектом всех объектов, или осознанность, но у нас ЗАДАЧА — открыть все аспекты основы, а не один! Помнишь я Сергею рассказывал, почему его продолжало выборасывать в авторскую программу, несмотря на то что пустотность была открыта и через нее он вообще в самадхи попадал. Тоже и с Володей нашим, который делал это с легкостью через мышление, а чувства его просто начали добивать, потому что все присваивались МНЕ и начиналась борьба с ними!

Ну да Апельсин мерило для абсолюта :)))

вот смотри коммент Дракона, он раньше давал через отсуствие

все верно!:)) вот эта регистрация боли это описание уже номинального субъекта, который можно описать как «отсутствие боли»… но корректнее осознать то пространство осознанности в котором регистрируется ощущение, а не искать его через отсутствие боли, потому как оно здесь даже с ее присутствием!:)))))

Дракон, так что можно сказать что н. субъект — это отсуствие объекта.

Ну и что? Что нельзя съесть? Может и можно съесть ДАО, это же не известно.

это разделение условное, Дракон дал. Так как народу нужно рассказать про ощущения. Чтобы не путали с чувствами.

а у Тебя уже нет «Мы с тобой» или как? Или чего такого у тебя нет, что есть у всех остальных? или чего такого у тебя есть, чего ни у кого нет?)))

ага, значит есть хозяин глаз. покажи на него. :)